tag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post1118522767136031968..comments2007-11-12T14:47:53.625+01:00Comments on UUAA Radio: "Kriget" mot semantikenMikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-53260022294263329012007-11-12T14:47:00.000+01:002007-11-12T14:47:00.000+01:002007-11-12T14:47:00.000+01:00Vem har enskild MAKT att värdera och välja RESURSE...Vem har enskild MAKT att värdera och välja RESURSER som lokalt är lagstiftare och kontrollmakt, för media i USA eller på den inre fria gemensamma marknaden?<BR/><BR/>Vem är MARKNADEN?<BR/><BR/>Media producerar resultat till enskild fysisk person med säkerhetsbrist utan RISK. <BR/><BR/>WhistleblowerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-80440684377879376012007-11-11T22:27:00.000+01:002007-11-11T22:27:00.000+01:002007-11-11T22:27:00.000+01:00stelneck har naturligtvis rätt. Inte att det ändra...stelneck har naturligtvis rätt. Inte att det ändrar på saken för VAD DN skriver beror på maktens agendor och HUR DN skriver grundas på analyser av vad publiken vill höra. DN vet med andra ord hur många som diggar deras blaska. Resten av boskapet täcks av andra: SVD, Expressen, TT (via lokaltidningar) osv. <BR/><BR/>Internet och bloggar har ändrat mediemaktballansen radikalt till gräsrötternas fördel och det spelar allt mindre roll vad den gamla media publicerar. Ser man på utvecklingen i USA så har amerikaner totalt tappat förtroende i vad massmedia säger.ingenjörennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-16968659004709095942007-11-11T12:23:00.000+01:002007-11-11T12:23:00.000+01:002007-11-11T12:23:00.000+01:00Jag tror att Ahlin, om han är intresserad, har fåt...Jag tror att Ahlin, om han är intresserad, har fått min kommentar, eftersom jag för första gången på länge pingat Twingley. <BR/>Men jag håller absolut med om att det är viktigt att konfrontera medierna direkt. Och att jag måste bättra mig på den punkten...<BR/><BR/>MWMikael Wälivaarahttp://www.blogger.com/profile/16479192974501978975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-19895086024783391132007-11-11T04:45:00.000+01:002007-11-11T04:45:00.000+01:002007-11-11T04:45:00.000+01:00ingenjören: I så fall har det fortfarande poängen ...ingenjören: I så fall har det fortfarande poängen av att det drar deras troll ut i ljuset; att de har misslyckats i sin "uppgift", åtminstone hos en (och kanske några av dennes läsare). Får de aldrig denna feedback, så lär de bara forsätta med mer av samma sort. <BR/><BR/>Visst, _en_ annan åsikt lär inte förändra någonting, men vad säger att MW är ensam? Om ingen sätter ned foten om något och resonerar att det inte är lönt, då går per definiton allt bra, just eftersom ingen kommer att reagera. Då kan vi lika gärna sätta oss bakom dumburken hela högen. <BR/><BR/>//steelneckAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-71653827366182988232007-11-10T12:13:00.000+01:002007-11-10T12:13:00.000+01:002007-11-10T12:13:00.000+01:00Instämmer. Välskrivet.Ingen ide att skicka artikel...Instämmer. Välskrivet.<BR/><BR/>Ingen ide att skicka artikeln till DN och Ahlin dock. DN och Ahlin är mycket medvetna om vad de gör och det är just vad deras uppgift är: deklarera agendor och formulera frågeställningar på så sätt att läsaren TROR att han har valfrihet mellan olika angreppsvinklar på problemen. I praktiken har DN redan formulerat och levererat svaren färdigpaketerade till läsarna.ingenjörennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-39283752681145763492007-11-10T01:04:00.000+01:002007-11-10T01:04:00.000+01:002007-11-10T01:04:00.000+01:00Väl skrivet MW. Skicka det till DN och Ahlin vettj...Väl skrivet MW. Skicka det till DN och Ahlin vettja. <BR/><BR/>//steelneckAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6860067700863020146.post-20040548908400393532007-11-09T18:42:00.000+01:002007-11-09T18:42:00.000+01:002007-11-09T18:42:00.000+01:00Citerar Mikael"Irak hade ingenting med 11 septembe...Citerar Mikael<BR/><BR/>"Irak hade ingenting med 11 september, med al-Qaida, med den fundamentalistiska islamismen eller den internationella terrorismen att göra! Det olagliga anfallet mot Irak och den efterföljande ockupationen, våra indragna fri- och rättigheter samt den nukleära krigshetsen mot länder som Iran, det är den verkliga terrorismen -- och att yttra en sådan förrädisk tanke är skäl nog att bli avlyssnad, övervakad och kanske till och med fängslad under våra svenska terroristlagar."<BR/><BR/>Jag citerar Mikael för att bli avlyssnad även jag. Om alla gör det samma får nog dom som lyssnar det arbetsamt att hålla reda på alla oss som tusentals är suspekta.<BR/><BR/>;-)Lars Ostermanhttp://www.blogger.com/profile/13311209297465337290noreply@blogger.com