När 2000-talets ateistförebilder, humanism och kommunism föll i hela världen, efterlämnade de ett andligt vakuum som måste fyllas på något sätt. Som ett resultat av kampen om de amerikanska själarna visade sig kyrkan vara en viktig motståndare till hela globaliseringen, New Age-religionen, islam och satanismen.

"Och då skola många komma på fall, och den ene skall förråda den andre, och den ene skall hata den andre. Och många falska profeter skola uppstå och skola förvilla många. Och därigenom att laglösheten förökas, skall kärleken hos de flesta kallna". Matt. 24:10-12

Vi står inte längre under inflytande av kommuniser, utan av intelligenta väldresserade liberaler. Under de närmast kommande åren tänker de överbevisa Amerika och de övriga nationerna i världen om, att den enda vägen för att uppnå en världsfred är att bilda "Den nya världsordningen".

"Den nya världsordningen" utgör en term för
att beskriva sammanslagningen av världens supermakter i avsikt att uppnå "global fred".

Världens ledare var entusiastiska över framtidsutsikterna om fred. Man har talat mycket om att man står inför en "ny era" vid grundandet av "Den Nya Världordningen".

Världsordningen skulle ske i Helsingfors och att den skulle vara verksam och bli underställd FN. Vid den efterföljande presskonferensen tillsammans med Gorbatjov förklarade George Bush optimistiskt:

"Om världens nationer samarbetar såsom förut, kommer vi att lägga hörnstenen för en internationell fredsordning som världen aldrig tidigare har skådat".

George Bush hade blivit en bra och förtroendeingivande tjänare för "brödraskapet". Ingen före honom hade uppnått detta, att Den Nya Världsordningen upptogs på dagord-ningen och sattes i främsta rummet.

Den Nya Världsordningen grundades och blev en legitim nationell fråga år 1993 under inflytande av socialdemokraten
Bill Clinton.

Eftersom både Bush och Clinton bibehöll samma hemliga koder och finansiärer, har man antagit att de var upphovsmän till presidentskiftet. Man hade manipulerat det amerikanska folket till att inte rösta på Bush. George Bush drev alltså i verklig-heten en kampanj för att FÖRLORA sitt presidentskap.

Globalisterna såg detta som uttryck för demokratins finaste drag. Genom manipulering kunde det demokratiska systemet bjuda in och installera en socialistisk, new age-troende, och enväldig ledare med samma karismatiska drag som John F. Kennedy en gång i tiden hade.

Under Clintons regeringstid fick Den Nya Värdlsordningen en socialistisk publicitet i det amerikanska Representanthuset. En kraftfull och populär lobbing under arbetsnamnet "Utvecklande partimöte" påbörjades, genom att öppet framställa socialistiska principer vilka sedan sattes upp på Demokraternas socialistiska dagordning.

"Vi har återfunnit en i praktiska termer uttryckt tidlöst ideal, som egentligen redan har väglett oss ända från tidernas begynnelse", sade president Clinton den 8 nov. 1997

Traditionellt utgörs Demokaterna av en stor regering med vidsträckt federalt kontrollerad och federalt instiftat program med tillhörande beskattningsnivå. Genom att endast skumma igenom några av Clintons ekonomiska slöserier och skattestrategier, inser man att det har sparats in mycket på oberoende och personlig frihet.

En av de enklaste förhållandena resulterade i att den federala administrationen tog över skötseln av amerika-narnas angelägenheter såsom sjukvård, utbildning och familj. Clintons handlingar visar på att han ville uppnå ett fullständingt nytt samhälle som kontrolleras av en massiv regering.

De amerikanska "kriserna"
För att gå amerkanarna till mötes inskränkte den nya regeringen sina befogenheter. Istället propagaderade man för ett otal "kriser". Vi blev underrättade om att det förekom en "hälsokris" - för att berättiga regeringen att ta över 1/7 av USA:s hela ekonomi. Vi fick veta att vi hade en ekologisk "kris" - bara för att ge regeringen möjligheten att göra nya nedskärningar inom handeln.

President Clinton använde sig av företagsmässig ordergivning för att kringå Kongressen och det amerikanska folkets vilja. Clinton påstod sig kunna lagstifta om ordergivning ifall Kongressen inte böjde sig inför hans lagstiftande dagordning.

"Jag har en fortsatt skyldighet att agera, att använda min makt och auktoritet och att med övertygande kraft övertyga detta podium, för att tjäna Amerikas intressen",
sade Clinton.

Det förekom ingen debatt, ingen mediabevakning eller omröstning... endast presidentens underskrift på lagar han ansåg sig vara riktiga.

Man misslyckades med att få igenom detta diktatoriska mandat i Kongressen. Liberaler inom Vita Huset och Kongressen kullkastade emellertid dessa förändringar. Den liberala stategin var att vidhålla skatteförnyelserna inom staten, ifall staten inte lämnade ifrån sig de konstitutionella rättigheterna och underkastade sig de lagstiftande uppdrag som var privatfinansierade.

Socialisterna förstod att med den teknik de använt sig av i åratal, kunde de inte förändra landet över en natt. Inte fanns det heller någon ökande förståelse för en steg-för-steg underminering av samhället, för att därigenom åstadkomma tvivel bland detta TV-undervisade och uniformerade amerikanska folk.

Attacken mot denna konstitution kom inte som någon över-raskning. Den utgjorde endast en del av ett paket av detta pågående och systematiska förfall som förekom inom hela konstitutionen. Och människorna, inte bara Demokrater och Republikaner utan folk i allmänhet, har inte endast blivit duperade av denna enstaka socialistiska propaganda utan det har även skett i ett flertal fall.

Genom att rekognosera kan ingen socialistisk förändring lyckas utan att inneha kontrollen över förändringarna för sitt lands medborgare och inrikesunderrättelsetjänst. Man behöver en ny "kris" för att föra detta ärende upp igen på dagordningen.

Dessa kriser blev en helhet genom ett antal extremistiska muslimer samarbetade med CIA och/eller FBI den 11 september 2001.

Nu hörde vi politiker bl a säga: "vi måste göra något för att detta aldrig skall upprepa sig igen".

Vad de nu har gjort, är att de har medverkat till ett nytt globaliserat regeringsbeslut kallat "Fosterlandets säkerhet". De har förnyat ett kriminellt regeringsintrång i privata liv. En gång användes detta av Richard Nixon i dennes krig mot ickevåldsförespråkare, naturextremister och folkrättsakti-vister.

Genom att följa upp varje "kris" här i Amerika, är svaret alltid detsamma... man undergräver mer frihet i utbyte mot att lova att detta aldrig kommer att hända igen. Resultatet är, att det kommer att fortsätta igen och amerikanarna får mindre och mindre frihet.

Argument för Den Nya Världsordningen
Den Nya Världsordningen är förknippad med hopp tillställd en elit som opererar i historiens skugga och som befinner sig långt borta från all offentlig insyn. När dessa privilegierade har undvikit offentlighetens ljus, har andra förlitat sig till förtruppen som evangeliserar om framtiden för deras planetariska överlevnad. Allt detta har fungerat som en budbärare för ett flertal av världens mest framstående företagsledare inom varje enskilt område.

Rädda oss undan förstörelsen
John Lennon framställde sin fulländade trosbekännelse av och beskrivning på vad Den Nya Världsordningen kunde innefattas av i sin sång "Imagine". Lennon bönfaller världen om att föreställa sig om hur det vore utan en himmel, inga länder och alla människor som lever i fred med varann i ett broderlikt samförstånd, och med sin sista och enda valmöjlighet att överleva en enda värld. (Tal Brooke, When The Wolrd Will Be As One, sid. 12)

En av de mest övertygande argumenten för en Ny Världs-ordning är skräcken för en global förintelse. Fruktan för krig, speciellt då atomkrig och vad det kunde förorsaka har sin grund endast i en personlig önskan om fred och förhoppning om att vara redo för alla möjliga auktoritära regeringar som kunde vara i stånd att starta krig. De som trycker på dessa argument befinner sig i förgrunden för en global nedrustning och en världs "fredsbevarande" militärmakt, nämligen FN.

Människorna har blivit alltmer medveta om de externa problemen som sysselsätter deras nationella regeringar idag. Ozonskiktets förtunning, luftföroreningar, sura regn, atomolyckor, överbefolkning, droger, svält och hungersnöd, internationell terrorism, internationell handel, multinatio-nella företag etc. - kan alla kontrolleras eller lösas med hjälp av individuella nationella regeringar. Men man har börjat se sig om utanför sina egna nationella regeringar, mot en högre betäckning för regering - för en världsregering med en lagstiftande tillämpning och med juridiskt inflytande i en världsomfattande skala.

Det globala samhället
- Det tar mer än en generation att uppfostra barn.

Hillary Clinton sade i sitt tal år 1996 vid den Demokratiska Konventionens möte att hon tror barn bör uppfostras av "ett samhälle". Hennes argument för detta påstående "barnen ska ha rättigheten att själv bestämma sin egen framtid".

Beslut angående moderskap och abort, skolgång, kosmetiska operationer, behandling av veneriska sjukdomar, eller anställningar där det i allmänhet beslutes eller lämnas dithän och som berör barnens framtid, skall inte enbart avgöras av föräldrarna.

Både president och fru Clinton håller inte bara på med att omdefiniera familjen, utan de skapar en omskrivande betäckning för tilltagande byråkratisering. Auktoritära och totalitära regimer - hängivna fascister eller kommunister - har alltid varit ute efter att förstöra traditionella familjeband genom att skilja åt på banden mellan föräldrar och barn. Därigenom ökar regeringen sin makt. Fråga dig om Hillary Rodham Clinton eller någon annan modern statist kan övertyga dig om, att de kan uppfostra dina barn bättre än du själv. Det är det de avser när de talar om "barnets rättigheter" - deras rättighet att bli befriade från dessa djävulska föräldrar.

Hillary Clinton var ordförande för The New World Foundation 1987-88, rankad av Capitol Recearch Center som "en av de tio mest liberala sammanslutningar i USA. Från 1986-92 var hon ordförande för Children's Defense Fund (CDF), vilken förespråkar en omoralisk attityd till sexundervisning och andra påståenden om förstörande av de moraliska värderingar som föräldrar vill ge sina barn. CDF höll med Clintons om att de önskar omdefiniera familjebegreppen till att påvisa att regeringen kan fungera som en surrogatförälder (samhälle). Det skulle betyda att barnen inte längre skulle räknas tillhörande föräldrarna. Vem skulle de då tillhöra? Till staten, naturligtvis! Samhället kunde då inta rollen av "Storebror" (Big Brother). Detta skulle garantera för dina barns rättigheter och bli deras rättsliga förespråkare.

Vad de egentligen förespråkar för föräldrarna är att ge regeringen mera av sina inkomster så att de stora regeringprogrammen kan fortsätta. De talar om att hjälpa familjen, men vad de i själva verket gör, är att de förstör den traditionella familjebilden, till förmån för ett samälle som står i samklang med deras förvanskade vision för det nya århundradet.

Den ekonomiska situationen
Det finns ett ekonomiskt begrepp för globali-sering. Så gott som varje känt namn inom bankväsendet - från Rockefeller till Rothschild, från Robert McNamara (ordförande för Världs-banken) har pratat om verkligheten för en internationellt omfattande global ekonomi. Alltså det som händer på Wall Street ena minuten känner man av i London eller Tokio nästa minut. Detta komplexa puzzel med världsekonomin förändras till en stor rullande boll som eventuellt kommer att förena nationer och valuta inom den globala marknadsplatsen. Dessa marknadskrafter på jorden rör sig då snabbt mot ett förenat världssystem.