*
9/11
*
Frimurare och illuminater
* Bilderbergare
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Medicin och hälsa
* MindControl
* Chemtrail
*HAARP & Echelon
* EU
|
19.1.2004
Trots att
motsatsen tidigare hävdats kommer även svenskar att hamna i
det kontroversiella amerikanska systemet för bakgrundskontroll av
flygpassagerare, CAPPS II.
Det blir en följd av det nyligen träffade avtalet mellan EU
och USA, i vilket EU trots inledande motstånd gått med på
att personuppgifter om EU-medborgare som ska resa till USA lämnas
ut till amerikanska myndigheter. Avtalet försvarades bland annat
av EU-kommissionären Frits Bolkestein med att EU lyckats förhandla
sig till att EU-medborgare inte ska registreras i CAPPS II.
CAPPS II står för "Computer Assisted Passenger Pre-Screening
Program, version 2", ett system som ska börja testas på
ett antal amerikanska flygplatser under 2004. Det ursprungliga syftet
är att med hjälp av "elektroniska fotspår" genomföra
bakgrundskontroller för att identifiera personer som kan utgöra
en säkerhetsrisk för flyget.
I USA är CAPPS II mycket kontroversiellt, eftersom många kritiker
anser att systemet hotar personlig integritet och rättssäkerhet.
Inget amerikanskt flygbolag har frivilligt gått med på att
delta i systemet. Enligt CBS News kommer president Bush redan i februari
månad att via lagstiftning tvinga in flygbolagen i utprovningen
av systemet, en utprovning som förväntas börja redan i
år.
Så här ska CAPPS II fungera:
1. För varje flygpassagerare samlas fyra personuppgifter in: namn,
adress, telefonnummer och födelsedatum.
2. Informationen sänds av den nystartade amerikanska myndigheten
Transportation Security Administration (TSA) till olika databasföretag,
alltså företag som lever på att samla in och sälja
allehanda personuppgifter om människor (allt från köpvanor
till hälsotillstånd och ekonomiska förhållanden).
Databasföretagen samkör de fyra grunduppgifterna med sina register,
och returnerar till TSA en siffra som anger en sannolikhet för att
personen ifråga är den han/hon utger sig för att vara.
3. Sedan körs passageraren genom ett system för riskbedömning,
vilket inkluderar samkörning med ett stort antal databaser, både
offentliga och privata. Det är hemligt vilka databaser som används
och vilka kriterier som används för riskbedömningen. Resultatet
blir att varje passagerare åsätts en riskkod: "grön"
(låg risk), "gul" (förhöjd risk, resulterar
i extra kontroller på flygplatserna) eller "röd"
(får ej flyga alls). Enligt en uppskattning gjord av TSA kommer
cirka fem procent av passagerarna att flaggas "gul" eller "röd".
Medborgarrättsorganisationer kritiserar CAPPS II på ett antal
punkter. För det första får de berörda människorna
inte veta vilken riskfaktor de tilldelats eller hur TSA kommit fram till
den riskfaktorn. De kan därmed inte försvara sig mot felaktiga
data (något som är vanligt förekommande) eller få
rättelser genomförda. De kan inte överklaga risktilldelningen.
De vet heller inte hur länge informationen kommer att sparas, eller
till vilka andra databaser och myndigheter den kommer att spridas. En
uppgift som förekommer är att den centrala databasen som blir
ett resultat av CAPPS II förmodligen kommer att slås samman
med databasen som hör till programmet US VISIT (som går ut
på att de flesta utlänningar som ankommer till USA fotograferas
och får sina fingeravtryck registrerade).
Från början var det sagt att CAPPS II bara var ett verktyg
för att identifiera terrorister, men en breddning av användningen
(så kallad ändamålsglidning) har redan börjat skönjas.
Nu är det sagt att även efterlysta "vanliga" våldsbrottslingar
ska identifieras, och förslag har lagts om att systemet även
ska söka efter personer som misstänks för narkotikabrott.
TSA har också flaggat för en breddning av användningen
av CAPPS II till branscher utanför flyget, såsom tåg-
och lastbilstrafik. Amerikanska medborgarrättsorganisationer, såsom
American Civil Liberties Union, fruktar ett "sluttande plan"
som slutar med att CAPPS II blir ett system för generell övervakning
av hela befolkningen.
När EU-kommissionen, trots Europa-parlamentets protester, strax före
jul gick med på att lämna ut EU-medborgares så kallade
PNR:er ("passenger name records") till USA i samband med flygresor
försvarades det alltså av EU-kommissionären Frits Bolkestein
med att USA förmåtts att hålla EU-medborgare utanför
CAPPS II.
Det verkar emellertid som om den nybildade amerikanska myndigheten Department
of Homeland Security är inne på en annan linje. Myndighetens
"chief privacy officer", Nuala O'Connor Kelly, har i ett email
till författaren och integritetskämpen Edward Hasbrouck skrivit
att det träffade avtalet ger USA rätt att använda EU-medborgares
personuppgifter i "utprovningen" av CAPPS II. Hon skriver vidare:
"We also stated publicly that we will immediately begin follow-on
discussions with the EU in order to establish a framework for the transfer
of PNR data for use by CAPPS-II operations once the system has been fully
developed and deployed."
Jonathan Todd, en talesman för EU-kommissionen, bekräftar nu
enligt den europeiska medborgarrättsorganisationen European Digital
Rights webbplats att EU redan ligger i förhandlingar med USA om att
låta EU-medborgares personuppgifter användas av CAPPS II även
efter den inledande testfasen.
"Detta är bara ytterligare ett tecken på att när
personuppgifterna väl nått USA kommer de oundvikligen att hamna
i ett nätverk av övervakningssystem där det blir omöjligt
att kontrollera att de hanteras enligt EU:s lagar", säger Andreas
Dietl, som är "EU Affairs Director" på European Digital
Rights (EDRI). Europaparlamentet har med stor majoritet antagit en resolution
som säger att utlämning av EU-medborgares PNR:er till USA grovt
strider mot EU:s egen dataskyddslagstiftning.
|