Yrsas Blogg
* Artiklar på engelska
* Tsunami
* 9/11
* Bilderbergare
* Frimurare och illuminater
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Mordet på Olof Palme
* Medicin och hälsa
* MindControl
* Chemtrail
*HAARP & Echelon
* EU
* Böcker
* Video
Skriven av Gunnar Lindgren
| I dagens eko berättade man att det läckt ut några kubikmeter radioaktivt flytande avfall från en tank vid kärnkraftverket i Oskars hamn: SR 2007-02-22 Radioaktiv vattenläcka i Oskarshamn |
En kubikmeter radioaktivt processvatten vällde ut ur en tank i en av reaktorernas avfallsstationer på Oskarshamns kärnkraftverk i förra veckan.
Varför tanken svämmade över är oklart. Händelsen rapporterades till Statens strålskyddsinstitut SSI i fredags, skriver Barometern/Oskarshamns-Tidningen.
Några risker för driften förelåg dock inte. En besvärlig sanering
väntar nu.
Enligt Oskarshamns kraftgrupp, OKG, är det inte tillfredsställande ”
att radioaktiva ämnen konstateras på ett ställe där de inte förväntas”.
Det tragikomiska är att detta flytande avfall ändå skall släppas ut i havet
mot allmänhetens förmodan. Men man låtsas som om detta flytande avfall
egentligen skulle "tas om hand".
I ett kärnkraftverk bildas tre typer av kärnavfall - fast, flytande och
gasformigt. Det första tas om hand och skall slutförvaras, de andra två
släpper man ut. Helt enkelt för att man inte kan göra på något annat sätt.
Reaktorn vädras genom skorstenen och här släpps stora mängder strålning ut.
De farligaste ämnena är kol-14 och Krypton-85. Vattnet i primärkretsen blir
alltmer radioaktivt och samlas upp i tankar. En del fasta partiklar kan
filtreras bort, men just det flytande avfallet, t ex tritium-3 släpps ut i
havet i stora mängder, så stora att allt vatten på jorden - i dig och mig -
innehåller tritiumatomer från kärnkraften.
I bilder och beskrivningar av kärnkraften redovisar man så gott som
aldrig hur kärnkraftsavfall sprids runt reaktorerna - kärnkraften påstås
vara "ren". Men på nätet har dock en ärlig tjänsteman vid SKI visat hur ett
kärnkraftverk egentligen ser ut, hur skorstenen via ett sandfilter är direkt
förbunden med reaktorhärden, hur det flytande avfallet samlas upp i tankar
som sedan töms i havet utan att någon närboende får veta detta.
På sidan http://www.analys.se/lankar/bkgr/bkgr1-97.pdf finns denna unika
bild.
För mer information om dessa utsläpp av kärnavfall till luft och vatten, se
min hemsida www.gunnarlindgren.com
----------------------------------------------------------------------------
I en insändare i DN den 21/2 kunde vi läsa:
Göte Bohman Hudiksvall
070219
Reaktorskorstenen inte bara till prydnad
Plötsligt har det blivit lovligt att granska kärnkraften. Till och med
Statens strålskyddsinstitut SSI vågar sticka fram hakan. Senast med ett krav
på att skorstensluftens innehåll skall redovisas på ett riktigt sätt.
Tidigare var ju kärnkraften så ren att man kunde undra om kärnkraftverkens
långa skorstenar bara var till prydnad. Men som en vanlig skorsten står den
i kontakt med härden. I dess rökgaser är det totalt 22 olika nuklider, 9
ädelgaser och 2 typer av jod som nu skall mätas.
Gunnar Lindgren, civilingenjör och miljödebattör, har gjort en bedömning av
dessa nukliders långsiktiga skadeverkan. Enbart utsläppet av kol-14 under 20
års drift från våra 10 reaktorer skulle enligt honom kunna förorsaka 4000
cancerdödsfall i framtiden. För att vi skall få kärnkraftsel nu. Det är lika
många offer som 4 havererade Estoniafärjor.
Det vore bra om SSI också redovisade de flytande utsläppen. Östersjön har ju
pga kärnkraften blivit ett av världens mest strålningsförorenade hav. Enligt
mätningar från det danska Risölaboratoriet har Forsmark och Oskarshamn länge
varit de största utsläpparna. Ignalina och de ryska reaktorerna vid St.
Petersburg hade långt lägre värden. Varför är de svenska reaktorerna värst?
Är det dålig skötsel eller är det Asea-Atoms konstruktion som är svagheten?
Även Ringhals har fått anmärkning för sitt flytande avfall. Det var i
samband med den nya miljöprövningen 2005. Indunstaren, som skulle förånga
det radioaktiva avloppsvatten, hade aldrig använts. Skälet var att man inte
visste vad man skulle göra av den besvärliga bottensatsen som då bildas.
Förutom radioaktivt avfall skulle bottensatsen innehålla kemikalier som inte
passar ihop med den svenska modellen för långtidsförvaring av radioaktivt
avfall. Så det var enklare att släppa det radioaktiva avloppet direkt i
havet.
Allt detta risktagande tar vi för att koka vatten. För ett kärnkraftverk är
egentligen en stor vattenkokare med ångturbin och generator. Reaktortypen i
Forsmark, Oskarshamn och den äldsta i Ringhals är Asea-Atoms
kokvattenreaktorer där man låter reaktorvattnets heta ånga gå hela vägen
genom turbinerna innan det kyls ned. De tre återstående i Ringhals är
tryckvattenreaktorer från Westinghouse. I dem är trycket på reaktorvattnet
så högt att vattnet inte kan koka. Det varma vattnet hettar i stället upp en
annan vattenkrets till ånga. Utrustningen kallas ånggenerator och den driver
turbinerna och den elektriska generatorn. I det utförandet är reaktor och
turbin åtskilda.
Kärnkraftverk tillhör dessutom gruppen kondenskraftverk. Det innebär att två
tredjedelar d.v.s. 66 % av all energi som genereras släpps ut i havet i form
av kylvatten. Vilken påverkan den värmemängden kan ha för algblomningen är
en annan outredd fråga.