Yrsas Blogg
* Artiklar på engelska
* Tsunami
* 9/11
* Bilderbergare
* Frimurare och illuminater
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Mordet på Olof Palme
* Medicin och hälsa
* MindControl
* Chemtrail
*HAARP & Echelon
* EU
* Böcker
* Video
Jörgen Johansson
Riksdagsledamot (c)
Olof Kleberg
ledamot i RPS etiska råd
Är den svenska polisens utveckling mot allt större militarisering äntligen på väg att brytas? Utvecklingen hittills är alarmerande.
Rikspolischefen Stefan Strömberg har tillsatt en internutredning för att se över polisens beväpning och uniformering. Det finns ett stort behov, skriver han i sina direktiv. Ja, minst sagt!
Utgångspunkten måste vara att svensk polis åter ska framstå som medborgarnas tjänare.
Att polisen fått en så aggressiv framtoning på senare år beror på bristen på debatt och bristen på styrning. Man har diskuterat antalet poliser och uppklarade brott. Viktigt förvisso. Men få har kritiserat polisens uppträdande.
Under förre rikspolischefen Sten Heckscher gled utvecklingen iväg. Oförankrade initiativ underifrån ledde till tuffare uniformering, en helt ny, expanderande ammunition och okontrollerade "fältförsök" med nya vapen.
En statlig utredning framhöll dock 2004 att attityder inom polisen och brister i styrningen av utrustningen var problematisk. Rikspolisstyrelsens etiska råd kritiserade 2005 den svenska polisens brist på medborgarbaserad värdegrund. Inriktningen av polisarbetet hade svängt från vardaglig konfliktlösning till hjälpmedel för våldsanvändning.
Om den grova kriminaliteten använder våldsammare metoder ska inte polisen, tvärtemot vad en del poliser och politiker hävdar, ta till mer våld och fler vapen. Statens våldsmonopol får inte användas så att det skadar det som ska försvaras, det öppna samhället.
Utvecklingen av kriminaliteten i Sverige skiljer sig inte från våra grannländers. Men i Norge och Storbritannien är polisen i princip obeväpnad. I Danmark har man samlat polisen kring en civil värdegrund och håller vålds- och vapenanvändningen i strikta tyglar.
En annan väg är alltså möjlig.
Men vägen får inte hamna i rent moras - som införandet av "snattofoner". Om unga snattare avslöjas ska affärsidkaren ringa upp polisen, kanske på annat håll i landet, snattaren ska tala med polisen och brottet anmälas. Vilka ungdomar ändrar sig av detta?
Den ostyrda inriktningen på tyngre beväpning och mundering måste ersättas av en genomtänkt, civil grundhållning, lokalt förankrad och centralt uppmuntrad.
Denna process bör inte hållas inom Rikspolisstyrelsen. Frågan om polisens inriktning och uppträdande måste diskuteras offentligt.
Det är riksdagens sak att bestämma om principerna för polisarbetet, om svensk polis ska vara medborgerlig eller vapeninriktad.