Titta
på desinformationen som kablas ut på följande länk:
http://www.snopes2.com/rumors/pentagon.htm
1) Det påstås där att alla fem av Pentagons ringar skulle
ha penetrerats av "planet".
Titta på femte bilden uppifrån, med en vy ovanifrån
Pentagon, på följande länk och se med era egna ögon
att inte ens den andra ringen är penetrerad...
http://www.ifrance.fr/silentbutdeadly
Konstigt att dom inte kan enas kring sin konspirationsteori; ena lägret
menar på att "planet" pulvriserades och smälte bort
vid träffögonblicket, medan det andra lägret menar på
att det plöjde igenom alla fem ringarna, medan ett tredje läger
menar på att tre av ringarna plöjdes igenom, såsom vi
kan se på:
http://www.usatoday.com/graphics/news/gra/gattack/index.htm
Längst
ner: "Attack on America", underrubrik "A look inside damaged
Pentagon"
USA Today:
"...when
the Boeing 757 crashed through *three* of the building´s five rings..."
http://www.usatoday.com/news/attack/2002/03/11/usat-pentagon.htm
Inte bara USA Today duperade oss...
CNN:
"The attack penetrated *three* of the Pentagon´s five rings."
http://europe.cnn.com/2002/US/03/07/gen.pentagon.pictures
Ren och skär desinformation...
2)
"The fire was so hot that firefighters could not approach
the impact point itself until approximately 1 PM"
Följande bild är tagen cirka 10 AM, strax innan fasaden rasade.
En enorm eldsvåda och inga brandmän på plats ännu,
eller...?
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/images/facade-intacte-hte-def1.jpg
Ren och skär desinformation...
3)
En ditplacerad ensam ynka liten metallbit, fotad dessutom i grodperspektiv
för att den ska ges någon visuell effekt överhuvudtaget.
Var det allt som blev kvar av Boeing 757:an...? :)
Ren och skär desinformation...
5)
Varför visas bilden av Pentagon mellan fråga 5 och 6 suddig?
Kan det vara för att man inte ska genomskåda bluffen att alla
fem ringarna skulle ha forcerats igenom av "planet"...?
Ren och skär desinformation...
7)
"A two-story high impact hole does exist right behind the fireman
in the photograph but it`s covered over by water issuing from the fire
truck."
Titta på följande länks tre nedersta bilder, varav de
två näst nedersta är tagna strax innan fasaden rasade.
Alla tre bilderna visar på exakt samma ställe av Pentagon.
Ser ni på någon av de två näst nedersta bilderna
ett hål som motsvarar två av Pentagons våningar, varigenom
Boeing-planet skulle ha slunkit igenom...?
http://www.thepowerhour.com/postings/report.htm
Ren och skär desinformation...
Till
sist några sunda iakttagelser kring Pentagon-bluffen:
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=26777
Här
är BILDBEVISEN på att Pentagon
kraschades av en MISSIL...!!!
Som
man kan se på följande länk så är det definitivt
något som liknar en missil som avfyras mot Pentagon:
http://www.ifrance.fr/silentbutdeadly/index2.htm
Länkarna
nedanför utgör vittnesmål och bildbevis på missilens
framfart genom Pentagon
http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/temoins_en.htm
http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/trou_en.htm
http://www.asile.org/citoyens/numero14/missile/missile_en.htm
Man
ser tydligt ju längre ner och saktare bildsekvenser man tittar på,
att det är något missilliknande som avfyras mot Pentagon!!!
Rikta blicken långt ner på bottenvåningen, så
ser du varje gång precis innan eldklotet uppstår att det är
någonting som skjuter in i väggen.
Man ser till och med den smala rökstrimman på låg höjd
som en svans efter missilen...
Men däremot så ser man inte så mycket som skymten av
något Boeing-plan...
Detta faktum och mycket mer
avslöjas här:
http://www.geocities.com/erichufschmid/PentagonPlaneCrash.html
Här
kommer det absolut bästa bildbeviset på att inget
Boeingplan kraschade in i Pentagon!!!
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/images/facade-intacte-hte-def1.jpg
Did
Flight 77 really crash into the Pentagon?
http://www.koolpages.com/killtown/pentalawn2000.html
Var
finns ingångshålet och var finns vrakdelarna???
Hur är det möjligt att Boeing-planet vid kraschögonblicket
inte orsakade något synligt gap på Pentagon-fasaden???
Det var först 27 minuter efter explosionen (09.41) som fasaden raserade
(10.08), väl att märka!!!
Titta på de solklara bildbevisen här, speciellt de tre sista
bilderna, där den allra sista är tagen efter det att fasaden
raserat och de två näst sista strax innan raset:
http://www.thepowerhour.com/postings/report.htm
Varför kan man vare sig se något hål där Boeing-planet
skulle ha slunkit igenom eller den minsta vrakdel av planet på de
två näst sista bilderna???
Dessa bilder visar på exakt samma ställe av Pentagon-fasaden
som den sista, vilket man kan se på att kabelrullarna står
placerade på exakt samma sätt på dessa tre bilder.
Eftersom kabelrullarna står omedelbart framför byggnaden och
i Boeingplanets färdväg borde de ha blivit utplånade,
speciellt med tanke på att allting av planet påstås
ha gått upp i rök; motorerna, vingarna, stjärtpartiet,
de svarta lådorna, ja ALLT, påstås ha totalpulvriserats...
I stället ser kabelrullarna helt oskadade ut!
Hmmm...
Här två avslöjande länkar
till, varav den andra utgör en intressant kommentar på Pentagon-bluffen:
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=26777
http://www.koolpages.com/killtown/flight77.html
Vart
tog då "Pentagon-planet" vägen?
Troligast sköts den ner på samma ställe i Pennsylvania
som Flight 93, där det finns vrakdelar utspridda över ett milslångt
område:
http://www.flight93crash.com
Kommentarer
från närmare 12 000 Amerikaner ang. högförräderiet:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?11601TFS
Ska detta avslöjande leda till "Pentagate-Skandalen"???
|