Hanteringen är ovärdig | ||
* 9/11 * Frimurare och illuminater * Bilderbergare * Nya Världsordningen * Israel och Palestina * Kriget i Irak * USA * Balibombningen * Estonia * Mordet på Anna Lindh * Medicin och hälsa * MindControl * Chemtrail *HAARP & Echelon * EU |
Serien har satt fokus på hur vi hanterar de människor som kommer till vårt land och söker hjälp. Vi valde medvetet att inte blanda in den vanliga frågan när enskilda flyktingar omskrivs i media: Stanna i Sverige eller inte? Inte för att den frågan är oviktig, men vi vill fästa blicken på något annat denna gång. Det är en del av reslutatet av Aftonbladets totalt 10 timmar i telefon med hundratals läsare, efter 100 faxbrev, 200 elektroniska brev och ett 40-tal vanliga brev. En
rejäl diskussion om Sveriges flyktingpolitik behövs än
idag. Här
är ett typexempel. Vi kan kalla henne Anna. Hon arbetar själv
med avvisningar av asylsökanden och skriver: En
annan person, vi kan kalla honom Åke. Han var också skraj
för att säga mer om sig själv. Men han sa några ord
som han tyckte Sveriges politiker skulle ta sig en funderare på:
Jag måste säga att det är för jävligt det ni
skrivit om. Så behandlar man inte folk.
Femtio-,
sextio procent av alla avvisningar går utan eskort och utan problem.
Men den som letar efter människor som farit illa i flyktingbyråkratin,
behöver inte leta länge. Det handlar mer än om enstaka
fall. I de staka fallen kan konsekvenserna bli oerhörda. Och vi påstår
att denna hantering väl kan vara vår nästa skamfläck,
sett i historiens backspegel.
|