|  | Oljedirektörer faller på eget grepp | |
|     * 
        9/11 * Frimurare och illuminater * Bilderbergare * Nya Världsordningen * Israel och Palestina * Kriget i Irak * USA * Balibombningen * Estonia * Mordet på Anna Lindh * Medicin och hälsa * MindControl * Chemtrail *HAARP & Echelon * EU    | 15.11.2003 
 Oljebranschen 
        anses vara bland de smutsigare i världen. Den hamnade på en 
        tredjeplats när beslutsfattare på 21 tillväxtmarknader 
        intervjuades av Transparency International, en organisation som bekämpar 
        korruption. Det är ännu vanligare med mutor inom bygg- och vapenindustrin. 
        Men oljeindustrin är mer koncentrerad och den kommer att kräva 
        allt större investeringar. Enligt den internationella energibyrån 
        IEA måste 3 000 miljarder dollar investeras de närmaste 30 
        åren av olje- och gasindustrin för att kunna klara av den ökade 
        energikonsumtionen. Oljebranschen 
        är till sitt väsen annorlunda än mycket annan industri. 
        Slutprodukterna är i de flesta fall identiska. Konsumenternas lojalitet 
        beror mer på vilken sorts varm korv som serveras på stationen 
        än bensinens kvalitet. För att få tillgång till nya oljefält i Mellanöstern, Afrika och Latinamerika försöker många oljebolag att muta dem som fattar besluten. Det är en verksamhet som förstås har en motpart som också har intresse av att affärsvillkor hålls hemliga. När BP i fjol förklarade att bolaget ska visa hur mycket det egentligen betalar i skatter och avgifter i Angola, fick företaget omedelbart ett hotfullt brev från statsoljebolaget Sonangol, som hotade att avbryta allt samarbete med BP. Enligt 
        Internationella valutafonden, IMF, står oljan för 8090 
        procent av statens inkomster i Angola. Men så mycket som 40 procent 
        av bruttonationalinkomsten hålls undan skattemyndigheterna och kanaliseras 
        till hemliga fonder. Om alla utländska oljebolag öppet redovisade 
        vilka utgifter de hade i landet hade det varit till hjälp även 
        för myndigheterna  i fall de önskar det. Det 
        ryska oljebolaget Yukos har gjort ett stort nummer av att det som första 
        ryska företag gick över till amerikansk standard för bokföringen. 
        När dessa regler har så stora brister hjälper det inte 
        så mycket. Enligt Transparency Internationals undersökningar 
        är de ryska företagen de som oftast använder sig av mutor 
        i utlandet. Till sist går den första försvarslinjen ändå vid den informationsplikt företagen har. Enron var ett obetydligt företag som transporterade gas i rörledningar innan elmarknaderna i flera stater i USA liberaliserades. Enron började handla med alla sorters energikontrakt. På bara tio år ökade omsättningen med 1 750 procent och Enron blev USA:s största börsbolag, räknat efter aktievärdet. Det skedde emellertid till stor del tack vare fantasifull bokföring. Enron 
        upprättade 2 832 dotterbolag, varav en tredjedel i skatteparadis 
        som Cayman Island. Genom att bara bokföra dotterbolagens tillgångar 
        och inkomster och inte deras skulder, kunde Enron blåsa upp sin 
        aktiekurs. Direktörerna, med koncernchefen Kenneth Lay i spetsen, 
        fick bonus i förhållande till aktiekursen och blev stormrika 
         så länge humbugen inte avslöjades.  Yukos är anklagat för att ha stulit från staten. Beloppen är här ännu större  Khodorkovskij är Rysslands rikaste man. Sättet han fick kontroll över 2 procent av världens oljeresurser är talande, skriver David Satter, som är en forskare på Hoover institute och som skrivit en bok om Rysslands nya affärsmän:  
        Khodorkovskijs bank Menatep fick i uppdrag att arrangera auktionen när 
        Yukos privatiserades. Genom att eliminera alla konkurrerande bud köpte 
        Khodorkovskij den kontrollerande aktieposten i företaget för 
        159 miljoner dollar, 9 miljoner dollar mer än utgångsbudet. 
        I dag uppskattas Yukos vara värt 15 miljarder dollar.  Fallet med Statoil visar hur viktigt det är att oljebolagen har sina egna regler för mutor. Ett av Transparency Internationals krav till företagen är att dessa regler omtalas i bokföringen och att det finns ett eget organ som kontrollerar att de följs. I 
        Statoils fall fungerade den interna revisionen. Den slog alarm och gick 
        dessutom vidare till styrelsen när företagsledningen inte ville 
        förklara varför ett så stort kontrakt med ett okänt 
        konsultbolag hade ingåtts. När inte heller det hjälpte 
        läcktes uppgifter till medierna. Det skulle inte ha kunnat ske om 
        inte de anställda varit så säkra på att de inte 
        bara hade en rätt, men en plikt att avslöja korruption. Två år senare skrev Olav Fjell personligen under på rådgivningskontraktet med det obskyra företaget Horton Invest Limited, registrerat på Turks & Caicos Island. Pengarna skulle troligen gå vidare till Mehdi Hashemi Rasanjani, son till den förre presidenten i Iran. Han är dessutom direktör i det statliga iranska oljebolaget Nioc, som gett Statoil i uppdrag att utveckla det största gasfält som hittats till havs, Southern Pars. Den 
        25 september i år fick Olav Fjell sparken. Om han också kommer 
        att behöva se baksidan av fängelsegallret, som Khodorkovskij, 
        Le Floch-Prigent och Lay återstår att se. 
 |