Från tidningen Times of India, 12 september 2002
Center för global undersökning
Skriven av Siddhrth Varadarajan

Här är några frågor med anknytning till den 11 september:

Ett år efter det att terroristerna dödade mera än 3.000 oskyldiga människor i New York och Washington, väntar världen nervöst, inte på ett annat mördande nedslag från Al Quaida, utan på fallande bomber från amerikanska flygplan på ett lika oskyldigt folk i Irak.

Oberoende av meningskiljaktigheter om manus hos Bush- administrationen, är de beredda att driva en öppen krigsfront mot Irak på falska grunder och kalla det för "krig mot terrorism". Massiva amerikanska och brittiska attacker har redan gjorts över al-Nukhaib, al-Baghdadi och "H-3:s" luftförsvar i västra Irak. Kriget pågår redan!

Och ifall du inte tror på kärnkraftens inverkan, ska du lyssna till intervjun från den 27 augusti given av en högt rankad USA-officer för "vapenkontroll", John Bolton i hans intervju för Fuji-TV.

Även om antalet vapen stör USA förblir den självklar. FNs säkerhetsråds (UNSC) mötesbeslut gav irakierna mandat att desarmera. Mer än sex år har förflutit sedan Irak besöktes av FNs specialkommission (Unscom) och den internationella byrån för atomenergi (IAEA) i dessa misstänkta områden i Irak.

Den 13 april 1998 kunde IAEA intyga att Irak hade sammanställt en "fulltutvecklad och komplett" redovisning över sina möjliga atomprojekt och att det inte fanns bevis om någon förbjuden aktivitet.

I december 1998 återvände Unscom frivilligt ur Irak, samma natt som USA attackerade Irak under kodnamnet "Operation Ökenstorm".

Under den sista månaden för dessa inspektioner och på uppdrag av Unscoms chef Richard Butler, rapporterade undersöknings-kommissionen om, att så många som 427 inspektioner gjordes och i endast fem fall av dessa rapporterades om att irakierna inte hade varit samarbetsvilliga. Sanningen är, att USA aldrig har varit intresserad av ett oberoende, av FN-lett, avväpningsprogram för Irak. Washington sträckte istället ut sina befogenheter till att använda dessa Unscom inspektörer för spionage.

Rolf Ekéus, en fd chef för Unscom, berättade för Sveriges Radio i juli 2002 att man tidvis instruerade inspektörerna om hur de skulle använda sitt oberoende till USA och skapa kriser som senare kunde användas för militär aktion. Scott Ritter - en amerikansk marinare som utgjorde en del av Unscom-gruppen men som senare anslöt sig till CIA, använde honom som spion mot Irak. Han har skrivit att Irak inte längre innehar varken kemiska eller biologiska vapenprogram.

"Vid alla deras inspektioner kunde man inte en enda gång finna något betydelsfullt bevis för att Irak kunde rekonstruera biologiska vapen", skrev Ritter i arméns kontrollblad i juni 2000.

Även elva år efter att Irak blev vräkt ut ur Kuwait, är det föremål för de strängaste ekonomiska sanktioner som någonsin har utfärdats mot något land. Trots dessa sk "smarta sanktioner", införda av UNSC i sin resolution nr 1409 i maj detta år, har Irak möjlighet att producera rent dricksvatten och elektricitet, medan den sanitära utrustningen är föremål för amerikanska protester och mot maskinimporter. Även om det allmänna distributions-systemet är förstört efter en storskalig amerikansk attack, förekommer en enormt stor brist på mat i Irak.

Varje FN-beslut fordrar irakiernas samtycke till nedrustning, vilket även innebär att man måste visa respekt mot Iraks suveränitet. USA utvidgade dessa resolutioner till att upprätta en illegal "flygförbudszon" över irakiskt luftrum och har dessutom bombat landet ett hundratals gånger under det senaste årtiondet. I mars detta år, sammanställde Irak en lista på
19 frågor till FNs generalsekreterare Kofi Annan.

Bland dessa förekom frågor om:

Världen har rätt att fordra att Irak rättar sig efter sina föreskrifter för avväpning, men det ska inte betyda att FN har rätt att kringgå internationella lagar. Irak har sagt, att de kan tänka sig att tilllåta FN inspektörer att återvända till Irak, om de inte hänger sig till spionage och dessutom arbetar under en tidsrelaterad periodplan, och det ska också finnas ett samband mellan graden av irakiskt klagomål och upphörande av sanktioner. Detta är en skälig önskan.

USA önskar endast för sin egen ekonomiska och inrikespolitiska vinnings skull, föra denna presskampanj i världen för ett krig.

FN får under inga omständigheter ge efter för påtryckningar om att USA får hålla på med en "multilateral" agression.