"Mord på Saddam att föredra"  



* 9/11
* Frimurare och illuminater
* Bilderbergare
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Medicin och hälsa

* MindControl

*
Chemtrail
*HAARP & Echelon

* EU






11.3.2002

Du skall icke dräpa. Det lär oss det femte budordet
Men en präst som förespråkar mord hur försvarar han det?
Prästen i Svenska kyrkan Sverker Tronet har fått starka reaktioner på sin åsikt att mord på Iraks diktator Saddam Hussein är bättre än att bomba civila.

Sverker Tronet är sedan drygt tjugo år komminister i Nynäshamn utanför Stockholm. I ett debattinlägg i tisdagens Svenska Dagbladet anser han att en mordaktion mot Saddam är att föredra framför ett krig som drabbar hundratusentals civila.
- Man säger att Saddam är problemet, och för att komma åt honom ska hela Irak bombas sönder. Det är mera våld än situationen kräver, säger Tronet.
Enligt honom är det orättfärdigt att bomba oskyldiga människor. Det är mord.
Men att döda Saddam är inte det också mord?

Avkall på femte budet
- Det kan diskuteras om det inte är tillåtet. Saddam är ett hot för sin omgivning. Anser man sig ha rätt att döda oskyldiga i krig varför skulle man inte kunna söka ledaren direkt, resonerar Tronet.
Han är beredd att göra avkall på femte budordet för att röja Saddam ur vägen.
- Det bästa skulle vara att gripa och ställa honom inför rätta. Men som sista utväg att döda honom. Det skulle kunna vara moraliskt tillåtet även i förhållande till femte budet, fortsätter Tronet.
Han drar en parallell till polisarbete.
- Vid ett ingripande mot en vettvilling så skjuter man ju i sista hand.

Biskopen tveksam
Biskopen i Strängnäs stift, Jonas Jonson, vill inte svara ja eller nej på frågan om han delar Tronets uppfattning.
- Men det är lätt att förstå resonemanget. De flesta av världens kyrkor är inte radikalpacifistiska. Kyrkorna har under århundradens lopp utvecklat tydliga kriterier för när våld skulle kunna användas. När ett nödvändigt våld skulle innebära ett mindre ont än att inte använda våld.
Han pekar på exempel från historien om attentat mot terrorledare, som bland andra Hitler, där även kristna varit inblandade.
- Men då har det handlat om människor i det egna landet som försökt göra sig av med en despot. Det är en viktig skillnad. Världen skulle bli en förfärlig plats om folk tog saken i egna händer och bestämde vilka som ska plockas bort, säger Jonson.

TT