Medicinsk bevisning talar inte för
att Kelly begick självmord
 



* 9/11
* Frimurare och illuminater
* Bilderbergare
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Medicin och hälsa

* MindControl

*
Chemtrail
*HAARP & Echelon

* EU






13.2.2004 
London Guardian

Sedan tre av oss skrev ett brev till The Guardian den 27 januari där vi ifrågasatte huruvida
Dr Kellys död var ett självmord eller inte, har vi fått professionellt medhåll på vår syn i frågan av kärlkirurgen Martin Bimstringl, patologen Dr Peter Fletcher och konsulten i allmänna hälsofrågor, Dr Andrew Rouse. Vi är alla överens om att det är högst osannolikt att den främsta orsaken till Dr Kellys död skulle ha förorsakats av endast
blödning från en armartär, vilket Brian Hutton rapporterade.

Fredagen den 10 februari skrev Dr Rouse till BMJ och förklarade att han och hans kollega Yaser Adi hade tillbringat 100 timmar med att genomläsa Hutton rapporten. De kom fram till att "den identifierade bevisningen inte stöder synen på att ett snitt i armen kunde anses som möjlig dödsorsak.

När professor Chris Milroy skrev till BMJ och påstod "att det är föga troligt", svarade Dr Rouse: "Vi måste göra oss beredda på att acceptera detta snitt ... som en orsak och möjlig förklaring till dödsfallet, vi kommer också att behöva bevis för att sådant är möjligt; men inte "möjligare".

Vår kritik mot Hutton rapporten är dess utlåtande om "självmord". För att kunna förblöda från en artär går helt emot vad den klassiska skolmedicinen lärde, vilket betyder att en blodådra sammandrar sig och trånga kläder stoppar en blödning inom några minuter. Även om en person fortsätter att blöda, fortsätter kroppen att kompensera blodförlusten genom kärlsammandragning. Det gör det möjligt för en människa att leva under flera timmar, ja till och med dagar.

Professor Milroy utvidgar Dr Nicholas Hunts fynd, den rättsmedicinska patologen inom Hutton utredningen, med att påstå att blödning var den främsta dödsorsaken - men den faller tillbaka på grund av förgiftning: "Förgiftning påvisades genom en obetydling överdosering av proxamol. En vanlig beskrivning är att döden kan inträffa vid ett intag av 1 mg/l, vilket var det man fann hos Kelly. Men doktor Allan, toxikologen inom undersökningen, konstaterar att dosen inte var tillnärmelsevis så giftig. Av de två komponenterna som man fann i kroppen, utgjorde de endast 1/3 av vad som normalt anses som dödande. Professor Milroy talar också om "ischemisk hjärtsjukdom". Men Dr Hunt är övertygad om att Dr Kelly inte drabbats av en hjärtattack.

Vi tror, att domstolsutslaget har gjorts i strid med medicinsk lära; genom olika dokumenterade självmordsfall med repor i handleden; men de står inte i överensstämmelse med bevisen som presenterades i utredningen. Vi förespråkar därför ett återupptagande av utredningen, där en jury ska höras och där bevisen läggs fram under ed.

Andrew Rouse
Allmän konsult i hälsofrågor

Searle Sennett
Specialist inom anestesiologi

David Halpin
Traumaspecialist

Stephen Frost
Specialist inom radiologi

Dr Peter Fletcher
Specialist inom patologi

Martin Birnstingl
Specialist inom kärlskirurgi