Stoppa det nya Hitlerprojektet
Yrsas Blogg
* Artiklar på engelska
* Tsunami
* 9/11
* Bilderbergare
* Frimurare och illuminater
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Mordet på Olof Palme
* Medicin och hälsa
* MindControl
* Chemtrail
*HAARP & Echelon
* EU
* Böcker
* Video
Senaste Nytt 2007-01-20
Den nya amerikanska kongressen måste införa en ny ekonomisk politik och omedelbart använda sin makt att stoppa krigspolitiken genom att avsätta vicepresident Cheney och, om det behövs även president Bush, om civilisationen skall kunna undvika en katastrof. Det förklarade Lyndon LaRouche i en internetdiskussion den 11 januari.
LaRouches inflytande på den nya kongressen visade sig tydligt när många kongressmän ställde frågor under sändningens 3 timmar.
Bush/Cheney för en Hitlerpolitik, sa LaRouche och förklarade att de representerar en levande tradition från de amerikaner som finansierade det tyska nazistpartiet, inkl. Bushs farfar, bankiren Prescott Bush, och från dem som under president Truman rehabiliterade och räddade nazisterna och dess finansiärer i det kalla kriget och sedan mördade president John Kennedy, eskalerade Vietnamkriget och nu återigen med krig försöker genomdriva en nytt världsimperium kallat globaliseringen.
LaRouche inledde med: "Vad som måste göras för att rädda civilisationen, den globala civilisationen, inte bara här, måste göras inom loppet av 90 dagar, eller tidigare. Det första vi måste göra, för att kunna göra alla andra saker vi måste göra, är naturligtsvis att hjälpa vicepresidenten till någon slags pension, motvilligt eller ej, och vi måste placera USA:s president i någon form av vård. Utan att dessa två hinder tas bort, kan civilisationen inte överleva. ... Annars kommer vi att se kriget sprida sig från Turkiet till Somalia och vidare. Hela världen kommer att brinna."
Hela talet går att finna både inspelat och utskrivet på www.larouchepac.com Kongressen kastar handsken Den nya USA-kongressen gjorde en rivstart med en dramatisk kursändring jämfört med de föregående sex passiva åren. Demokraterna, och även många republikaner, tar nu strid mot Bush/Cheneys katastrofala plan att eskalera och utvidga krigen i Sydvästasien. Redan före president Bushs tal den 10.1 satte demokraterna, uppmanade av bl a förre presidenten Bill Clinto, ner foten. Senator Edward Kennedy presenterade den 9.1 sitt förslag till kongressen att direkt blockera Bushs plan på att öka antalet soldater i Irak. Han hänvisade till hur kongressen 1974 beslutade att minska antalet soldater i Vietnam för att få slut på kriget och 1983 förhindrade regeringen att utan kongressens godkännande sända mer soldater till Libanon.
Demokraterna beslutade också att sätta den tunge krigsveteranen och ledande krigsmotståndaren John Murtha som ordförande för det kongressutskott som har hand om budgetanslagen till kriget. Kriget mot Iran har börjat I sitt tal den 10.1 överraskade Bush kongressen med att visa sin avsikt att utvidga kriget till Iran. Även om det inte är säkert att Bush själv förstår det, är planen att öka den amerikanska truppnärvaron i Irak med 21.000 soldater egentligen riktad mot Iran. USA:s militära aktioner har redan visat att detta är den nya politiken. Den 25.12 arresterade amerikanska styrkor i Irak två höga iranska officerare.
Den irakiske presidenten Talabani protesterade och sa att iranierna var inbjudna av honom för att hjälpa till att förbättra säkerhetsläget i Irak. Den 11.1 landade amerikanska helikoptrar på det iranska konsulatet i Arbil i norra Irak och amerikanska soldater slog in dörrarna, arresterade sex diplomater och beslagtog datorer och arkiv. Detta är ett brott mot alla diplomatiska regler och en ren en krigshandling. Faktum är, som de undersökande journalisterna Seymor Hersh (The New Yorker) och Abbas Bakhtiar påvisat, att såväl amerikanska, brittiska som israeliska militära styrkor i hemlighet redan varit inne i Iran och försökt aktivera regeringsmotståndare bland etniska minoriteter som balucher, azerier, araber och kurder. Terrorbombningar inne i Iran nyligen är resultatet av dessa pågående militära aktiviteter.
Bush borde komma ut som brittisk agent I en diskussion den 16.1 sa LaRouche att en attack på Iran skulle få hela den islamiska världen att explodera. Britterna vet att detta skulle krossa USA. Det är också deras mål. Paret Cheney är en tillgång för Blairs regering och det brittiska Fabiansällskapet. Britterna spelade en avgörande roll i att Bush gjordes till president. Bush är en idiot och Cheney en annan sorts idiot. Dessa två idioter har gjort mer för att misskreditera USA än man kan tänka sig. Från 1763 och fram till idag har det pågått en enda grundläggande strid i världen, och det är kriget mellan USA och det brittiska imperiet. Detta krig kommer inte att avgöras i Sydvästasien. Det är en anglo-amerikansk kris, inte en Mellanösternkris. Det är i USA och Europa som detta krig kommer att avgöras. Vi måste slå britterna och deras agenter i USA och i Kontinentaleuropa.
Vad det handlar om, är hur det internationella finanssystemet skall se ut. Vad frågan gäller är vems idéer som skall styra världen.
Skall det brittiska systemets monetaristiska bluff få behärska världen?
Eller skall LaRouches och det amerikanska systemets fysisk-ekonomiska idéer leda världens utveckling de kommande 50 åren?
Är pundraset riktat mot dollarn?
I ett samtal den 5 januari framhöll en finansanalytiker i Londons City att det största hotet mot finanssystemet inte, som man skulle kunna tro, kommer från den ständigt växande fastighetsbubblan i Storbritannien. Den verkligt stora frågan, menade han, är risken för ett kraftigt ras för pundet. Pundkursen är nu 1,95 mot dollarn, den högsta noteringen sedan den "svarta onsdagen" den 16 september 1992. Lyndon LaRouche instämde omedelbart. "Detta är en strategisk fråga", sa han. Vad man måste förstå, förklarade han, är att en pundkollaps faktiskt skulle användas för att skapa förutsättningarna för att få dollarn att rasa och hela det internationella finanssystemet med den.
Risken är att anglo-holländska finansiella krafter försöker sig på något sådant nu, under de närmaste månaderna, innan den nya demokratiskt styrda amerikanska kongressen hunnit ta kontroll över den amerikanska politiken. LaRouche underströk att det allra mest anmärkningsväda med hela denna situation är att den amerikanska regeringen verkar vara helt ovetande om detta strategiska hot mot USA, som kommer från anglo-holländska liberala kretsar i Europa knutna till president George W. Bushs närmaste samarbetspartner i Europa, Storbritanniens premiärminister Tony Blair. För den som lyssnat på LaRouche kommer emellertid detta hot inte som någon överraskning.
LaRouche har länge varnat för hotet mot den amerikanska republiken som kommer från dess allra äldsta fiende, de anglo-holländska liberala kretsar som förde Hitler till makten i Tyskland, och som var motståndaren i det amerikanska frihetskriget, i 1812 års krig och i inbördeskriget mot Londons marionett de konfedererade sydstaterna. En annan kritisk faktor i denna situation - som Washington måste fatta - är att den kinesiska regeringen fortsätter att stödja dollarn, i full vetskap om att en dollarkrasch skulle betyda slutet för deras egen ekonomi. Pundet har använts mot dollarn tidigare i historien, framför allt 1967 av den brittiska labourregeringen under Harold Wilson.
Wilsons politik, som var hämtad från det ultraliberala, faktiskt fascistiska Fabiansällskapet, knäckte den brittiska ekonomin. Den följande punddevalveringen satte efterkrigstidens redan hårt ansträngda Bretton Woods-system, som stipulerade fasta växelkurser, under stark press, och USA-dollarn, som var världens reservvaluta, råkade i kris. 1968 började dollarn falla i värde; i augusti 1971 kopplade president Nixon loss dollarn från guldet och ett år senare drev den dåvarande amerikanske finansministern George Shultz igenom det nu rådande vansinnet med flytande växelkurser. Samtidigt gjorde USA bort sig politiskt, genom att bita sig fast i Indokina.
Parallellerna med läget i dag är bara alltför tydliga. Samtidigt som Cheney-Bush-regimen ger USA ett dåligt rykte i hela världen, framför allt med sin galna krigspolitik i sydvästra Asien, hotar anglo-holländska finanskrafter - det brittiska imperiet av i dag - med att fälla dollarsystemet, vid en tidpunkt då dollarn, som LaRouche framhöll, är "ytterst sårbar".