*
9/11
*
Frimurare och illuminater
* Bilderbergare
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Medicin och hälsa
* MindControl
* Chemtrail
*HAARP & Echelon
* EU
EU-kommissionen
vill starta ett eller flera forskningsprojekt som ska studera möjligheterna
att bygga upp ett europeiskt system för att övervaka människors
och föremåls rörelser. Systemet ska, om det förverkligas,
använda sig av "rörliga och fasta sensorer" och
"automatiska, biometriska chips med positionering".
***
Så kan man tolka ett dokument som släpptes av EU-kommissionen
i början av februari. Ansvariga EU-kommissionärer är Philippe
Busquin (forskningskommissionär) och Erkki Liikanen (IT- och telekom-kommissionär).
Dessa konstaterar att det idag finns många hot mot säkerheten
i EU-området, och att det krävs ett omfattande EU-övergripande
forskningsprogram som fokuserar på säkerhetshöjande åtgärder.
Tanken är att från år 2007 plöja ned upp till 2
miljarder Euro (ca 18 miljarder kronor) om året i säkerhetsrelaterade
forskningsprojekt. Tanken är också
att avskaffa gränsdragningen mellan civil och militär forskning.
Intressantast ur ett integritetsperspektiv är det föreslagna
forskningsområdet "Improving situation awareness". Så
här formuleras det ena av två föreslagna forskningsfrågor
inom detta område i EU-dokumentet:
"Demonstration of the appropriateness and acceptability of tagging,
tracking and tracing devices by static and mobile multiple sensors that
improve the capability to locate, identify and follow the movement of
mobile assets, goods and persons, including smart documentation (e.g.
biometrics, automatic chips with positioning) and data analysis
techniques (remote control and access)."
Denna formulering är tyvärr ganska luddig, och jag har utan
framgång letat efter konkretiseringar. Kanske sådana ännu
inte finns.
/I bästa fall/ kan formuleringen referera till ett system som exempelvis
spårar och följer landsvägstransporter med farligt gods,
och (när det gäller att följa människor) distansövervakar
mycket farliga personer som exempelvis dömda grova sexualbrottslingar.
I så fall skulle systemet - om det nu förverkligas - förhoppningsvis
kunna utformas så att
konsekvenserna för individens frihet, personlig integritet och samhällets
rättssäkerhet är acceptabla.
/I värsta fall/ kan rapporten referera till ett system som i förebyggande
syfte följer "vanliga" människors rörelser genom
samhället, exempelvis genom att logga deras "elektroniska fotspår".
Sådana fotspår uppstår ju exempelvis när man handlar,
ringer, surfar och i många andra sammanhang (snart även bilkörning).
Formuleringen om smart dokumentation och automatiska biometriska (=innehåller
digitala kroppsdata) chips med positionering skulle kunna tyda på
att sådana planer finns. Dessa chips skulle ju exempelvis kunna
placeras i digitala "medborgarkort" som görs obligatoriska
(eller som slås ihop med körkort). Inte minst den geografiska
lägesbestämningen har
förutsättningar att bli mycket integritetskränkande. Sedan
skulle programvaror för mönsterigenkänning kunna användas
i syfte att hitta misstänkt beteende redan innan något brott
utförts ("data analysis techniques" skulle kunna betyda
detta).
Om det är detta scenario som är det rätta skulle det som
planeras kunna vara ett lika påträngande system som det suspenderade
amerikanska skräckprojektet "Total Information Awareness"
(sedermera omdöpt till "Terrorism Information Awareness").
En bedömare som tror att det är så illa är Tony Bunyan,
talesman för medborgarrättsorganisationen
Statewatch (hans syn finns på
www.statewatch.org/news/2004/feb/23Aeu-plan-security.htm
<http://www.statewatch.org/news/2004/feb/23Aeu-plan-security.htm>).
Nu ska man ju inte alltid ta det värsta för givet. Förhoppningsvis
gör våra företrädare inom EU inte samma kraftiga
nedprioritering av individuell frihet, personlig integritet och rättssäkerhet
som vi ser göras i USA i sviterna av terrorattentaten den 11 september.
Det nyligen publicerade dokumentet föreslår även säkerhetsrelaterade
forskningsprojekt inom områden som är mindre kontroversiella.
Det gäller exempelvis bättre beredskap och samarbete över
gränserna vid stora katastrofer, åtgärder för att
försvåra biologisk terrorism och åtgärder för
att bättre kunna hantera säkerhetsrisker som uppstår då
länder
kollapsar.
Mera info:
EU-dokumentet finns på
www.europa-kommissionen.dk/upload/application/13887ec9/udl.pdf
<http://www.europa-kommissionen.dk/upload/application/13887ec9/udl.pdf>
(se sidan 8).
Pär
Ström
Strategikonsult och föreläsare
Atomer och bitar AB
www.atomerochbitar.se
par@atomerochbitar.se
Tel 0709-699 411