Anna Dahlberg:
Bildts moraliska kompass har inte alltid stämt
 




* 9/11
* Frimurare och illuminater
* Bilderbergare
* Nya Världsordningen
* Israel och Palestina
* Kriget i Irak
* USA
* Balibombningen
* Estonia
* Mordet på Anna Lindh
* Medicin och hälsa

* MindControl

*
Chemtrail
* HAARP & Echelon

* EU






9.10.2006

Förord: Jan-Ola Gustafsson

Kvällstidningen Expressen är inte känd för speciellt högklassigt material på sin ledarsida. Därför var det glädjande att läsa en kommentar signerad Anna Dahlberg den 7 oktober med rubriken "Vem är Carl Bildt? Bildts olika ansikten".
Anna Dahlberg har uppenbarligen en mycket träffsäker intuition, som vi strax ska se.


*** ***
Det kan tyckas som en absurd fråga med tanke på att Bildt är den nya regeringens mest kända ansikte. Men ser man tillbaka på hans utrikespolitiska gärning finns det faktiskt en hel del frågetecken.
Bildt började sin bana som övertänd ubåtsjägare på 80-talet. Han var fast övertygad om att Sovjetunionen låg och lurpassade i svenska farvatten och tvingade fram ett utpekande 1983.
Samma kalla kriget-mentalitet ledde honom dock rätt i synen på Baltikums frigörelse och på EU som Sveriges naturliga hemvist. På 90-talet slog Bildts inre kompass över i andra riktningen. Han förhöll sig neutral till folkmordet i Bosnien och blev alltmer USA-kritisk och duvaktig. Efter 11/9 kom så nästa omsvängning. Bildt blev pro-amerikansk igen och ställde sig bakom Bush och Irakkriget. I samband med presidentvalet 2004 skrev han på Sidan 4 att Bush var ett bättre val för världen än Kerry.

Jag måste erkänna att jag har haft lite svårt att hänga med i svängarna. Vem är denne Bildt som med samma övertygelse försvarar Berlusconi och Europatanken? Som har ett ben i diverse oljekällor och riskbolag och ett annat i fredsarbete? Bara hans beskrivning av sig själv som "handelsresande i fred och företagande, fifty-fifty politik och affärer" ger mig dålig smak i munnen.

Men jag vill inte vara någon glädjedödare. Det är klart att det är kul att ha Bildt tillbaka i hetluften igen. Han är ett blytungt namn som kommer att sätta blågula avtryck i världen.
Tillsammans med Cecilia Malmström kommer han att väcka nytt liv i Europafrågorna, och han har insett globaliseringens utmaningar och vikten av en rättvis fred i Mellanösternkonflikten. Kompetensen är kompakt. Måtte kompassen vara lika tillförlitlig.