Användes
en kärnvapenbestyckad bomb i attacken på Bali? |
|||||
|
Det var exakt klockan 11.30 på lördagen den 12 oktober 2002 som någon någonstans tryckte på knappen på en radiostyrd utlösare och en sekund senare flammade en enorm eldboll upp, som med 300.000 grader C brände allt och grävde en stor grop i marken. Bomben hade troligen en konsistens av 99,78 % Plutonium239 och tillverkad i Nevgev öknen. Under en 5 milliontedels sekund exploderade denna bomb och spred sig över allt och alla offer som befann sig inom 30 fot från explosionsplatsen. Ögonvittnen talade om ett ultrablått moln som spred sig och brände allt, förstörde 27 byggnader och ett hundratal fordon i dess väg. Det som förbryllar experterna är, att ingen Geiger-mätare kan spåra någon radioaktivitet i området. Det här förorsakade allmänt huvudbry. Mindre än 24 timmar senare meddelades att "en bilbomb bestående av gasflaskor hade exploderat". Förmodligen ville man göra gällande att det hade rört sig om en FAE (Fuel Air Explosive), populärt kallad "fattigmans bomb" vilka amerikanarna slängde framgångsrikt ner över både Vietnam och Irak. Efter otaliga telefonsamtal, tvingades media senare erkänna att en FAE måste sprängas minst 100 fot ovanför sitt mål, för att det ska kunna bilda detta etylenoxid gasmoln. Man talade också om en SADM (Special Atomic Demolition Munition) hade användts. Vad man hittills känner till har den muslimska världen ännu inte tillgång till denna sofistikerade SADM. Bilden ovan som presenterar en sådan bomb är en tidig version. Numera kan man göra bomber som inte är större än en kaffemugg. Länder som tillverkar sådana är förutom USA, Storbritannien, Frankrike, Israel och Ryssland, samt med viss hjälp även Kina. Med tanke på, att Bali är en speciellt omtyckt semesterort för australiensare, och många av offren var också härifrån, undrar man om aktionen var riktad mot Australien. Rykten påstår att bomben detonerades för att Australien skulle ändra sin ståndpunkt till att tala för en bombning av Irak. Men man talar också om att den var en islamisk attack. Att
förledas att tro att det var de australiska politikerna som förorsakade
denna attack mot sina egna invånare på Bali, och därigenom
ha fått blod på sina egna händer, skulle vara fel. Men
man har rätt att påpeka att man låtit ett antal politiker
tro att Australien och dess styrkor har gett amerikanska sionister sitt
fulla stöd, vilket är helt fel. Att leka denna dumma lek kan
bli mycket farligt.
|