Lufta garderobsliken

2014-01-25 14:00 Leif Erlingsson
Skriv ut

Att säga att ondskan inte finns är inte att förhålla sig konstruktivt till psykopatin som bekämpar Livet.  Jag håller visserligen med om att ur ett perspektiv långt ovanför de dynamiker vi nu bearbetar så leder allt till medvetande, men att därför dra slutsatsen att man inte behöver förhålla sig till dynamikerna är att abdikera och leder tvärtom till omedvetande.

Själv har jag istället varit inne i en massa olika dynamiker för att i dessa skeenden söka snabba på medvetandeökningen.  Vilket givetvis gör mig till så att säga värsta sortens extremist i alla deras ögon som driver olika begränsade och begränsande agendor.  För det svåraste som finns när man inte betraktas som en auktoritet är att ändra "Topic", de ämnen som diskuteras.  Man kan ju visserligen "stå i en garderob" och tala om viktiga ämnen, men det ändrar inget.  Därför har jag istället blandat mig i hetluften här och där, i de ämnen som någon annan har bestämt är "Topic", men hela tiden gnagt på med att det inte är det viktiga det som diskuteras, att det är avledning från viktiga frågor.

Just nu är hetluften inte minst Svenska Motståndsrörelsens våld vs. Vänsterextermisters våld, där vänsterextremister intressant nog av samhället betraktas som "egentligen" demokrater, men att de "bara" eller "tyvärr" eller "sett sig tvingade" att använda våld för att bli hörda.  De är alltså ursäktade.  Man "förstår" dem.  Men man förstår över huvud taget inte högerextremisternas frustration.  "De är ju bara onda, rakt igenom."  Likadant "förstår" man vänster-extremist-feminister som tycker att alla män är onda!

Orsaken att man "förstår" de ena men inte de andra är lögn och bortstädade fakta.  Det är politiskt korrekt att förklara vänsterextremisternas och extremist-feministerns tankevärld, men man får ö.h.t. inte analysera och förstå högerextremisters tankevärld.  Det ser inte minst "den enda sanna Förintelsen" till.  All effektiv maktkritik stoppas av, som många värdekonservativa rakt av klumpar ihop systemets stormtrupper, "kommunisterna".  Och dessa olika schatteringar är förvisso från början finansierade och styrda av den psykopatiska makten.

Här några exempel på hur dialog stoppas, från Jan Sjunnesson 2013-08-20 "Toleransen minskar i Sverige", http://sjunne.com/2013/08/20/toleransen-minskar/ :

Detta skapar kontaktfobi och leder även rent konkret till att människor förlorar sin försörjning p.g.a. sina åsikter.

Tillbaka till att förhålla sig till extremister:  Extremister ställer frågor på sin spets, och ger därmed möjligheter som ljumma akademikertyper inte ger att tydliggöra saker.  Jag propagerar därför för att faktiskt lyssna på alla extremister, att inte demonisera dem utan att låta dem fullt ut förklara hur de tänker och vilka fakta och förmodanden de baserar sitt tänkande på.  För min djupare tanke är att människor innerst inne känner att något är åt helvete fel, rent ut sagt, men att de utifrån begränsad kunskap om vad som verkligen sker tyvärr drar begränsade och inskränkta slutsatser.  Då blir det inbördes fientlighet SÄRSKILT bland de människor SOM VERKLIGEN BRYR SIG - som alltså HAR KÄRLEK!  (Hat är f.ö. också en sorts kärlek.)

Därför är det inte extremisterna som är sanningens farligaste fiender, utan de ljumma.  De ljumma som när de får veta livsavgörande information låtsas som de inget hörde.  Extremisterna, under förutsättning att deras olika perspektiv blir tydliga för alla, kan tvärtom leda till att vi som eftertänksamt lyssnar på alla kommer framåt.  Vilket f.ö. är varför extremisterna - särskilt de mest demoniserade d:o - så hårt motarbetas av de ljumma...  Från http://self-realisation.com/about-the-mission/66/ :  "If you are offended, threatened or angered by the very suggestion that your compliance with the system which imposed itself upon you is evidence of your complicity in the slaughter of the innocent by tyrants, then you are almost certainly suffering from chronic narcissism, egotism or myopia, all of which prevent you learning from your mistakes, since you almost certainly never acknowledge making any."

Jag och många med mig anser det helt bevisat att en psykopatisk mycket mäktig elit bedriver utrotningskrig mot en stor del av mänskligheten.  Se t.ex. F. William Engdahl, "HOTET MOT LIVET: Den Genetiska Manipulationens Dolda Agenda" (2013) Orig. titel "Seeds of Destruction".  Detta är bara ett av många områden man gör detta inom.  De ljumma som i praktiken försvarar kriget mot livet är den mest formidabla motståndare livet nu står inför.  Medan extremisterna ger möjligheter för livet att bryta igenom verklighetskontrollen, nämligen om deras agerande att ställa saker på sin spets används klokt.  Ger möjligheter att byta(/bryta) "Topic"!

Dagens "Hitlerjugend" gör hembesök och trakasserar folk.  Läs om det t.ex. här:  "Dissidenten Stenkvist" 2013-12-20, "Expressen - Expo - Researchgruppen och den autonoma miljön", http://stenkvist.wordpress.com/2013/12/20/expressen-expo-researchgruppen-och-den-autonoma-miljon/ .  Sådana trakasserier strider mot
#Naturrätt #Mannarätt #NaturalLaw .  Skulle även högerextremister ha angripit icke stridande så strider givetvis även det mot Naturrätten.  Men eftersom etablissemanget vägrar att ens erkänna sin egen brottslighet - jmf. High Crimes / Krigsbrottsanmälan för några år sedan som etablissemanget i princip låtsade att de inte hörde (jmf. även diskussion om de ljumma ovan) http://u2.lege.net/highcrimes.org-20120421/ - så tror jag att det rätta forumet för att få rätsida på stridandens övergrepp i så fall är i folktribunaler byggda på Naturrätt snarare än det korrumperade så kallade "rättssystemet".

Resurser här:

Det extrema åsiktsförtrycket mot värdekonservativa styrs som här hemma i Sverige Lasse Wilhelmson så utmärkt har visat genom den sionistiska ideologin.  En av många känsliga fakta som inte får avslöjas offentligt är att sionismen 1933 förklarade Tyskland krig, se http://www.google.com/search?q=%22Judea+Declares+War+on+Germany%22 för många referenser.  För tänker man då lite längre så innebär ju detta att det var helt begripligt att Hitler internerade den inre fienden.  Sionismen är dock fortfarande locket på denna Pandoras ask.  Därför är effektiv kritik av den i praktiken förbjuden - man hamnar då direkt ut "i kylan", även om man förut som Lasse skrev på SvD Brännpunkt etc.
Ett annat exempel är den i Sverige sedan 25 år verksamme förläggaren Hesham Bahari som verkligen var "inne i värmen" innan han som förläggare publicerade Israel Adam Shamirs bok "Blommor i Galileen", som bl.a. nämner utrensningar av kristna byar och spåren efter desamma.

Sionismen och "den enda sanna Förintelsen" skyddar månget garderobslik.  Som att det flyttade bort uppmärksamheten från massmordet på Tyska krigsfångar i allierade koncentrationsläger vid Rhenflodens stränder och i Frankrike genom svält och obefintliga sanitära förhållanden.  För det påstås att över 1,5 miljoner tyska krigsfångar dog i lägren.  Förhållandena i lägren efter Rhen och i Frankrike var helt förfärliga, tyska krigsfångar dog som flugor efter kriget.  (Se vidare mina referenser i dessa kommentarer: 2011-05-30 11:08 inlägg #213 i "Varför vissa får betalt för att bo - och vem som betalar dem" tråden samt 2011-04-16 17:01 inlägg #40 i "Glöm inte förintelsens offer" tråden, båda på gamla Sourze forum, här från mina arkivkopior.)

De allierade hade som synes alla skäl i världen att flytta fokus till de besegrade.  Detta för att dölja de egna folkrättsbrotten.  Den besegrade "är ju alltid ond".

Jag tror att garderobsliken blir allas vår undergång, om vi inte helt öppet och ärligt luftar dem.

Leif Erlingsson, holistisk detektiv
2014-01-25
(Spridd i e-post 2014-01-24 i stort sett i samma lydelse.)


Kommentarer:

http://blog.lege.net/?/​348-Lufta-garderobsliken.html#comments .