Tisdag, februari 3. 2009
Krigslegitimerare
av Leif Erlingsson
2009-02-03
Omvärldens analytiker studerar oss. Vad är vi, och vad står vi för? Bakom de oskyldiga svenskarna och den svenska flaggan gömmer sig några av västvärldens värsta krigslegitimerare. Hur reagerar resten av Sverige på dem? 1, 2
2003-08-07 publicerar Aftonbladet en mycket bra artikel av den nordamerikanske journalisten Alexander Cockburn på det då veckogamla temat skandalen med de svenska FOI-forskarna/underrättelseofficerarna som på falska journalistlegitimationer reste till Irak för att söka efter vapenspår åt ett påstått tv-bolag som ursprungligen sades ha sitt säte i Monaco. 3, 4 En artikel som förutom att belysa den oerhörda naiviteten och stupiditeten hos ambassadör Rolf Ekéus 5, dessutom lyfter fram Rolf Ekéus arbete med att förlänga det Irakiska lidandet. "Låt oss inte glömma Rolf Ekéus", Aftonbladet Kultur, 2003-08-07. "Ekéus 'spelade en värre roll än de flesta andra, under FN:s blåa flagg'". 6, 7 (Det är tur för Sveriges anseende i världen att Hans Blix kom efter Rolf Ekéus.)
Har då Rolf Ekéus utöver viss uthängning i pressen fått stå till svars för att ha propagerat för och med lögner ha legitimerat det Irak-krig som vi nu vet har orsakat en stor del av den nuvarande ekonomiska katastrofen i världen? Har andra fått stå till svars? Det är ju inte hela Sverige som legitimerar krig, utan personer som Rolf Ekéus, Carl Bildt, Göran Persson, Jan Eliasson med flera. Hur förebygger vi att deras stupida propagandaverksamhet skadar hela Sverige mer än vad de världsvida konsekvenserna redan har gjort? 2, 8
Stupiditetsteori
Abdel-Masih Wazirs teorier om stupiditet i system handlar om att system inte kan förändra sig själva, då detta från systemets synpunkt innebär självmord. Förändringar av 2:a ordningen kan inte initieras av systemet självt. Endast förändringar av 1:a ordningen kan göras inom systemet.
När så systemet blir alltmer irrelevant innebär detta att intelligensen hos systemets agenter, för den välinformerade och initierade betraktaren, till synes närmar sig den absoluta nollpunkten. När man trodde att den absoluta stupiditetens gräns var nådd, så överraskas man av nästa, och nästa under av oanade nivåer av stupiditet, som man tidigare inte kunde tro var möjlig. Systemets försvarare accelererar hela tiden i nya fantastiska rekord i jakten på intelligens lim 0!
Det går dock mycket långt, innan sanningen blir uppenbar annat än för just den välinformerade och initierade betraktaren. Detta emedan stupiditet inte är dum. Den är expert på att fejka kompetens. Den är expert på att fejka förståelse. Den är expert på att fejka uppriktighet. Den är expert på att luras! Som Abdel-Masih Wazir påpekar, "Stupidity's primordial survival talents; camouflaging, maneuvering, prevaricating" 8 Alltså att stupiditetens primära överlevnadstalanger är kamoflauge, manövrerande, undvikande.
Det är nu förändring av 2:a ordningen är nödvändig. 9, 10
Ta tillvara vår gemensamma intelligens
Om vi tänker efter lite, så inser vi att det inte råder brist på insikt. Hur många systemkritiker har vi inte hört? Och vad gör systemen med kritikerna? Ni får själva besvara den senare frågan. Vi vet alla svaret. Vad ska vi då göra med system som inte längre fungerar? Kanske en onödig fråga. När väl insikten infunnit sig så är svaret givet.
Gammeltestamentligt tänkande
Inte många svenskar inser att vi fortfarande styrs av ett gammeltestamentligt tänkande. Judendom och gamla testamentet är en viktig underström, som bestämmer värderingarna. Att förhålla sig till detta ger potens. Att inte förhålla sig till detta ger impotens. Vi har myten om lydnad och skräcken för kunskap. Som den brukar berättas, så lockades den kvinnliga aspekten representerad av Eva av kunskapen, medan den manliga aspekten representerad av Adam var lojal till auktoriteten representerad av Jahve; Gud. Men vi människor lockas av ansvarsfrihet och av att få slippa bearbeta kunskap. Myten är bakfram. Det var givetvis auktoriteten (Jahve) som lockade den manliga aspekten (Adam) att ge upp sitt egna ansvarstagande för kunskap, och att ge upp själva kunskapen, för att dogmatiskt följa auktoritativa påbud. System. Priset är att allt är bakfram. Liv är död, kunskap är ond, o.s.v.. Vi lät oss lockas in i det levande, onda systemet - som vi kallade för gott.
Före gamla testamentet
Vi ser detta tydligt, då vi undersöker den c:a 7000 år gamla Inanna-myten om kunskapshunger och accepterandet av kunskap. Gudinnan Inanna besökte efter att ha bekräftat sin sexualitet hennes farfar kunskapens Gud Enki och lockade honom att skänka henne civilisationens essens som kallades me. Dessa, varav gudaskap är en, gav hon till det vanliga folket att förvalta och utforska. Resultatet av detta var att människan kunde bli gud om han så önskade men att han måste ta det goda med det onda, livsglädjens me såväl som krigets me. 11 (Jag skriver "han", för enligt gamla testamentet myten så var det "han" som förkastade denna gåva.) "Så frågan är, vad var det som alla dessa kombinationer, vad var det som ledde till att de släppte fram kunskap, de var hungriga för kunskap, samtidigt som de accepterade att här var det en myt som säger, vill ni ha gudomlighet så får ni gudomlighet. Med andra ord, ni äro ansvariga för er själva. Ingen gud, ingenting. Jag, Inanna, ger er en gudomlighet. The rest is your responsibility (resten är ert eget ansvar), och här säger jag att det som fanns innan gamla testamentet var mycket mer avancerat än gamla testamentet." 12
Är den absoluta stupiditetens gräns nådd?
Det "tåg" som med vissa omdirigeringar och delningar (Kristendom, Islam, etc) startades för 4000 år sedan tycks nu ha nått den absoluta stupiditetens gräns. Eller vi vill nog tro det. Men som jag argumenterade ovan, det finns ingen gräns för stupiditet. På tal om krigslegitimering, så är gamla testamentet ett grunddokument. Endast judar är där riktiga människor. Ja, det är än värre i Toran. Kan man slakta boskap så har man därmed inga betänkligheter alls. Och det är ju tillåtet att lura djuren för att lättare kunna slakta dem. Gamla testamentet och judendomen går längre än rasism, man delar upp människor i olika arter. Bara judarna är människor. Allt elände judarna fått utstå kan antagligen spåras till att deras förfäder en gång för tusentals år sedan har accepterat sådan stupiditet. Och i stupiditetens tradition så kan de inte se det grundläggande tankefelet hos sig själva. Det är alltid någon annan som orsakar deras lidande. Men alla dessa andra är endast den själens spegel världen ställer till förfogande, för att de ska se sig själva. Det som nu händer i Gaza är bara nästa oanade nivå av stupiditet. Det finns ingen gräns, inom systemet. 13 Och som ovan påpekat, stupiditen är expert på att fejka uppriktighet, på att luras. Men den tycks inte ha sinne för när den går för långt, så att det blir patetiskt och uppenbart för alla vad som pågår. Och enligt Abdel-Masih Wazir har vi inte längre råd med detta. Vi har inte längre de överskott och tidsbuffertar som tillåter stupiditet att gå för långt.
Hur rättar vi till "Adams" misstag?
Det är det som är frågan. Här i Sverige kan vi ju börja med att ställa krigsförbrytarna till svars. Några som oförtröttligt har försökt göra just detta är Åsa Linderborg och Erik Wijk. 14 De uppmanade ju t.ex. år 2005 riksdagen att ställa Göran Persson, Ulrica Messing och Gunnar Lund inför konstitutionsutskottet för terroristbrott i samband med olaglig krigsmaterialexport. Men då det rör sig om systemfel, så är systemet oförmöget att korrigera detta. Så, hur rättar vi till "Adams" misstag? Mitt skrivande har handlat om att bli mer medveten. Men det är ett val. Hur gör vi? Vad vill vi?
Så länge vi agerar medberoende med krigslegitimerarnas lögner så stöder vi också lögnerna, och lögnernas frukt. Jahves frukt. 11, 12, 15 Vi här i Sverige har en unik möjlighet att faktiskt göra något bra av detta, genom vår ringa respekt för denne Jahve. Bara vi blir medvetna om honom, så att vi får kraft att förkasta honom. 16
______
Länkar och fotnoter:
Leif Erlingsson
2009-02-03
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: Abdel-Masih Wazir, civilisation, gammeltestamentligt tänkande, Inanna, myter, Rolf Ekéus, stupiditetsteori, system
2009-02-03
Omvärldens analytiker studerar oss. Vad är vi, och vad står vi för? Bakom de oskyldiga svenskarna och den svenska flaggan gömmer sig några av västvärldens värsta krigslegitimerare. Hur reagerar resten av Sverige på dem? 1, 2
2003-08-07 publicerar Aftonbladet en mycket bra artikel av den nordamerikanske journalisten Alexander Cockburn på det då veckogamla temat skandalen med de svenska FOI-forskarna/underrättelseofficerarna som på falska journalistlegitimationer reste till Irak för att söka efter vapenspår åt ett påstått tv-bolag som ursprungligen sades ha sitt säte i Monaco. 3, 4 En artikel som förutom att belysa den oerhörda naiviteten och stupiditeten hos ambassadör Rolf Ekéus 5, dessutom lyfter fram Rolf Ekéus arbete med att förlänga det Irakiska lidandet. "Låt oss inte glömma Rolf Ekéus", Aftonbladet Kultur, 2003-08-07. "Ekéus 'spelade en värre roll än de flesta andra, under FN:s blåa flagg'". 6, 7 (Det är tur för Sveriges anseende i världen att Hans Blix kom efter Rolf Ekéus.)
Har då Rolf Ekéus utöver viss uthängning i pressen fått stå till svars för att ha propagerat för och med lögner ha legitimerat det Irak-krig som vi nu vet har orsakat en stor del av den nuvarande ekonomiska katastrofen i världen? Har andra fått stå till svars? Det är ju inte hela Sverige som legitimerar krig, utan personer som Rolf Ekéus, Carl Bildt, Göran Persson, Jan Eliasson med flera. Hur förebygger vi att deras stupida propagandaverksamhet skadar hela Sverige mer än vad de världsvida konsekvenserna redan har gjort? 2, 8
Stupiditetsteori
Abdel-Masih Wazirs teorier om stupiditet i system handlar om att system inte kan förändra sig själva, då detta från systemets synpunkt innebär självmord. Förändringar av 2:a ordningen kan inte initieras av systemet självt. Endast förändringar av 1:a ordningen kan göras inom systemet.När så systemet blir alltmer irrelevant innebär detta att intelligensen hos systemets agenter, för den välinformerade och initierade betraktaren, till synes närmar sig den absoluta nollpunkten. När man trodde att den absoluta stupiditetens gräns var nådd, så överraskas man av nästa, och nästa under av oanade nivåer av stupiditet, som man tidigare inte kunde tro var möjlig. Systemets försvarare accelererar hela tiden i nya fantastiska rekord i jakten på intelligens lim 0!
Det går dock mycket långt, innan sanningen blir uppenbar annat än för just den välinformerade och initierade betraktaren. Detta emedan stupiditet inte är dum. Den är expert på att fejka kompetens. Den är expert på att fejka förståelse. Den är expert på att fejka uppriktighet. Den är expert på att luras! Som Abdel-Masih Wazir påpekar, "Stupidity's primordial survival talents; camouflaging, maneuvering, prevaricating" 8 Alltså att stupiditetens primära överlevnadstalanger är kamoflauge, manövrerande, undvikande.
Det är nu förändring av 2:a ordningen är nödvändig. 9, 10
Ta tillvara vår gemensamma intelligens
Om vi tänker efter lite, så inser vi att det inte råder brist på insikt. Hur många systemkritiker har vi inte hört? Och vad gör systemen med kritikerna? Ni får själva besvara den senare frågan. Vi vet alla svaret. Vad ska vi då göra med system som inte längre fungerar? Kanske en onödig fråga. När väl insikten infunnit sig så är svaret givet.
Gammeltestamentligt tänkande
Inte många svenskar inser att vi fortfarande styrs av ett gammeltestamentligt tänkande. Judendom och gamla testamentet är en viktig underström, som bestämmer värderingarna. Att förhålla sig till detta ger potens. Att inte förhålla sig till detta ger impotens. Vi har myten om lydnad och skräcken för kunskap. Som den brukar berättas, så lockades den kvinnliga aspekten representerad av Eva av kunskapen, medan den manliga aspekten representerad av Adam var lojal till auktoriteten representerad av Jahve; Gud. Men vi människor lockas av ansvarsfrihet och av att få slippa bearbeta kunskap. Myten är bakfram. Det var givetvis auktoriteten (Jahve) som lockade den manliga aspekten (Adam) att ge upp sitt egna ansvarstagande för kunskap, och att ge upp själva kunskapen, för att dogmatiskt följa auktoritativa påbud. System. Priset är att allt är bakfram. Liv är död, kunskap är ond, o.s.v.. Vi lät oss lockas in i det levande, onda systemet - som vi kallade för gott.
Före gamla testamentet
Vi ser detta tydligt, då vi undersöker den c:a 7000 år gamla Inanna-myten om kunskapshunger och accepterandet av kunskap. Gudinnan Inanna besökte efter att ha bekräftat sin sexualitet hennes farfar kunskapens Gud Enki och lockade honom att skänka henne civilisationens essens som kallades me. Dessa, varav gudaskap är en, gav hon till det vanliga folket att förvalta och utforska. Resultatet av detta var att människan kunde bli gud om han så önskade men att han måste ta det goda med det onda, livsglädjens me såväl som krigets me. 11 (Jag skriver "han", för enligt gamla testamentet myten så var det "han" som förkastade denna gåva.) "Så frågan är, vad var det som alla dessa kombinationer, vad var det som ledde till att de släppte fram kunskap, de var hungriga för kunskap, samtidigt som de accepterade att här var det en myt som säger, vill ni ha gudomlighet så får ni gudomlighet. Med andra ord, ni äro ansvariga för er själva. Ingen gud, ingenting. Jag, Inanna, ger er en gudomlighet. The rest is your responsibility (resten är ert eget ansvar), och här säger jag att det som fanns innan gamla testamentet var mycket mer avancerat än gamla testamentet." 12Är den absoluta stupiditetens gräns nådd?
Det "tåg" som med vissa omdirigeringar och delningar (Kristendom, Islam, etc) startades för 4000 år sedan tycks nu ha nått den absoluta stupiditetens gräns. Eller vi vill nog tro det. Men som jag argumenterade ovan, det finns ingen gräns för stupiditet. På tal om krigslegitimering, så är gamla testamentet ett grunddokument. Endast judar är där riktiga människor. Ja, det är än värre i Toran. Kan man slakta boskap så har man därmed inga betänkligheter alls. Och det är ju tillåtet att lura djuren för att lättare kunna slakta dem. Gamla testamentet och judendomen går längre än rasism, man delar upp människor i olika arter. Bara judarna är människor. Allt elände judarna fått utstå kan antagligen spåras till att deras förfäder en gång för tusentals år sedan har accepterat sådan stupiditet. Och i stupiditetens tradition så kan de inte se det grundläggande tankefelet hos sig själva. Det är alltid någon annan som orsakar deras lidande. Men alla dessa andra är endast den själens spegel världen ställer till förfogande, för att de ska se sig själva. Det som nu händer i Gaza är bara nästa oanade nivå av stupiditet. Det finns ingen gräns, inom systemet. 13 Och som ovan påpekat, stupiditen är expert på att fejka uppriktighet, på att luras. Men den tycks inte ha sinne för när den går för långt, så att det blir patetiskt och uppenbart för alla vad som pågår. Och enligt Abdel-Masih Wazir har vi inte längre råd med detta. Vi har inte längre de överskott och tidsbuffertar som tillåter stupiditet att gå för långt.
Hur rättar vi till "Adams" misstag?
Det är det som är frågan. Här i Sverige kan vi ju börja med att ställa krigsförbrytarna till svars. Några som oförtröttligt har försökt göra just detta är Åsa Linderborg och Erik Wijk. 14 De uppmanade ju t.ex. år 2005 riksdagen att ställa Göran Persson, Ulrica Messing och Gunnar Lund inför konstitutionsutskottet för terroristbrott i samband med olaglig krigsmaterialexport. Men då det rör sig om systemfel, så är systemet oförmöget att korrigera detta. Så, hur rättar vi till "Adams" misstag? Mitt skrivande har handlat om att bli mer medveten. Men det är ett val. Hur gör vi? Vad vill vi?
Så länge vi agerar medberoende med krigslegitimerarnas lögner så stöder vi också lögnerna, och lögnernas frukt. Jahves frukt. 11, 12, 15 Vi här i Sverige har en unik möjlighet att faktiskt göra något bra av detta, genom vår ringa respekt för denne Jahve. Bara vi blir medvetna om honom, så att vi får kraft att förkasta honom. 16
______
Länkar och fotnoter:
- Själv var jag på väg att skriva denna artikel redan för två år sedan, men avstod då jag hittade så mycket redan skrivet i pressen om det - se fotnoterna nedan. Men som Abdel-Masih Wazir påpekade när vi åter diskuterade ämnet 2009-01-31 (vi har diskuterat det av och till i två år), ingen av dessa källor kommer in riktigt från (system-)stupiditetsperspektivet, och endast den nordamerikanske journalisten Alexander Cockburn kommer in på svenskars roll genom Rolf Ekéus i att legitimera det Irak-krig som vi nu vet har orsakat en stor del av den nuvarande ekonomiska katastrofen i världen. Därför skriver jag nu trots allt artikeln, två år senare.
- Enligt Abdel-Masih Wazir hade i samtal med honom en rådgivare åt arabiskt investeringskapital nämnt Rolf Ekéus som exempel på svensk arab-rasism. Tanken är inte långsökt. Sverige riskerar stora pengar och möjligheter om vi inte är mycket tydliga i var vi står. Rolf Ekéus och andra gömmer sig bakom svenska flaggan - vi har inte råd med det! Det är inte hela Sverige som legitimerar krig, utan personer som Rolf Ekéus, Carl Bildt, Göran Persson, Jan Eliasson och Folkpartiet som är till skada för Sverige och som är farliga för Sverige. Rolf Ekéus har i dag en reträttpost som ordförande för Swedish Pugwash, en fredsorganisation. Det finns all anledning att undersöka dess kopplingar, och även hur det svenska Nobelpriset används för att legitimera krigsförbrytare på Sveriges anseendes bekostnad.
- Googla FOI forskare irak Rolf Ekéus. De aktuella artiklarna är publicerade från 2003-08-02 och en dryg vecka framåt. Några av nyckelpersonerna i skandalen utöver Rolf Ekéus själv är: Åke Sellström, chef för FOI:s avdelning för massförstörelsevapen, Maria Vera Cedrell "på tv-bolaget WTN", Åke Forsberg och Ola Claesson, experterna som reste till Irak. (DN 2003-08-06, "Forskarna fick falska id-kort".)
- Googla FOI forskare irak Rolf Ekéus Monaco. Se ovan.
- För vad skulle ha hänt med två statsanställda svenska agenter på falska papper om amerikanarna hade avslöjat dem? Och hur kunde man tro att ett tips hellre kom via en journalist i Monaco än till USA som från 2003-07-03 erbjöd upp till 25 miljoner dollar i belöning för samma information? (Googla 25 Million reward WMD 3 Jul 2003.) En förnuftigt tänkande människa skulle redan då ha insett att den som har så värdefull information att sälja skulle finna ett sätt att kontakta den köpare som bjuder mest.
- "Låt oss inte glömma Rolf Ekéus", Aftonbladet Kultur, 2003-08-07. "ALEXANDER COCKBURN om en av Irakkrigets propagandister: Ekéus 'spelade en värre roll än de flesta andra, under FN:s blåa flagg'".
- Citat ur Alexander Cockburns artikel ovan:
1996 skrev Ramsey Clark, före detta amerikansk justitieminister och en av de ledande kritikerna när det gäller dessa sanktioners urskillningslösa grymhet, ett öppet brev till Ekéus som började med följande ord: "Bäste herr Ekéus, hur många barn är du villig att låta dö medan du letar efter "poster" som du "är övertygad om fortfarande existerar" i Irak? Varannan månad under det senaste halv-året, och vid tidigare tillfällen, har du eller ditt kansli gjort ett uttalande några veckor innan säkerhetsrådet ska ta ställning till sanktionerna mot Irak, uttalanden som du vet kommer att användas för att förlänga sanktionerna. Denna grymma och ändlösa bluff med nya avslöjanden varannan månad måste få ett slut. Den direkta konsekvensen av dina uttalanden, vilka används för att rättfärdiga en förlängning av sanktionerna mot Irak, är att hundratusentals oskyldiga och hjälplösa spädbarn, barn, gamla och kroniskt sjuka människor dör."
Trots många sådana ursinniga fördömanden fortsatte Ekéus, ända till dess att han lämnade över sitt jobb som UNSCOM-chef till den mer uppenbart suspekte och okammade australiensaren Richard Butler, att agera på det sätt som brännmärkts av Clark och andra. USA:s FN-ambassadör Madeleine Albright sade som alla vet till Lesley Stahl på CBS, apropå de dödliga sanktioner som dödade över en halv miljon irakiska barn, att "vi anser att det är värt priset", men det var Ekéus som tillhandahöll FN:s diplomatiska täckmantel för denna frånstötande kalkyl.
Det är tur för Ekéus anseende i fina liberala kretsar att den allmänna medvetenheten om vad han verkligen visste om Saddams kemiska, biologiska och nukleära vapen fortfarande är ringa. I själva verket var Ekéus, från och med mitten av 1990-talet, mycket väl medveten om att Saddam Hussein inte hade några sådana massförstörelsevapen. De hade alla blivit förstörda flera år tidigare, efter det första Irakkriget. - "Humanity: a civilization manqué. The stupidity factor.", Abdel-Masih Wazir, 1996.
- "Stupiditetsteori", se tills vidare följande länkar, men teorin kommer framöver att utvecklas ytterligare, så bevaka även framtida publiceringar i ämnet.
- "Perspektiv, loopar och stupiditet", Leif Erlingsson, 2008-12-07,
- "Stupiditetsteori", Leif Erlingsson, 2008-09-05,
- "Humanity: a civilization manqué. The stupidity factor.", Abdel-Masih Wazir, 1996,
- "Inanna keramik och smycken", Abdel-Masih Wazir, 2009-01-13,
- "Abdel-Masih Wazir om svensk damtennis", MP3 ljudfil på svenska, 2009-01-31,
- "If tennis were a sport, then golf is rigor mortis", Abdel-Masih Wazir, 2008-05-05.
- Som Enron-skandalen i USA visade så hjälper det inte med Crème de la Crème av finanselit med högsta betyg från bästa handelshögskolor. Skandalen gick hela vägen in i ovala rummet i Vita Huset, med George W. Bush, Dick Cheney, Paul O'Neill, Harvey Pitt, Colin Powell, Gray Davis, Arnold Schwarzenegger, Bill Clinton, Rubert Murdoch (mediemagnaten!) och Summer Redstone. Jag berörde detta i "Perspektiv, loopar och stupiditet", 2008-12-07. "Den finansiella kollapsen var tydlig redan 2001, då Enron imploderade i USA." Den nuvarande kraschen har fler orsaker än de senaste krigen.
- "From Inanna To the Internet and beyond", Abdel-Masih Wazir, 6 page lecture notes.
- "Inanna keramik och smycken", Abdel-Masih Wazir, 2009-01-13.
- "Brott mot mänskligheten", av Jan-Olof Rönn, 2006-03-15. I kommentarstråden finns ett flertal mycket intressanta kommentarer och referenser, inkl. bilder på blurb-texten på Kurt Eichenwald's Conspiracy of Fools om Enron-skandalen. (#18.2 Leif Erlingsson 2006-03-29 15:06 och nedåt.)
Då Jan-Olof Rönns artikel är mycket relevant och dessutom kort citerar jag den in extenso:Brott mot mänskligheten
av Jan-Olof Rönn, 2006-03-15
Professor Michael Mandel (MM) var tidigare kollega med professor Louise Arbour (LA) vid Yorkuniversitetet i Toronto, Kanada. LA inledde som åklagare vid Haagdomstolen åtalet mot Milosevic. MM har tillsammans med övriga professorer på fakulteten lämnat in ett åtal till samma domstol. Åtalet i sin helhet finns på nätet; sök på Michael Mandel.
I detta åtal, som även har skrivits under av flera andra internationellt kända professorer och advokater runt om i världen, anklagar de Clinton, Blair, Albrigth och andra höga generaler och tjänstemän i NATO för brott mot mänskligheten. Samma åtalsdefinition som LA använt mot Milosevic. De preciserar noga varje åtalspunkt, på samma sätt som åtalet mot Milosevic är definierat i olika punkter. Bland dessa punkter kan nämnas bombningar av skolor, sjukhus, broar, elektriska anläggningar, vattenverk, oljecisterner och religiösa byggnader samt användande av splitterbomber och granater/bomber med upparbetat uran.
De paragrafer som de stöder sitt åtal på är samma paragrafer i Internationell lagstiftning, där det sägs att det största brottet är att starta krig - brott mot freden. Lagstiftningen poängterar att inget skäl kan motivera brott mot freden.
NATOs bombningar av fd Jugoslavien, som inte sanktionerats av FN säkerhetsråd, är samma typ av brott som Hitler gjorde sig skyldig till och som utgör grunden för denna lag.
Ingen skall kunna ostraffat starta krig mot ett annat land.
Jag har i medierna förgäves sökt denna information om prof Mandels et als åtal mot Clinton, Blair m fl. i kommentarerna om rättegången mot Milosevic.
Såvitt jag kunnat se har detta åtal inte rapporterats.
Vad kan det bero på?
Jan-Olof Rönn
2006-03-15 - Googla "Åsa Linderborg" "Erik Wijk" site:lege.net samt se "Vi anklagar!", där Åsa Linderborg och Erik Wijk 2005-09-29 polis- och JO-anmäler fem vapendirektörer och två generaldirektörer för terroristbrott -- och uppmanar riksdagen att ställa Göran Persson, Ulrica Messing och Gunnar Lund inför konstitutionsutskottet.
- "Den oändliga fräckhetens matematik", 2008-09-14.
- I gamla testamentet står det "Ve dem som kallar det onda gott och det goda ont, som gör mörker till ljus och ljus till mörker, som gör bittert till sött och sött till bittert!" (Jesaja 5:20) och Paulus, en gammeltestamentligt sinnad apostel, skriver i nya testamentet att "Det skall du veta att i de sista dagarna skall det komma svåra tider. Människorna kommer att älska sig själva och vara penningkära, skrytsamma, stolta, hånfulla, olydiga mot sina föräldrar, otacksamma, gudlösa, kärlekslösa, oförsonliga, skvalleraktiga, obehärskade, råa, fientliga mot det goda, falska, egensinniga och högmodiga. De skall älska njutning i stället för Gud och ha ett sken av gudsfruktan men förneka dess kraft." (2 Timoteusbrevet 3) Kort sagt, att i de sista dagarna så ska definitionerna för ont och gott ställas på ända. De sista dagarna av vad, frågar jag er? - De sista dagarna av det gammeltestamentliga system som "Jahve" införde! Från min egen artikel ovan, "När så systemet blir alltmer irrelevant innebär detta att intelligensen hos systemets agenter till synes närmar sig den absoluta nollpunkten." Att förkasta "Jahves" gammeltestamentliga självbedrägerisystem innebär givetvis värdeomkastningar. Är det detta Jesaja och Paulus omedvetet far efter?
Leif Erlingsson
2009-02-03
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: Abdel-Masih Wazir, civilisation, gammeltestamentligt tänkande, Inanna, myter, Rolf Ekéus, stupiditetsteori, system
Torsdag, januari 1. 2009
För att vi inte ska se
av Leif Erlingsson
2009-01-01
Hur döljer man säkrast en hemlighet? I öppen dager! Illusionisten får oss att titta på fel hand! "Förintelsen" mässar man, för att vi inte ska se att vi förintas!
Gå inte på illusionstricket "antisemitism"! Till att börja med så är araberna, av kristna och judiska sionister ofta hatade och alltid föraktade, mer semiter än judarna själva. Går man till sionisternas egna hemsidor på nätet så förklarar de att "antisemitism" egentligen ska utläsas "judehat". Vilket används på alla som är antijudiska; motståndare till religionen judendom, sionism eller staten Israel. Alla sådana riskerar att få "antisemitism" - klet på sig. För vilken hederlig människa kan vara motståndare till utrotning av alla icke-judar? Glöm förra meningen, jag var bara sarkastisk. Men den som kan sin bibel, och om man dessutom kan hur den judiska lagen tolkas i dag, den vet att endast judar har människovärde enligt denna dödskult. Det är så dumt att jag tvivlar på att det är uppfunnet av människor. Min gissning är snarare att någon utomjording lurade i några osofistikerade stamhövdingar för länge sedan att om de var lojala till utomjordingen och såg upp till honom som sin gud och kung, så skulle de vara hans 'egendomsfolk', och dessutom de enda med människovärde. Och de skulle utrota alla andra. Kolla i gamla testamentet, allt finns där! Men jag säger inte att judar skulle vara värre än andra människor!
Gå inte på nästa illusionstrick, att judarna 'som folk' skulle vara särskilt onda. Visst är många judar blodtörstiga, vilket israels ledare förstår och anpassar sig till. Men samma gäller många svenskar och många, många andra. Den uppfostran vi ges har här en väldigt stor betydelse, och judiska barn utsätts ofta för en mycket hård indoktrinering. Liksom för övrigt många andra människor, inte minst nordamerikaner. Kort sagt, många människor är blodtörstiga. Åter ett trick av Illusionisten för att vi ska titta på 'fel hand'.
Det pågår verkligen en förintelse. Det finns verkligen några som håller på att utrota oss. Deras motiv är svåra att förstå. Kanske det är några mäktiga galningar som verkligen tillber den "gud" som en gång skapade den judiska dödskulten för flera tusen år sedan. Men verktygen för att hindra oss att se att vi långsamt utrotas är inte svåra att förstå, när de väl pekas ut, som i denna text. "Förintelsen" mässar man, för att vi inte ska se att vi förintas! Begreppet ska reserveras för judar - för att vi inte ska se att DET GÄLLER OSS ALLA!
Judar inte undantagna! För att visa att det inte är judarna 'som folk' som är onda, så räcker det att kontrollera om de är undantagna från den allmänna utrotningen. Judarna ska egentligen bara äta det som är "kosher". Så man behöver bara kontrollera om det är "kosher" med några av de gifter med vilka vi långsamt förintas. Det visar sig att fluor (mycket giftigt och svårhanterligt industriavfall som sedan ett halvsekel marknadsförts som emaljstärkande medel, och nu finns i 'alla' tandvårdsprodukter), aspartam (giftigt sötningsmedel som nu finns 'i allt'), thimerosol (kvicksilverbaserat konserveringsmedel i vissa vacciner som i domstol i USA bevisats orsaka Autism, ADHD osv.) med flera tillsatser ÄR KOSHER! 1
Gå inte heller på det i och för sig sanna argumentet att "man kan dö av allt". För vår miljö blir gradvis allt dödligare, jag har här bara nämnt några få av många många faktorer som vi blir allt sjukare av. Det pågår en systematisk förgiftning och försämring av vår föda, samtidigt som man systematiskt arbetar för att förbjuda kosttillskott och vitaminer. 2 Tänk på hur man sägs kunna koka grodor, utan att de hoppar ur kastrullen. Man höjer gradvis värmen. När blir det för varmt? Det finns ingen särskild punkt. På motsvarande sätt finns det ingen särskild punkt där människor reagerar, trots att du säkert utan att du vet om det känner flera som redan är sjuka eller som har dött av dessa orsaker.
Gå inte på täckmanteln! Eftersom kritik mot allt kring Israel är nästintill förbjudet så utnyttjas givetvis Israel som täckmantel för allsköns ondska, i alla världsdelar. Gå inte på illusionstricket "antisemitism"! I Sverige får man inte säga sanningar om 11 september attackerna 2001, eftersom Israel-koppling tidigt dokumenterades. April Gallop befann sig vid sitt skrivbord i Pentagon, c:a 15 meter innanför det hål man påstår att ett flygplan flugit in i, när detta hål sprängdes. Hon och hennes baby som hon hade med skadades av taket som rasade, men inte av något flygplan eftersom den berättelsen är en lögn. Hon har intensivt motarbetats och inte fått någon som helst hjälp, eftersom hon inte går med på att stödja lögnen. Nu stämmer hon vicepresident Dick Cheney, före detta försvarsminister Donald Rumsfeld, pensionerade flyggeneralen Richard Myers och alla andra som kommer att visa sig vara inblandade i terrorattacken mot Pentagon som har skadat henne och hennes barn. 3, 4, 5 I Sverige får man inte säga dessa sanningar, för då påstås man vara antisemit! Gå inte på illusionstricket "antisemitism"!
Tänker du låta dig utrotas utan att någonsin se vad som händer? Det är din rätt, men det är min och andras rätt att sluta hymla utan tala klartext. Absolut ärlighet är vårt enda försvar. Att aldrig låta en endaste offentlig lögn passera utan att visa vårt förakt för lögnen. Löje är ett starkt vapen. Den som ljuger är löjlig. Att avslöja lögnerna är vårt starkaste försvar. Låt dig ALDRIG tystas av illusionstricket "antisemitism", "rättshaverist", "konspirationsteorier" eller liknande! Det värsta är inte den fysiska döden. Det värsta är att DITT EVIGA MEDVETANDE blir bedraget. Låt det inte ske!
Inspireras av Rae från Freeamerica! 6 Läs en reflektion jag formulerade i epost 2008-07-12. 7 2007-04-09 skrev jag "Som om". 8 En journalist som läste den strax efteråt menade att den var obegriplig. Jag menar att den talar absolut klartext. För den som är främling till och med för sig själv, måste klartext framstå som totalt nonsens. Läs den själv, och se vad du själv tycker. 8 Läs även andra texter i kategorin "Semiter" på denna blogg. 9 Samt om traska patrull-beteende, grupptänkande, lögnstyre. Och om att våra politiker har brutit samhällskontraktet. Och om vad vi kan göra. 10 Vad vi absolut inte får göra, är att stödja lögn och bedrägeri med någon form av samtycke. Om vi tyst samtycker, då är vi medskyldiga. Om vi väljer att inte veta, då är vi medskyldiga. Om vi anser oss själva vara för ointelligenta eller för dumma för att kunna veta, då ljuger vi för oss själva - den värsta formen av lögn. Vi kommer så småningom också att döma oss själva. Och som bekant finns ingen hårdare domare än vi själva...
Till sist, Gott Nytt 2009 till min vän med det stora hjärtat, Mikael Wälivaara, som inte är med oss längre. 11
______
Länkar och fotnoter:
Leif Erlingsson
2009-01-01
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: 11 september, ADHD, antisemitism, April Gallop, aspartam, autism, Barbara Honegger, bedrägeri, blodtörst, Codex Alimentarius, David Icke, Dennis Cunningham, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, dödskult, egendomsfolk, fluor, Freeamerica, förgiftning, förintelse, förintelsen, grundlagen, grupptänkande, icke-våld, illusionstrick, indoktrinering, Israel, judendom, klartext, konspirationsteorier, kosher, kosttillskott, landsförrädare, lögn, lögnstyre, massmedia, medskyldiga, medvetande, Mikael Wälivaara, miljö, människovärde, nyårshälsning, Pentagon, politiker, Richard Myers, rättshaverist, samhällskontraktet, samtycke, sionism, Sju timmar i september, storebrorssamhället, terrorattack, thimerosol, traska patrull-beteende, utarmat uran, utrotning, vitaminer, William W. Veale, ärlighet
2009-01-01
Hur döljer man säkrast en hemlighet? I öppen dager! Illusionisten får oss att titta på fel hand! "Förintelsen" mässar man, för att vi inte ska se att vi förintas!
Gå inte på illusionstricket "antisemitism"! Till att börja med så är araberna, av kristna och judiska sionister ofta hatade och alltid föraktade, mer semiter än judarna själva. Går man till sionisternas egna hemsidor på nätet så förklarar de att "antisemitism" egentligen ska utläsas "judehat". Vilket används på alla som är antijudiska; motståndare till religionen judendom, sionism eller staten Israel. Alla sådana riskerar att få "antisemitism" - klet på sig. För vilken hederlig människa kan vara motståndare till utrotning av alla icke-judar? Glöm förra meningen, jag var bara sarkastisk. Men den som kan sin bibel, och om man dessutom kan hur den judiska lagen tolkas i dag, den vet att endast judar har människovärde enligt denna dödskult. Det är så dumt att jag tvivlar på att det är uppfunnet av människor. Min gissning är snarare att någon utomjording lurade i några osofistikerade stamhövdingar för länge sedan att om de var lojala till utomjordingen och såg upp till honom som sin gud och kung, så skulle de vara hans 'egendomsfolk', och dessutom de enda med människovärde. Och de skulle utrota alla andra. Kolla i gamla testamentet, allt finns där! Men jag säger inte att judar skulle vara värre än andra människor!
Gå inte på nästa illusionstrick, att judarna 'som folk' skulle vara särskilt onda. Visst är många judar blodtörstiga, vilket israels ledare förstår och anpassar sig till. Men samma gäller många svenskar och många, många andra. Den uppfostran vi ges har här en väldigt stor betydelse, och judiska barn utsätts ofta för en mycket hård indoktrinering. Liksom för övrigt många andra människor, inte minst nordamerikaner. Kort sagt, många människor är blodtörstiga. Åter ett trick av Illusionisten för att vi ska titta på 'fel hand'.
Det pågår verkligen en förintelse. Det finns verkligen några som håller på att utrota oss. Deras motiv är svåra att förstå. Kanske det är några mäktiga galningar som verkligen tillber den "gud" som en gång skapade den judiska dödskulten för flera tusen år sedan. Men verktygen för att hindra oss att se att vi långsamt utrotas är inte svåra att förstå, när de väl pekas ut, som i denna text. "Förintelsen" mässar man, för att vi inte ska se att vi förintas! Begreppet ska reserveras för judar - för att vi inte ska se att DET GÄLLER OSS ALLA!
Judar inte undantagna! För att visa att det inte är judarna 'som folk' som är onda, så räcker det att kontrollera om de är undantagna från den allmänna utrotningen. Judarna ska egentligen bara äta det som är "kosher". Så man behöver bara kontrollera om det är "kosher" med några av de gifter med vilka vi långsamt förintas. Det visar sig att fluor (mycket giftigt och svårhanterligt industriavfall som sedan ett halvsekel marknadsförts som emaljstärkande medel, och nu finns i 'alla' tandvårdsprodukter), aspartam (giftigt sötningsmedel som nu finns 'i allt'), thimerosol (kvicksilverbaserat konserveringsmedel i vissa vacciner som i domstol i USA bevisats orsaka Autism, ADHD osv.) med flera tillsatser ÄR KOSHER! 1
Gå inte heller på det i och för sig sanna argumentet att "man kan dö av allt". För vår miljö blir gradvis allt dödligare, jag har här bara nämnt några få av många många faktorer som vi blir allt sjukare av. Det pågår en systematisk förgiftning och försämring av vår föda, samtidigt som man systematiskt arbetar för att förbjuda kosttillskott och vitaminer. 2 Tänk på hur man sägs kunna koka grodor, utan att de hoppar ur kastrullen. Man höjer gradvis värmen. När blir det för varmt? Det finns ingen särskild punkt. På motsvarande sätt finns det ingen särskild punkt där människor reagerar, trots att du säkert utan att du vet om det känner flera som redan är sjuka eller som har dött av dessa orsaker.
Gå inte på täckmanteln! Eftersom kritik mot allt kring Israel är nästintill förbjudet så utnyttjas givetvis Israel som täckmantel för allsköns ondska, i alla världsdelar. Gå inte på illusionstricket "antisemitism"! I Sverige får man inte säga sanningar om 11 september attackerna 2001, eftersom Israel-koppling tidigt dokumenterades. April Gallop befann sig vid sitt skrivbord i Pentagon, c:a 15 meter innanför det hål man påstår att ett flygplan flugit in i, när detta hål sprängdes. Hon och hennes baby som hon hade med skadades av taket som rasade, men inte av något flygplan eftersom den berättelsen är en lögn. Hon har intensivt motarbetats och inte fått någon som helst hjälp, eftersom hon inte går med på att stödja lögnen. Nu stämmer hon vicepresident Dick Cheney, före detta försvarsminister Donald Rumsfeld, pensionerade flyggeneralen Richard Myers och alla andra som kommer att visa sig vara inblandade i terrorattacken mot Pentagon som har skadat henne och hennes barn. 3, 4, 5 I Sverige får man inte säga dessa sanningar, för då påstås man vara antisemit! Gå inte på illusionstricket "antisemitism"!
Tänker du låta dig utrotas utan att någonsin se vad som händer? Det är din rätt, men det är min och andras rätt att sluta hymla utan tala klartext. Absolut ärlighet är vårt enda försvar. Att aldrig låta en endaste offentlig lögn passera utan att visa vårt förakt för lögnen. Löje är ett starkt vapen. Den som ljuger är löjlig. Att avslöja lögnerna är vårt starkaste försvar. Låt dig ALDRIG tystas av illusionstricket "antisemitism", "rättshaverist", "konspirationsteorier" eller liknande! Det värsta är inte den fysiska döden. Det värsta är att DITT EVIGA MEDVETANDE blir bedraget. Låt det inte ske!
Inspireras av Rae från Freeamerica! 6 Läs en reflektion jag formulerade i epost 2008-07-12. 7 2007-04-09 skrev jag "Som om". 8 En journalist som läste den strax efteråt menade att den var obegriplig. Jag menar att den talar absolut klartext. För den som är främling till och med för sig själv, måste klartext framstå som totalt nonsens. Läs den själv, och se vad du själv tycker. 8 Läs även andra texter i kategorin "Semiter" på denna blogg. 9 Samt om traska patrull-beteende, grupptänkande, lögnstyre. Och om att våra politiker har brutit samhällskontraktet. Och om vad vi kan göra. 10 Vad vi absolut inte får göra, är att stödja lögn och bedrägeri med någon form av samtycke. Om vi tyst samtycker, då är vi medskyldiga. Om vi väljer att inte veta, då är vi medskyldiga. Om vi anser oss själva vara för ointelligenta eller för dumma för att kunna veta, då ljuger vi för oss själva - den värsta formen av lögn. Vi kommer så småningom också att döma oss själva. Och som bekant finns ingen hårdare domare än vi själva...
Till sist, Gott Nytt 2009 till min vän med det stora hjärtat, Mikael Wälivaara, som inte är med oss längre. 11
______
Länkar och fotnoter:
- Googla fluoride aspartame thimerosol kosher! (Däremot har jag inte lyckats ta reda på om amalgam, den kvicksilverbaserade tandlagningsprodukt många av oss har i munnen, är kosher. Men inte heller denna form av långsam förintelse lär ha besparats någon enskild kategori.)
- "Codex Alimentarius". Men vi utsätts för många andra belastningar som förstör vårt immunförsvar och tär på vår livskraft. Ett helt nedtystat ämne är de globala hälsoriskerna med utarmat uran, som ju används frikostigt i krig numera. Dammet sprids globalt.
- UNITED STATES DISTRICT COURT
SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
APRIL GALLOP, for Herself and as Mother
and Next Friend of ELISHA GALLOP, a Minor,
Plaintiff,
vs.
DICK CHENEY, Vice President of the U.S.A.,
DONALD RUMSFELD, former U.S. Secretary
of Defense, General RICHARD MYERS, U.S.A.F.
(Ret.), and John Does Nos. 1 X, all in their
individual capacities,
Defendants.
COMPLAINT FOR VIOLATION OF CIVIL RIGHTS,
CONSPIRACY, AND OTHER WRONGS ... - Här en pressrelease genom militärjournalisten Barbara Honegger, ursäkta längden på denna text:
From:
Subject: New April Gallop Suit Based on Taped Under-Oath Honegger Interview with April Gallop !!!
Date: Thu, 18 Dec 2008 13:07:59 -0500
Great News !! The new 9/11 suit filed this Monday in New York with April Gallop and her son as Plaintiffs, just on the Pentagon attack, is based on the two-hour, under-oath videotaped interview I did with April in March 2007. The actual filing is attached, and the Press Release below. One of the two Plaintiffs' attorneys, Dennis Cunningham, is the famous attorney who proved that the FBI was complicit in planting the bomb it said Bay Area environmentalist Judy Barry set in her own car -- proving the Federal Gov't does false flag attacks against its own innocent citizens -- which was multiplied by 3,000 on 9/11.
The real Perpetrators of Sept. 11 must be literally shaking in their boots. These lawyers are not backing down no matter what, and they know it...
Barbara Honegger
(831) 233-1032
Press Release Mon., Dec. 15, 2008
New York City, New York
A lawsuit filed in U.S. District Court in Manhattan Monday charges Vice President Dick Cheney, former Secretary of Defense Donald Rumsfeld, and ex-Air Force General Richard Myers, acting Chairman of the Joint Chiefs on September 11th with "broad complicity" in the attacks of that horrific day. The suit seeks damages, triple damages and punitive damages for an ex-U.S.Army member who, along with her two-month-old baby, was injured in the terrorist attack on the Pentagon on 9/11.
The ex-G.I. plaintiff alleges she has been denied government support since then, because she raised "painful questions" about the inexplicable failure of military defenses at the Pentagon that day, and especially the failure of officials to warn and evacuate the occupants of the building when they knew the attack was imminent..
The complaint alleges the three leaders and other "unknown, named" U.S. military and civilian officials engaged in a conspiracy to "facilitate and enable" the Attack on America; because they wished to bring about a "frightening catastrophe of terrorism", "a new Pearl Harbor", which would create "a powerful reaction of fear and anger in the public and in Washington". This would generate an "atmosphere of acceptance" which would allow the longed-for neo-conservative political and military program to go forward: invade Afghanistan, pass the Patriot Act, invade Iraq, tap phones, etc; torture, lie, intimidate, etc.
The plaintiff AG [April Gallop] was a career soldier, holding top secret clearance, who had an agreeable assignment in Germany until she was abruptly transferred to the Pentagon in 2000. On September 11, 2001, she had a new baby boy, Elisha, with her on her first day back from a two-month maternity leave. She was told by her supervisor to hurry to her desk that morning, for an urgent document-clearing job, and to drop the baby off at child care later. She got to her office, turned on her computer, and the place blew up. There were at least two big explosions that she heard and felt.
The walls collapsed, the ceiling fell in, she was hit in the head and knocked unconscious; she came to, grabbed the baby (who was also hit in the head), and picked her way out to where daylight was showing, where the front of the first floor had been blown off. The insides of the building were also blown out; but there was no sign of any wrecked airliner, and no burning jet fuel splashed anywhere.
There is also no sign of airliner wreckage in any photograph that has been published so far; and there are many photographs that show a clear absence of wreckage, and plain evidence of blast damage. Many internet sites carry the pictures. See, e.g.
http://www.teamlaw.org/images/Penthitista.jpg?sdgsdf
http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/metcalf3.jpg
Meanwhile, there are said to be some 85 videotapes from various surveillance cameras on and around the Pentagon, which the U.S. Department of Justice is withholding from disclosure under the Freedom of Information Act. What do they show, or not show?
The Pentagon has released two video clips from cameras showing the side of the Pentagon that was hit. In the first, at about 1:07, just after a car passes in front, a white or silver projectile-shaped object appears at the right edge of the picture, opposite the building; and the next frames show an explosion beginning at the front of the building, followed by a fireball. The object is indistinct, and definitely not recognizable as an airliner.
In the second tape, from a camera a little further away but with the same general view, you see the car pass, and then at 25 seconds, a plume of white smoke shows on the right side, where the shape was in the first tape. A parking lot entry ticket device in the foreground hides the object emitting the smoke, and the explosion begins in the next frame; but plainly there is no giant airliner hidden behind the parking device, about to strike the building. Both tapes, obtained by Judicial Watch in 2006 are at: http://www.military.com/NewsContent/0,13319,97499,00.html
The official report suggests the plane disintegrated on impact, but also that parts of it plowed all the way through to the back wall of the "C-ring", some 300 feet from where it hit on the outside; but there are no pictures of airplane wreckage inside the building either. See
http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/punchout_rv.jpg ; http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/interior_damage1.jpg
The plaintiff alleges her belief that no airliner crashed into the Pentagon on 9/11, although it appears that one swooped low over the building just when bombs went off inside, or a missile hit, or both. These may have been controlled from E-4B, the Air Force "doomsday plane" which was shown live on CNN, circling over Washington at the time of the attack.
But whether a plane hit the building or something else did, certainly there was no warning of a plane's approach; which might have saved the plaintiff and her child, many others who were hurt, and the 125 people, members of the military and civilian employees, who died in the attack that morning. Yet flight controllers broadcast an emergency warning about the plane more than a half-four before the Pentagon was hit.
The explosion(s) destroyed the interior of the building where plaintiff's office was. When she could gather herself from the blast, with help from other survivors, they made their way out through rubble, smoke and dust. She got to the outside, holding her baby, collapsed on the grass, and woke up later in the hospital.
Officials came to the hospital and asked her what she thought happened. She told them a bomb went off; but they said no, in fact, an airplane crashed into the building. She asked, and has continued to ask: where were the fighter planes, that have protected America's skies for so long; that normally go up once or twice a week, at a moment's notice, to check on off-course airliners? Where were the Pentagon's defenses? Where was the alarm, to get the people out of harm's way?
These are painful questions, indeed, and Rumsfeld and Cheney have not given good or even decent answers. Their multiple stories, especially as embodied in the duplicitous Report of the Official 9/11 Commission, controlled by Bush Administration insider Phillip Zelikow, do not hold water and can be proven false. The Report is full of errors, omissions and distortions, and has been thoroughly discredited, in the writings of David Ray Griffin and numerous others.
AG went to a special Commission hearing in 2004, open only to survivors, and watched as Donald Rumsfeld gave rambling, evasive answers about the failure of the Pentagon defenses, particularly the fighter planes. The Commissioners failed to confront his non-responsiveness, and never pinned him down. Cheney was observed in the White House bunker that morning by Transportation Secretary Norman Mineta, apparently giving orders that the plane headed towards Washington be allowed to continue. Cheney has never testified or been reasonably questioned about his actions.
We brought this lawsuit for AG and her son to hold them to account...
Plaintiffs' Attorneys,
Dennis Cunningham
and
William W. Veale
- För länge sedan skrev Barbara Honegger en artikel om Pentagon-attacken, som Mikael Wälivaara 2007-01-18 översatte till svenska. Tyvärr fick vi sedan inget svar på våra mail till Barbara om att faktiskt få använda den översatta texten, trots att hon vid vår första kontakt lovat låta någon hon litade på kontrollera översättningen och återkomma. Nu är jag så fräck att jag ändå lägger ut såväl översättningen som orginalartikeln (vilken jag tidigare lagt ut med Barbaras goda minne):
- THE PENTAGON ATTACK PAPERS
Sju timmar i september: Klockan som stoppade lögnen
av Barbara Honegger, M.S.
översättning: Mikael Wälivaara (2007-01-18) - THE PENTAGON ATTACK PAPERS
Seven Hours in September: The Clock that Broke the Lie
by Barbara Honegger, M.S.
(Tidigare publicerad här på bloggen 2006-10-30, i "Pentagon under attack och biologisk krigföring mot kongressen", där det finns mer bakgrund, bl.a. om anthraxbreven, daterade 11 september fast de sändes i mitten av oktober, skickades ENBART till ledande demokrater i kongressen.)
- THE PENTAGON ATTACK PAPERS
- Rae från freeamerica.ning.com: "WAKE UP AMERICA !!!" http://www.youtube.com/watch?v=o5q8khAAsiQ och om just aspartam (giftigt sötningsmedel som nu finns 'i allt') http://www.youtube.com/watch?v=kV_uL0I7L8E
- En reflektion jag formulerade i epost 2008-07-12:
David Icke ramlade in i politiken. Här ett valtal, där han talar om Storebrorssamhället, som nu hastigt införs, som av en slump 'som om det vore koordinerat', över hela västvärlden. http://www.edgemediatv.com/icke/
Det jag undrar är vilka för oss 'får' dolda hot som tvingar alla politiker att hoppa i takt, utan protest eller verklig debatt, över hela västvärlden. Jag vill veta om hoten - de hot jag anser måste existera för att det som händer ska kunna förklaras - avser politikerna, eller om de avser hela befolkningarna. Om de enbart avser politikerna, i så fall är de landsförrädare. Men om hoten avser hela befolkningar, då vill jag veta naturen av dessa hot, för att vi demokratiskt ska kunna besluta hur vi ska förhålla oss till dem, snarare än att vi alla idiotförklarats och politiker beslutar över våra huvuden. - "Som om", 2007-04-09.
- Kategorin "Semiter" på denna blogg; Intelligentsians blockering.
- "Lögnokrati" (eller "lögnstyre"), 2008-05-10, och "Grupptänkande", 2008-05-10. Våra politiker arbetar inte för vårt bästa. De respekterar inte ens grundlagen, i deras iver att införa olika nya repressiva lagar. Därmed har de brutit samhällskontraktet, och därmed har vi inte längre någon annan moralisk eller juridisk skyldighet att lyda statens anvisningar än strategiska hänsyn till deras maktmedel. Många menar att det ingår i planen att vi ska revoltera. Jag tror att det kan vara så, och att det enda framkomliga sättet är icke-våld. Skratta dem i ansiktet, när de ljuger. Rösta inte på dem. Det finns i dag inget parti över 4% spärren utanför traska patrull-beteendet/grupptänkandet. Och varje parti som befinner sig utanför traska patrull-beteendet/grupptänkandet kommer att demoniseras av massmedia, om de visar tecken på att gå kraftigt framåt.
- "Perception - det min vän Mikael Wälivaara hade", 2008-04-06. Till alla andra upprepar jag denna jul- och nyårshälsning: "God Jul och Gott Nytt 2009" [PDF]. Den innehåller mer än man brukar förvänta, av en sådan hälsning.
Leif Erlingsson
2009-01-01
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: 11 september, ADHD, antisemitism, April Gallop, aspartam, autism, Barbara Honegger, bedrägeri, blodtörst, Codex Alimentarius, David Icke, Dennis Cunningham, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, dödskult, egendomsfolk, fluor, Freeamerica, förgiftning, förintelse, förintelsen, grundlagen, grupptänkande, icke-våld, illusionstrick, indoktrinering, Israel, judendom, klartext, konspirationsteorier, kosher, kosttillskott, landsförrädare, lögn, lögnstyre, massmedia, medskyldiga, medvetande, Mikael Wälivaara, miljö, människovärde, nyårshälsning, Pentagon, politiker, Richard Myers, rättshaverist, samhällskontraktet, samtycke, sionism, Sju timmar i september, storebrorssamhället, terrorattack, thimerosol, traska patrull-beteende, utarmat uran, utrotning, vitaminer, William W. Veale, ärlighet
Torsdag, november 6. 2008
Lurar jag mig själv?
Söndag, september 21. 2008
Konspirationsteorins ursprung
av Leif Erlingsson
2008-09-21
Vad gör en så kallad konspirationsteori till detta, i allmänhetens ögon? I helgen hade jag anledning att fundera över det. Min tes är nu att när ett påstående inte kan stå för sig själv, endast underbyggt av allmänt känd bakgrund - alltså bakgrundsfakta som massmedia och eller utbildning redan utsatt allmänheten för - då blir påståendet och/eller de för allmänheten okända fakta som du tvingas presentera som bakgrund, en så kallad konspirationsteori.
Allmänheten har aldrig själv kopplat samman de fakta, ibland känner de inte ens till de fakta, som du nu abrupt och helt utan skyddsnät kopplar samman och utsätter dem för. Chocken resulterar i en reaktion. Reaktionen är 'det där är ju konspirationsteorier'. Även personer som faktiskt satt sig in i en del av bakgrundsfakta, men som känner sig obekväma med att förhålla sig till fakta som inte är allmänt accepterade, fortsätter att använda begreppet.
I den sista analysen är det därför massmedia och skola som genom bortval av vissa fakta väljer vad som kommer att bli så kallade konspirationsteorier. Inte så att massmedia och skola skapar själva konspirationsteorierna, men genom att just skapa ett informationsvakuum så kommer med naturnödvändighet individer med sanningspatos att reagera och försöka ställa till rätta. Och den så kallade konspirationsteorin är född. Och kanske även den så kallade rättshaveristen.
______
Det finns naturligtvis otaliga viktiga fakta som varken massmedia eller skola ger oss. Olika 'konspirationister' halkar in på olika 'bananskal'. När man väl halkat in, och vet hur begränsad den för allmänheten kända verkligheten hålls, är det naturligtvis 'lätt hänt' att man av bara farten fortsätter att sätta sig in i många andra liknande ämnen, och vips så är man en fullfjädrad 'konspirationist'.
Jag väljer att ge Hesham lite reklam, så han kanske får igen tryckkostnaderna:
_______
Leif Erlingsson
2008-09-21
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: konspirationsteori, Leif Erlingsson, massmedia, bortval, informationsvakuum, sanningspatos, rättshaverism, konspirationister, allmänheten, valfusk, National Endowment for Democracy, NED, Alliansen, Israel Shamir, mörkläggning, ekonomisk krigföring, krigsbyte, guldstölder, guldreserv, bedrägeri, 911, 11 september, 11 september 2001, Collateral Damage 911, Hesham Bahari, David Ray Griffin, Griffin, Alhambra Förlag, Motsägelser om 11 september, den fria pressens död i USA, den fria pressen, global uppvärmning, sanning
Se gärna även artikeln om lögnstyre, det metapolitiska system av lögner och manipulationer genom vilket man bestämmer medvetande-, medie- och verklighetsbubblan inom vilken vi sedan har demokrati och en politisk debatt.
2008-09-21
Vad gör en så kallad konspirationsteori till detta, i allmänhetens ögon? I helgen hade jag anledning att fundera över det. Min tes är nu att när ett påstående inte kan stå för sig själv, endast underbyggt av allmänt känd bakgrund - alltså bakgrundsfakta som massmedia och eller utbildning redan utsatt allmänheten för - då blir påståendet och/eller de för allmänheten okända fakta som du tvingas presentera som bakgrund, en så kallad konspirationsteori.
Allmänheten har aldrig själv kopplat samman de fakta, ibland känner de inte ens till de fakta, som du nu abrupt och helt utan skyddsnät kopplar samman och utsätter dem för. Chocken resulterar i en reaktion. Reaktionen är 'det där är ju konspirationsteorier'. Även personer som faktiskt satt sig in i en del av bakgrundsfakta, men som känner sig obekväma med att förhålla sig till fakta som inte är allmänt accepterade, fortsätter att använda begreppet.
I den sista analysen är det därför massmedia och skola som genom bortval av vissa fakta väljer vad som kommer att bli så kallade konspirationsteorier. Inte så att massmedia och skola skapar själva konspirationsteorierna, men genom att just skapa ett informationsvakuum så kommer med naturnödvändighet individer med sanningspatos att reagera och försöka ställa till rätta. Och den så kallade konspirationsteorin är född. Och kanske även den så kallade rättshaveristen.
______
Det finns naturligtvis otaliga viktiga fakta som varken massmedia eller skola ger oss. Olika 'konspirationister' halkar in på olika 'bananskal'. När man väl halkat in, och vet hur begränsad den för allmänheten kända verkligheten hålls, är det naturligtvis 'lätt hänt' att man av bara farten fortsätter att sätta sig in i många andra liknande ämnen, och vips så är man en fullfjädrad 'konspirationist'.
- För mig själv var 'bananskalet' det i Sverige 99.9% nedtystade valfusket i USA under valet 2004, samtidigt som pressen vältrade sig i valfusk längre österut i flera veckor. I dag förstår jag att den svenska pressen sannolikt har tagit regi av National Endowment for Democracy (NED), som förmodligen även varit med och finansierat Alliansens valseger.
- http://911.lege.net/Collateral_Damage_911.pdf
- http://911.lege.net/Collateral_Damage_911_4x.pdf (spar papper, men småttig text).
Jag väljer att ge Hesham lite reklam, så han kanske får igen tryckkostnaderna:
MOTSÄGELSER OM 11 SEPTEMBER
Ett öppet brev till USA:s kongress och press
Orginalets titel "9/11 Contradictions",
utkom i USA under våren 2008.
Inbunden / 344 sidor / 220 kr.
Från Alhambra förlags nyhetsbrev:
"The Important Thing is, Not to Stop Questioning" - Albert Einstein
"When examined under Griffin's microscope, it becomes clear that the "official story" has kept changing over time, just like the stories criminals tell as they are interrogated. As holes in the government's explanations ... opened up under questioning, ... they were plugged by new claims. And virtually all of the new claims have been accepted by the press and Congress without asking how they could be true in light of the earlier, contradictory claims. You don't need to be a conspiracy theorist to see that when the story keeps changing, doubt is cast on all of its versions. Any police investigator knows this, as should investigative journalists and elected representatives."
Tod Fletcher, Global Research.
- Ett annat i Sverige i stort sett helt nedtystat ämne är den fria pressens död i USA, en process som har pågått länge. Bara denna tystnad är nog för att man ska ifrågasätta hur fri den svenska pressen egentligen är, utan att vi behöver dra in ett enda orapporterat koncentrationsläger i USA, eller specialkonstruerade järnvägsvagnar för masstransporter av fångar. (Ni får väl själva söka lite information, ut och kolla! :))
_______
Leif Erlingsson
2008-09-21
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: konspirationsteori, Leif Erlingsson, massmedia, bortval, informationsvakuum, sanningspatos, rättshaverism, konspirationister, allmänheten, valfusk, National Endowment for Democracy, NED, Alliansen, Israel Shamir, mörkläggning, ekonomisk krigföring, krigsbyte, guldstölder, guldreserv, bedrägeri, 911, 11 september, 11 september 2001, Collateral Damage 911, Hesham Bahari, David Ray Griffin, Griffin, Alhambra Förlag, Motsägelser om 11 september, den fria pressens död i USA, den fria pressen, global uppvärmning, sanning
Se gärna även artikeln om lögnstyre, det metapolitiska system av lögner och manipulationer genom vilket man bestämmer medvetande-, medie- och verklighetsbubblan inom vilken vi sedan har demokrati och en politisk debatt.
Söndag, september 14. 2008
Den oändliga fräckhetens matematik
Torsdag, september 11. 2008
Mental belägring
Onsdag, september 10. 2008
BBC-programmet om WTC 7,
Fredag, augusti 29. 2008
Den mörka sidan
av Leif Erlingsson
2008-08-29
Mörkläggningen av vetenskapens största garderobslik har nu pågått i bortåt 100 år. Det får mig att tänka på "The Tavistock Institute of Human Relations: Shaping the Moral, Cultural, Political, and Economic Decline of the United States of America" - propagandafabriken som skapade inte minst den allmänna opinionen för första världskriget och för den privatägda riksbanken i USA, Federal Reserve. Finansierades av det brittiska kungahuset och senare av Rothchilds och Rockefellers.
Det handlar om att stoppa in oss i lådan, så vi inte upptäcker vår potential.
Eftersom vår potential är just obegränsad, så måste även mörkläggningen vara det. Evil Genius, ond genialitet. I tidigare bloggningar har jag snuddat vid att allt som bryter 3D paradigmet, allt som underförstår 4D+ paradigmen, med icke-lokalitet, ande etc, är tabu. Det var t.ex. därför kvantfysikern David Bohm med hans dolda variabel-tolkning av kvantfysiken utstöttes så kraftigt ur vetenskapsetablissemanget att han 'flydde' till Brasilien. Där han vidareutvecklade sina idéer. På ett föredrag på 1980-talet i Stockholm, tror det var 1983, sa Fritjof Capra - författare till "The Tao Of Physics" - till oss att läsa David Bohms "Wholeness And The Implicate Order". Ska erkänna att jag bara kom till sidan 14, bokmärket ligger fortfarande kvar. Det var för tidigt för mig. I dag skulle det nog gå bättre.
I samma tradition har vi sedan Karl Pribram och Roger Penrose - författare till "The Emperor's New Mind" -, och Stuart Hameroff, MD, anestesiolog och medvetandeforskare från University of Arizona och Director vid Center for Consciousness Studies. Jag har varit på seminarium och föredrag med den senare. Han befinner sig på paradigmbrytlinjen, genom att hans hypotes säger att det är i kvantum kollapsen som medvetandet kommer in i materien. Där kvantum kollapsen då är flera sannolikheter som kollapsar in i ett enda utfall genom interaktion med virtuella partiklar. Medvetandet kommer då in från det virtuella, från kvantum vakuumet. Implikationerna är bl.a. att ande och kropp är ett. Samt det självklara, att medvetande och avsikt står över materien. Först var tanken. Sedan ordet/ljud/vibrationer. När man tittar på materiens minsta delar, så upplöses de i självsvängande vibrationer.
I "Vetenskaplig fundamentalism" nämnde jag några namn såsom Oliver Heaviside (18 maj 1850 till 3 februari 1925), Nicola Tesla (10 juli 1856 till 7 januari 1943). Jag nämnde dock där inte James Clerk Maxwell (13 juni 1831 till 5 november 1879), en skotsk matematiker som lade den teoretiska grunden för fri elektromagnetisk energi. Vilket tyvärr senare först delvis saboterades av Heavisides förenkling, men sedan definitivt saboterades genom att Lorentz på uppdrag åt J.P. Morgan - som troligen var agent åt Rothschild - gjorde om de ursprungliga delvis assymetriska formlerna, som därmed teoretiskt möjliggör fri energi, till att enbart vara symmetriska och sedan i detta skick publicera dem som Maxwells ekvationer. I detta skick, som skolvetenskapen i dag känner dem, så tillåter de tyvärr inte längre fri energi. Precis som alla besserwissrar hävdar. Men innan de förenklades alltför långt, gjorde de det.
Riktigt intelligenta personer låter inte stoppa sig av virtuella begränsningar såsom 'det är teoretiskt omöjligt', bara för att någon har bestämt att 'det ska vara omöjligt'. Nicola Tesla lät inte stoppa sig. Därför kom han på 'Radiant Energy' och mycket annat, inklusive dödsstrålar, som om inte världskriget kommit emellan sannolikt hade inneburit att vi hade levt i en helt annan värld sedan ungefär 1920-1930, med fri energi, etc. Om vi förstås inte istället hade haft ihjäl varandra med skalärvapen, istället för med atombomber.
Svart teknologi
Maktmänniskor skiter i den vetenskapliga metoden, om de genom att kringgå den kan få mer makt. Eftersom de är resultatorienterade, liksom förresten Nicola Tesla &Co. Därför har givetvis Tesla &Co's fri-energi, anti-gravitation och dödsstrålar etc fortsatt utvecklas i s.k. svarta projekt. Liksom andra spännande tekniker, som möjlighet att skapa ytterst realistiska holografiska projektioner mot himmeln, etc. De svarta projekten och skolvetenskapen har ett gemensamt intresse, fast av olika skäl (eller kanske inte så olika iallafall), för att hålla denna vetenskap och teknologi hemlig. Maktmänniskornas skäl är förstås för att ha en 'upper hand' gentemot alla andra maktmänniskor, som inte har en aning om dessa vapen. I ett krig kan de helt förändra utgången, när de används. Om de inte förintar oss alla, vill säga. Samt att hålla fri energi, antigravitet o.s.v. hemlig för att undvika förändringar, de hatar förändringar eftersom de redan är på topp, så 'då kan ju inget gott komma av förändringar'. Skolvetenskapen har en massa karriärer och rykten att försvara, för att inte tala om forskningsmiljarder till omedelbart irrelevanta forskningsprojekt. I praktiken vill inte heller de ha förändring.
Jag beställde den 15 juli 2008 två exemplar av Nr 1 Elektromagnetiska vapen och skydd, 2001, FOI. Inget svar. Upprepade i dag beställningen, fick då svar. Är intresserad av vad som finns däri som kan vara relevant till hur World Trade tornen omvandlades till ett dammoln den 11 september 2001 (se bild här intill). Men det är nog att hoppas lite väl mycket, att hitta något där. Istället vill jag peka på John Hutchison med the John Hutchison effect, som bl.a. kan kallsmälta metall, levitera föremål, etc, etc. Hans experiment kan efterlikna en del av de mer märkliga effekterna från när World Trade tornen omvandlades till damm (inte bara 'raserades'), den 11 september 2001. Effekter som smälta bilar m.m.. Se "Anomalies at the WTC and the Hutchison Effect" och se "Re: Requests for Correction per Section 515 of Public Law 106-554", March 16, 2007, by Dr. Judy Wood, to NIST. (Kopierad 2007-03-19 från ocio.os.doc.gov...prod01_002667.pdf.)
Mörkläggningen av kall fusion
Vi får 'tacka' det mormonska Brigham Young universitetet och deras 'duktige gosse' professor Steven E. Jones för att han efter spion-tips från energidepartementet (DOE), kokte ihop en egen 'kall fusions' presskonferens med en visserligen oanvändbar egen process, men något som skulle göra det omöjligt för Pons och Fleischman, som arbetat i årtionden, att få patent. Därför tvingades Pons och Fleischman p.g.a. spionen på DOE och p.g.a. 'duktige gossen' - opportunisten - Steven E. Jones föregripa den vetenskapliga processen något, genom att själva ställa till med presskonferens. Genom ytterligare manipulationer lyckades 'the powers that be' avföra kall fusion från det respektabla, trots att en mycket stor mängd labb konfirmerat resultaten. Eugene Mallove, författare till "Cold Fusion Cover Up", och mycket respekterad vetenskapsman, sa att kall fusion är fullständigt bevisat. Han blev mördad i maj 2004.
Försöken att mörklägga riktade energivapen den 11 september 2001
I september 2005 dök så 'duktige gossen' Steven E. Jones upp på 11 september scenen. Som det visade sig, ännu en 'limited hangout'. Han 'outade' mot hennes vilja Judy Wood, som hade önskat vara anonym. En av hennes studenter, Michael Zebuhr, som hjälpte till i 11 september arbetet, mördades senare. Att samme Steven E. Jones som har haft samröre med Los Alamos National Laboratories, där en del utvecklingsarbete av atombomben skedde, och med energidepartementet (DOE), och som opportunistiskt försökt förstöra all legitimitet och anslag för Pons och Fleischmans forskning på kall fusion, att denne samme Steven E. Jones inte är särskilt intresserad av bevis för direkt energivapen borde inte förvåna den som ser hur det hela hänger ihop. Varför kom över huvud taget professor Steven E. Jones in på "9/11"? Antagligen för att det även här fanns professorer som ärligt sökte sanningen. Som professorerna Reynolds, Fetzer, Woods. Den kapade "9/11 Truth" sanningsrörelsen har i själva verket stött ut de personer som är närmast sanningen.
Det är instruktivt att gå tillbaka i historien, och fundera på vilka webbsiter som var tidigt ute. En sådan är http://plaguepuppy.net/ (Jeff King), som jag tidigt kände var en ärlig och uppriktig privatperson. Han har utsatts för massor av påståenden om att vara desinformatör. Jag tror inte ett ögonblick på dessa anklagelser. På PlaguePuppy finns video- och bildarkiv, bl.a. på hur en spira högst upp på ett av tornen förvandlas till damm i luften... Man förstår att 'the powers that be' vill diskreditera honom. Steven E. Jones vill för övrigt inte se att spiran blir till damm. Men titta själva!
För 2 ½ år sedan försökte jag skriva om desinformationsläget kring 11 september, så som jag då uppfattade det. Finns på http://blog.lege.net/verklighetsbubblan/.
Divide et impera
[Stor bild.] Hierarkier upprätthålls genom riktad och skiktad information. Se den näst yttersta rektangeln i bilden, den sista gula. Den stora inre - röda - rektangeln illustrerar en genom privilegierad information lättstyrd elitverklighet, som ändå inte förstår att det finns andra större verkligheter. Jag kunde ha ritat in "Insikt om att 9/11 är falskflaggad terrorism" på en av de gula rektanglarna som går utanför den stora röda, för inte alla med 'privilegierad information' har fattat detta! Själva det att man har 'privilegierad information' kan nämligen lura en att man skulle vara mer korrekt informerad... Eller jag kunde ha ritat in "Insikt om att Fri Energi är mörkat", eller att boten för cancer är mörkat, eller ... Genom riktad och skiktad information, är eliterna extra lättstyrda.
Det finns en mycket intressant metafysisk aspekt, som man med insikt om kan använda för att spräcka hela skiten: Man suggererar oss att vi lever i En Enda Verklighet, Skapad Av Någon Annan. Och man målar upp denna verklighet i all sin detaljrikedom och lockar oss att använda vår tid för att studera all dess komplexitet. Så länge vi gör det, stöder vi deras Enda Verklighet. Vare sig vi kritiserar delar av den eller ej. Metafysiskt spelar vi deras spel, och kan inte vinna.
Alla ideologier, religioner, sekter, kulter handlar om att låsa in oss i någon annans verklighet, att gå till någon annan för makt - som vi då blir av med, när vi tror vi ska få. Man suggererar oss att enskilda människors erfarenheter som motsäger Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan), inte betyder något eftersom det inte är likadant för andra människor. Implikationen är att den verklighet en enskild person har skapat åt sig själv inte är lika verklig som Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan). Naturligtvis är den inte lika verklig, men den verklighet en enskild person har skapat åt sig själv är ett exempel på att vi faktiskt inte måste anpassa oss till Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan). Och när människor upptäcker den friheten, då kan man inte längre låsa in våra medvetanden, vilket är vad det hela egentligen handlar om.
Varje gång Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan) inte stämmer med vad som hände, så vaknar några dock ur trancen/hypnosen. Den kosmiska frågan är, ska vi bli robotar i en genomkontrollerad, styrd värld, i en maskin, eller ska vi bli fria skapare som skapar vår egen framtid?
En värld vi skapar genom att föreställa oss den kallas imaginal, ett begrepp Sufis har. Världen är troligen något vi har skapat genom att föreställa oss den. Men vilka är då vi? :)
Den 'globala konspirationen' tror jag i själva verket - i det stora hela - är ett självförstärkande system av robotifiering, minskad intelligens, minskad fantasi, inlåsning, förtätning av 'skapelsen' till något till sist enbart materiellt utan 'ande'. Det finns alternativ. Fantasi. Skapande. Sprängande av alla gränser. 'De' är rädda att vi ska upptäcka vår egen skaparkraft, att vi inte behöver dem. Men 'De' är själva fångar i sin egen begränsning. Så låt oss jobba för en fantastisk värld.
______
Ett stort tack till Jon Rappoport med hans bok "The Secret Behind Secret Societies" för begreppet "Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan)", som jag lånat av honom. I en webbartikel av Jon Rappoport som han skrev efter boken, nämnde han en lista med några riktlinjer som han hade under författandet. Läs gärna den. Det var också genom Jon Rappoport:s bok "The Secret Behind Secret Societies" som jag fann Giordano Bruno och hans "On the Infinite Universe and Worlds" från 1584. (Fräckt kopierad från Positive Atheism. :))
Bredvidläsningslänkar om skalära vapen. Först några böcker i ämnet av Lt. Col. T.E. Bearden:
Sedan några artiklar:
Leif Erlingsson
2008-08-29
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: den mörka sidan, fri energi mörkläggning, free energy coverup, kall fusion mörkläggning, Cold Fusion Cover Up, Fire From Ice, Eugene Mallove, Steven E. Jones, Steven Jones, Pons och Fleischman, Pons and Fleischman, 911 mörkläggning, kall fusion, Cold Fusion, John Hutchison, Hutchison effekten, the Hutchison Effect, anomalier vid WTC och Hutchison effekten, Anomalies at the WTC and the Hutchison Effect, Judy Wood, NIST NCSTAR 1, NIST, cold fusion, DEW, Directed Energy Weapon, riktade energivapen, Elektromagnetiska vapen, Elektromagnetiska vapen och skydd, 911, WTC, Oblivion America at the Brink, Fer de Lance, Energy from the Vacuum Concepts and Principles, The Porthole Briefings, skalära krig, Scalar Wars, skalära elektromagnetiska vapen, skalärvapen, Scalar EM Weapons, tredje världskriget, World war III, skalär elektromagnetism, Scalar Electromagnetics, MEG, radiant energy, Tesla, Tavistock, Tavistock Institute, kvantfysik, Fritjof Capra, David Bohm, Karl Pribram, Roger Penrose, Stuart Hameroff, kvantum kollaps, Medvetande, kropp och ande, fundamentalism, James Clerk Maxwell, Nicola Tesla, Radiant Energy, Oliver Heaviside, J. P. Morgan, Lorentz Jon Rappoport, Giordano Bruno, Jens Jerndal, Action Plan For Shifting Paradigm
2008-08-29
Mörkläggningen av vetenskapens största garderobslik har nu pågått i bortåt 100 år. Det får mig att tänka på "The Tavistock Institute of Human Relations: Shaping the Moral, Cultural, Political, and Economic Decline of the United States of America" - propagandafabriken som skapade inte minst den allmänna opinionen för första världskriget och för den privatägda riksbanken i USA, Federal Reserve. Finansierades av det brittiska kungahuset och senare av Rothchilds och Rockefellers.
Det handlar om att stoppa in oss i lådan, så vi inte upptäcker vår potential.
Eftersom vår potential är just obegränsad, så måste även mörkläggningen vara det. Evil Genius, ond genialitet. I tidigare bloggningar har jag snuddat vid att allt som bryter 3D paradigmet, allt som underförstår 4D+ paradigmen, med icke-lokalitet, ande etc, är tabu. Det var t.ex. därför kvantfysikern David Bohm med hans dolda variabel-tolkning av kvantfysiken utstöttes så kraftigt ur vetenskapsetablissemanget att han 'flydde' till Brasilien. Där han vidareutvecklade sina idéer. På ett föredrag på 1980-talet i Stockholm, tror det var 1983, sa Fritjof Capra - författare till "The Tao Of Physics" - till oss att läsa David Bohms "Wholeness And The Implicate Order". Ska erkänna att jag bara kom till sidan 14, bokmärket ligger fortfarande kvar. Det var för tidigt för mig. I dag skulle det nog gå bättre.
I samma tradition har vi sedan Karl Pribram och Roger Penrose - författare till "The Emperor's New Mind" -, och Stuart Hameroff, MD, anestesiolog och medvetandeforskare från University of Arizona och Director vid Center for Consciousness Studies. Jag har varit på seminarium och föredrag med den senare. Han befinner sig på paradigmbrytlinjen, genom att hans hypotes säger att det är i kvantum kollapsen som medvetandet kommer in i materien. Där kvantum kollapsen då är flera sannolikheter som kollapsar in i ett enda utfall genom interaktion med virtuella partiklar. Medvetandet kommer då in från det virtuella, från kvantum vakuumet. Implikationerna är bl.a. att ande och kropp är ett. Samt det självklara, att medvetande och avsikt står över materien. Först var tanken. Sedan ordet/ljud/vibrationer. När man tittar på materiens minsta delar, så upplöses de i självsvängande vibrationer.
I "Vetenskaplig fundamentalism" nämnde jag några namn såsom Oliver Heaviside (18 maj 1850 till 3 februari 1925), Nicola Tesla (10 juli 1856 till 7 januari 1943). Jag nämnde dock där inte James Clerk Maxwell (13 juni 1831 till 5 november 1879), en skotsk matematiker som lade den teoretiska grunden för fri elektromagnetisk energi. Vilket tyvärr senare först delvis saboterades av Heavisides förenkling, men sedan definitivt saboterades genom att Lorentz på uppdrag åt J.P. Morgan - som troligen var agent åt Rothschild - gjorde om de ursprungliga delvis assymetriska formlerna, som därmed teoretiskt möjliggör fri energi, till att enbart vara symmetriska och sedan i detta skick publicera dem som Maxwells ekvationer. I detta skick, som skolvetenskapen i dag känner dem, så tillåter de tyvärr inte längre fri energi. Precis som alla besserwissrar hävdar. Men innan de förenklades alltför långt, gjorde de det.
Riktigt intelligenta personer låter inte stoppa sig av virtuella begränsningar såsom 'det är teoretiskt omöjligt', bara för att någon har bestämt att 'det ska vara omöjligt'. Nicola Tesla lät inte stoppa sig. Därför kom han på 'Radiant Energy' och mycket annat, inklusive dödsstrålar, som om inte världskriget kommit emellan sannolikt hade inneburit att vi hade levt i en helt annan värld sedan ungefär 1920-1930, med fri energi, etc. Om vi förstås inte istället hade haft ihjäl varandra med skalärvapen, istället för med atombomber.
Svart teknologi
Maktmänniskor skiter i den vetenskapliga metoden, om de genom att kringgå den kan få mer makt. Eftersom de är resultatorienterade, liksom förresten Nicola Tesla &Co. Därför har givetvis Tesla &Co's fri-energi, anti-gravitation och dödsstrålar etc fortsatt utvecklas i s.k. svarta projekt. Liksom andra spännande tekniker, som möjlighet att skapa ytterst realistiska holografiska projektioner mot himmeln, etc. De svarta projekten och skolvetenskapen har ett gemensamt intresse, fast av olika skäl (eller kanske inte så olika iallafall), för att hålla denna vetenskap och teknologi hemlig. Maktmänniskornas skäl är förstås för att ha en 'upper hand' gentemot alla andra maktmänniskor, som inte har en aning om dessa vapen. I ett krig kan de helt förändra utgången, när de används. Om de inte förintar oss alla, vill säga. Samt att hålla fri energi, antigravitet o.s.v. hemlig för att undvika förändringar, de hatar förändringar eftersom de redan är på topp, så 'då kan ju inget gott komma av förändringar'. Skolvetenskapen har en massa karriärer och rykten att försvara, för att inte tala om forskningsmiljarder till omedelbart irrelevanta forskningsprojekt. I praktiken vill inte heller de ha förändring.
Jag beställde den 15 juli 2008 två exemplar av Nr 1 Elektromagnetiska vapen och skydd, 2001, FOI. Inget svar. Upprepade i dag beställningen, fick då svar. Är intresserad av vad som finns däri som kan vara relevant till hur World Trade tornen omvandlades till ett dammoln den 11 september 2001 (se bild här intill). Men det är nog att hoppas lite väl mycket, att hitta något där. Istället vill jag peka på John Hutchison med the John Hutchison effect, som bl.a. kan kallsmälta metall, levitera föremål, etc, etc. Hans experiment kan efterlikna en del av de mer märkliga effekterna från när World Trade tornen omvandlades till damm (inte bara 'raserades'), den 11 september 2001. Effekter som smälta bilar m.m.. Se "Anomalies at the WTC and the Hutchison Effect" och se "Re: Requests for Correction per Section 515 of Public Law 106-554", March 16, 2007, by Dr. Judy Wood, to NIST. (Kopierad 2007-03-19 från ocio.os.doc.gov...prod01_002667.pdf.)Mörkläggningen av kall fusion
Vi får 'tacka' det mormonska Brigham Young universitetet och deras 'duktige gosse' professor Steven E. Jones för att han efter spion-tips från energidepartementet (DOE), kokte ihop en egen 'kall fusions' presskonferens med en visserligen oanvändbar egen process, men något som skulle göra det omöjligt för Pons och Fleischman, som arbetat i årtionden, att få patent. Därför tvingades Pons och Fleischman p.g.a. spionen på DOE och p.g.a. 'duktige gossen' - opportunisten - Steven E. Jones föregripa den vetenskapliga processen något, genom att själva ställa till med presskonferens. Genom ytterligare manipulationer lyckades 'the powers that be' avföra kall fusion från det respektabla, trots att en mycket stor mängd labb konfirmerat resultaten. Eugene Mallove, författare till "Cold Fusion Cover Up", och mycket respekterad vetenskapsman, sa att kall fusion är fullständigt bevisat. Han blev mördad i maj 2004.
Försöken att mörklägga riktade energivapen den 11 september 2001
I september 2005 dök så 'duktige gossen' Steven E. Jones upp på 11 september scenen. Som det visade sig, ännu en 'limited hangout'. Han 'outade' mot hennes vilja Judy Wood, som hade önskat vara anonym. En av hennes studenter, Michael Zebuhr, som hjälpte till i 11 september arbetet, mördades senare. Att samme Steven E. Jones som har haft samröre med Los Alamos National Laboratories, där en del utvecklingsarbete av atombomben skedde, och med energidepartementet (DOE), och som opportunistiskt försökt förstöra all legitimitet och anslag för Pons och Fleischmans forskning på kall fusion, att denne samme Steven E. Jones inte är särskilt intresserad av bevis för direkt energivapen borde inte förvåna den som ser hur det hela hänger ihop. Varför kom över huvud taget professor Steven E. Jones in på "9/11"? Antagligen för att det även här fanns professorer som ärligt sökte sanningen. Som professorerna Reynolds, Fetzer, Woods. Den kapade "9/11 Truth" sanningsrörelsen har i själva verket stött ut de personer som är närmast sanningen.
Det är instruktivt att gå tillbaka i historien, och fundera på vilka webbsiter som var tidigt ute. En sådan är http://plaguepuppy.net/ (Jeff King), som jag tidigt kände var en ärlig och uppriktig privatperson. Han har utsatts för massor av påståenden om att vara desinformatör. Jag tror inte ett ögonblick på dessa anklagelser. På PlaguePuppy finns video- och bildarkiv, bl.a. på hur en spira högst upp på ett av tornen förvandlas till damm i luften... Man förstår att 'the powers that be' vill diskreditera honom. Steven E. Jones vill för övrigt inte se att spiran blir till damm. Men titta själva!
För 2 ½ år sedan försökte jag skriva om desinformationsläget kring 11 september, så som jag då uppfattade det. Finns på http://blog.lege.net/verklighetsbubblan/.
Divide et impera
[Stor bild.] Hierarkier upprätthålls genom riktad och skiktad information. Se den näst yttersta rektangeln i bilden, den sista gula. Den stora inre - röda - rektangeln illustrerar en genom privilegierad information lättstyrd elitverklighet, som ändå inte förstår att det finns andra större verkligheter. Jag kunde ha ritat in "Insikt om att 9/11 är falskflaggad terrorism" på en av de gula rektanglarna som går utanför den stora röda, för inte alla med 'privilegierad information' har fattat detta! Själva det att man har 'privilegierad information' kan nämligen lura en att man skulle vara mer korrekt informerad... Eller jag kunde ha ritat in "Insikt om att Fri Energi är mörkat", eller att boten för cancer är mörkat, eller ... Genom riktad och skiktad information, är eliterna extra lättstyrda.Det finns en mycket intressant metafysisk aspekt, som man med insikt om kan använda för att spräcka hela skiten: Man suggererar oss att vi lever i En Enda Verklighet, Skapad Av Någon Annan. Och man målar upp denna verklighet i all sin detaljrikedom och lockar oss att använda vår tid för att studera all dess komplexitet. Så länge vi gör det, stöder vi deras Enda Verklighet. Vare sig vi kritiserar delar av den eller ej. Metafysiskt spelar vi deras spel, och kan inte vinna.
Alla ideologier, religioner, sekter, kulter handlar om att låsa in oss i någon annans verklighet, att gå till någon annan för makt - som vi då blir av med, när vi tror vi ska få. Man suggererar oss att enskilda människors erfarenheter som motsäger Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan), inte betyder något eftersom det inte är likadant för andra människor. Implikationen är att den verklighet en enskild person har skapat åt sig själv inte är lika verklig som Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan). Naturligtvis är den inte lika verklig, men den verklighet en enskild person har skapat åt sig själv är ett exempel på att vi faktiskt inte måste anpassa oss till Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan). Och när människor upptäcker den friheten, då kan man inte längre låsa in våra medvetanden, vilket är vad det hela egentligen handlar om.
Varje gång Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan) inte stämmer med vad som hände, så vaknar några dock ur trancen/hypnosen. Den kosmiska frågan är, ska vi bli robotar i en genomkontrollerad, styrd värld, i en maskin, eller ska vi bli fria skapare som skapar vår egen framtid?
En värld vi skapar genom att föreställa oss den kallas imaginal, ett begrepp Sufis har. Världen är troligen något vi har skapat genom att föreställa oss den. Men vilka är då vi? :)
Den 'globala konspirationen' tror jag i själva verket - i det stora hela - är ett självförstärkande system av robotifiering, minskad intelligens, minskad fantasi, inlåsning, förtätning av 'skapelsen' till något till sist enbart materiellt utan 'ande'. Det finns alternativ. Fantasi. Skapande. Sprängande av alla gränser. 'De' är rädda att vi ska upptäcka vår egen skaparkraft, att vi inte behöver dem. Men 'De' är själva fångar i sin egen begränsning. Så låt oss jobba för en fantastisk värld.
______
Ett stort tack till Jon Rappoport med hans bok "The Secret Behind Secret Societies" för begreppet "Den Enda Verkligheten (Skapad Av Någon Annan)", som jag lånat av honom. I en webbartikel av Jon Rappoport som han skrev efter boken, nämnde han en lista med några riktlinjer som han hade under författandet. Läs gärna den. Det var också genom Jon Rappoport:s bok "The Secret Behind Secret Societies" som jag fann Giordano Bruno och hans "On the Infinite Universe and Worlds" från 1584. (Fräckt kopierad från Positive Atheism. :))
Bredvidläsningslänkar om skalära vapen. Först några böcker i ämnet av Lt. Col. T.E. Bearden:
- "Oblivion: America at the Brink"
- "Fer de Lance"
- "Fer de Lance", online.
- "Energy from the Vacuum Concepts & Principles"
Sedan några artiklar:
- "Historical Background of Scalar EM Weapons", av Lt. Col. T.E. Bearden.
- "Scalar Wars - As it Stands 2002, av Bill Morgan.
- Se även relaterade artiklar av Bill Morgan, som om "Psycoenergetics".
- "World war III Scalar Wars", av Sonoran Sunsets.
- "The 'Porthole' Briefings", av Lt. Col. T.E. Bearden.
- "Free Energy: The Brave New World of Scalar Electromagnetics", av Sonoran Sunsets.
- "Library of Halexandria on the MEG Generator (free energy)", av Library of Halexandria.
- "Scalar Weapons: Read it and weep", av Christi Verismo.
- "The Holographic Universe" av Michael Talbot. Det som varken är objektivt eller subjektivt utan materialiserat av fantasin kallas i boken 'imaginal'. Talbot nämner att han själv kom på ordet 'omnijektivt', innan han fann att Sufismen redan hade begreppet imaginal.
- "The Conscious Universe", av Dean Radin. Det är en bok, med många referenser, vars första kapitel finns online på http://deanradin.com/Chapter1.html. Kapitlet berör bl.a. bevisläget för s.k. psi-fenomen.
- "Margins of Reality", av Robert Jahn och Brenda Dunne. Båda på Princeton, olika institutioner.
- Action Plan For Shifting Paradigm.
- Professor Jerndal sände även denna text, Connecting The Dots: to see the picture emerge of the artful "New World Order" agenda, av Thomas Beckford, 2005.
Leif Erlingsson
2008-08-29
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: den mörka sidan, fri energi mörkläggning, free energy coverup, kall fusion mörkläggning, Cold Fusion Cover Up, Fire From Ice, Eugene Mallove, Steven E. Jones, Steven Jones, Pons och Fleischman, Pons and Fleischman, 911 mörkläggning, kall fusion, Cold Fusion, John Hutchison, Hutchison effekten, the Hutchison Effect, anomalier vid WTC och Hutchison effekten, Anomalies at the WTC and the Hutchison Effect, Judy Wood, NIST NCSTAR 1, NIST, cold fusion, DEW, Directed Energy Weapon, riktade energivapen, Elektromagnetiska vapen, Elektromagnetiska vapen och skydd, 911, WTC, Oblivion America at the Brink, Fer de Lance, Energy from the Vacuum Concepts and Principles, The Porthole Briefings, skalära krig, Scalar Wars, skalära elektromagnetiska vapen, skalärvapen, Scalar EM Weapons, tredje världskriget, World war III, skalär elektromagnetism, Scalar Electromagnetics, MEG, radiant energy, Tesla, Tavistock, Tavistock Institute, kvantfysik, Fritjof Capra, David Bohm, Karl Pribram, Roger Penrose, Stuart Hameroff, kvantum kollaps, Medvetande, kropp och ande, fundamentalism, James Clerk Maxwell, Nicola Tesla, Radiant Energy, Oliver Heaviside, J. P. Morgan, Lorentz Jon Rappoport, Giordano Bruno, Jens Jerndal, Action Plan For Shifting Paradigm
Måndag, augusti 18. 2008
11:e september [fortfarande] ifrågasatt
av Leif Erlingsson, Camilla Ingman-Fulton, Lasse Wilhelmson
2006-09-07, 2008-08-18
En något förkortad version av denna artikel (de tre inledande styckena bort) trycktes i Flamman torsdagen den 7 september 2006, sidan 15, efter att artikeln i tur och ordning erbjudits SvD Brännpunkt, DN Debatt, DN Kultur, DN Kulturdebatt, Aftonbladet och Expressen utan att dessa ville ta in den. Den har även funnits utlagd på http://blog.lege.net/?/91-Vad-haende-11-september.html sedan den 7 september 2006. Den enda uppdatering som gjorts nedan är i länkarna till källor. Den är fortfarande lika aktuell, med tanke på FRA och CIA/USA/NATO/EU-sponsrat krig i Georgien, som ju ligger norr om Iran.
Terrordådet den 11:e september 2001 när tre byggnader i World Trade Center (WTC) fullständigt kollapsade och Pentagon skadades blev en vändpunkt i amerikansk utrikespolitik. Som på beställning gavs en förevändning för att sjösätta doktrinen "Kampen mot terrorismen med preventiva krig" - i strid med folkrätten - som ny täckmantel för USA:s imperieambitioner. Afghanistan blev första målet och Irak det andra. Nu står eventuellt Iran på tur.
Historien visar liknande exempel på vändpunkter. Japans angrepp på Pearl Harbor, som blev en förevändning för USA att gå med i andra världskriget och senare atombomba Hiroshima och Nagasaki. Eller mordbranden av riksdagshuset i Tyskland, som blev Nazitysklands förevändning för att avskaffa demokratin och terrorisera för nazismen olämpliga medborgare.
"Kampen mot terrorismen" har redan fått långtgående konsekvenser, även för oss i Sverige. Omläggningen av det svenska försvaret har påskyndats från att vara ett "sega gubben försvar", till att alltmer bli en yrkesarmé för internationella insatser inom ramen för USA:s dominans. Ett Storebrorssamhälle växer snabbt fram för kontroll av medborgarna och traditionellt solidaritetsarbete med folk som försvarar sig mot ockupation kan idag klassas som terrorism. Det finns alltså goda skäl att diskutera 11:e september. I synnerhet här i Sverige, där seriös kritik av Bush-administrationens officiella version hittills har varit obefintlig.
I USA däremot finns det en brokig och växande folkrörelse som ifrågasätter vad som egentligen hände den 11:e september. Den består bland annat av släktingar till omkomna, krigsveteraner, kongressledamöter, vetenskapsmän och tidigare anställda inom underrättelsetjänsten. Artiklar och böcker skrivs, filmer produceras och runt om i landet hålls seminarier och konferenser där 11:e september kritiskt analyseras och diskuteras. Flera opinionsundersökningar visar också på en grundläggande misstro mot den officiella versionen hos den amerikanska befolkningen. Den senaste, gjord av Ohio University och publicerad i augusti 2006, visar att 36% av amerikanerna anser det vara troligt att personer i USA:s regering antingen deltog i attackerna själva eller lät bli att ingripa för att de ville att USA skulle gå i krig i Mellanöstern.
Det bör också påpekas att det framförallt var krav från familjemedlemmar till omkomna som ledde till att en officiell utredningskommission överhuvudtaget tillsattes. Speciellt drivande var the Family Steering Committee. Efter cirka ett års hård kamp med mycket motstånd från Bush-administrationen, tillsattes den så kallade Kean-kommissionen. I slutändan tog den dock bara upp cirka 30 procent av de frågor the Family Steering Committee ställde.
Det mest centrala i de kritiska diskussionerna handlar om WTC-kollapserna och de krigs- och luftförsvarsövningar som pågick dagarna innan och under 11:e september och vilken effekt det senare hade på misslyckandet att ingripa mot de kapade planen. Utöver det diskuteras bland annat omständigheterna kring ramningen av Pentagon, de utpekade flygkaparnas pilotutbildning i USA och den stora ökningen av viss handel på börsen dagarna innan. Och så förstås: cui bono? - 11:e september i vems intresse? Av utrymmesskäl redovisas här ett begränsat urval av de viktigaste invändningarna mot den officiella versionen av vad som hände den där dagen för fem år sedan.
Varför ingrep inte luftförsvaret?
Kean-kommissionen påstår att brister i samarbetet mellan olika myndigheter var orsaken till att luftförsvaret misslyckades.
Kritikerna menar att det sedan länge fanns väl utarbetade rutiner och erfarenhet av avvisning eller oskadliggörande av "vilsekomna" flygplan som skulle ha kunnat förhindra attentaten.
Men just denna dag var inget normalt. Luftförsvaret hos världens mäktigaste militärmakt lyckades inte ingripa när landet angreps. Enligt kritikerna troligast på grund av minst fyra pågående krigs- och luftförsvarsövningar, bland annat med simulerade kapningar. Under de första 100 minuterna av attacken orsakade mängden av felinformation att North East Air Defense Sector (NEADS) - som ansvarar för det drabbade området - "jagade" över ett dussin "kapade" plan. Kean-kommissionen avfärdar denna omständighet som ett betydelselöst sammanträffande.
Hur kunde tvillingtornen kollapsa totalt?
Att det påminde om kontrollerade demoleringar, var det många som tänkte och yttrade när de såg WTC-tornen kollapsa. Något som också TV- och radioreportrar spontant kommenterade i direktsändningarna. Det bör påpekas att tornens kollapser kom som en total överraskning, inte minst för brandförsvaret som därför led stora förluster.
Den officiella förklaringen till dessa demoleringslika kollapser var så kallade pannkaksteorier, som dock inte tar hänsyn till de bärande centrala stålpelarna. Senare officiella versioner hävdar att skadorna från flygplanen och värmen från bränderna försvagade de centrala stålpelarna så mycket att de totalt förlorade sin bärighet.
Frågan om hur den officiella förklaringen skulle kunna vara möjlig med hänsyn till tornens stålkonstruktion och den åverkan som de rammande flygplanen och de efterföljande bränderna åstadkom har utretts av bland andra fysikprofessor Steven E. Jones. Flera omständigheter framhålls av honom och andra kritiker som viktiga skäl till deras slutsats att tornen inte kunde kollapsa, eller kollapsa som de gjorde, enbart på grund av de rammande flygplanen och de efterföljande bränderna. Professor Jones med flera påpekar bland annat att den brand tornen utsattes för inte kan åstadkomma den höga temperatur som krävs för kollaps av stålkonstruktionen och att den smälta metallen, som flera veckor efteråt grävdes fram ur marken, därför måste ha åstadkommits på annat sätt än genom bränderna. Dessutom finns det mängder med vittnesmål som hävdar att en serie sprängningar skett under de delar av tornen som rammats. Sprängningar som kritikerna hävdar är en förutsättning för att tornen kunde kollapsa så snabbt.
Varför rasade en tredje byggnad?
Sju timmar efter att de två tvillingtornen kollapsat, rasade en tredje byggnad (WTC-7) - som inte blev rammad - på liknande sätt som de två tornen. Den var 47 våningar hög och hade en annan byggnad mellan sig och det närmaste tornet. Om de skador WTC-7 ådrog sig när tornen kollapsade - ett relativt stort "hål" nära marken i ena kortsidans hörn - var orsaken till att byggnaden rasade, så borde den rimligen ha tiltat. Istället för att - som den gjorde - kollapsa i ett närmast perfekt symmetriskt fritt fall, precis som när byggnader medvetet imploderar genom professionellt och omsorgsfullt utplacerade sprängladdningar. Byggnaden innehöll viktiga finansiella institutioner och myndighetsorgan, bland annat den amerikanska säkerhetstjänsten och borgmästarens ledningscentral för krisberedskap. Kean-kommissionen behandlar överhuvudtaget inte WTC-7, medan andra officiella utredningar påstår att byggnaden kollapsade på grund av skadorna den fick när tornen kollapsade. Kritikerna hävdar att det är en omöjlighet och att WTC-7 är toppen på isberget av händelser vilka kräver genuint oberoende utredningar.
I USA skämtar man om att de som tror på den officiella versionen om 11:e september måste vara så kallade slumpteoretiker, eftersom så många sammanträffanden och till synes oförklarliga händelser inträffade just den dagen.
Leif Erlingsson
Samtidsbloggare, Botkyrka
Camilla Ingman-Fulton
Mediekritiker, Umeå
Lasse Wilhelmson
Mellanösterndebattör, Täby
______
Källor kan sökas bland annat via:
Journal of 9/11 Studies (tidigare Scholars for 9/11 Truth). http://journalof911studies.com/
9-11 Research. http://911research.wtc7.net/
Källor till artikeln:
The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, Authorized Edition (New York: W. W.Northon, 2004).
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf
David Ray Griffin, The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions - A Critique of the Kean-Zelikow Report (Olive Branch Press, an imprint of Interlink Publishing Group, Inc., Northampton, Massachusetts, 2005).
Michael C. Ruppert, Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil (New Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia, Kanada, 2004).
Paul Thompson, The Terror Timeline: Year by Year, Day by Day, Minute by Minute: A Comprehensive Chronicle of the Road to 9/11 - and America's Response (ReganBooks, an imprint of HarperCollins Publishers Inc., 2004).
History Commons (tidigare Center for Cooperative Research).
http://www.historycommons.org/
Journal of 9/11 Studies (tidigare Scholars for 9/11 Truth).
Scholars for 9/11 Truth finns arkiverad på http://blog.lege.net/st911.org/
http://journalof911studies.com/
9-11 Research.
http://911research.wtc7.net/
The Family Steering Committees frågor till Kean-kommissionen.
http://911independentcommission.org/questions.html
9/11 Press for Truth, dokumentär där 'The Jersey Girls' berättar sin historia om kampen för att få till stånd en oberoende utredning.
http://911pressfortruth.com/
Konferens om 9-11 i Los Angeles den 25 juni 2006.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5004704309041471296&q=alex+symposium
Steven E. Jones, Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse?
Fanns ursprungligen på http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html. Finns nu arkiverad på
http://blog.lege.net/content/20060721_htm7.html
En uppdatering finns dessutom på
http://journalof911studies.com/volume/200609/
WhyIndeedDidtheWorldTradeCenterBuildingsCompletelyCollapse.pdf
Steven E. Jones, with Wesley Lifferth, Jared Dodson, Jacob Stevenson and Shannon Walch, Experiments with Molten Aluminum.
Fanns ursprungligen på http://scholarsfor911truth.org/ExptAlMelt.doc. Finns nu arkiverad på
http://blog.lege.net/scholarsfor911truth.org/ExptAlMelt.doc
______
Leif Erlingsson, Camilla Ingman-Fulton, Lasse Wilhelmson
2006-09-07, 2008-08-18
Läs kommentarer här och under den ursprungliga publiceringen 2006-09-07.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: 11 september, 911, pentagon, konspirationsteorier
Se även "Vad massmedia kanske låter oss få veta om 30 år om attackerna den 11 september 2001", och artiklar den länkar till.
2006-09-07, 2008-08-18
En något förkortad version av denna artikel (de tre inledande styckena bort) trycktes i Flamman torsdagen den 7 september 2006, sidan 15, efter att artikeln i tur och ordning erbjudits SvD Brännpunkt, DN Debatt, DN Kultur, DN Kulturdebatt, Aftonbladet och Expressen utan att dessa ville ta in den. Den har även funnits utlagd på http://blog.lege.net/?/91-Vad-haende-11-september.html sedan den 7 september 2006. Den enda uppdatering som gjorts nedan är i länkarna till källor. Den är fortfarande lika aktuell, med tanke på FRA och CIA/USA/NATO/EU-sponsrat krig i Georgien, som ju ligger norr om Iran.
Terrordådet den 11:e september 2001 när tre byggnader i World Trade Center (WTC) fullständigt kollapsade och Pentagon skadades blev en vändpunkt i amerikansk utrikespolitik. Som på beställning gavs en förevändning för att sjösätta doktrinen "Kampen mot terrorismen med preventiva krig" - i strid med folkrätten - som ny täckmantel för USA:s imperieambitioner. Afghanistan blev första målet och Irak det andra. Nu står eventuellt Iran på tur.Historien visar liknande exempel på vändpunkter. Japans angrepp på Pearl Harbor, som blev en förevändning för USA att gå med i andra världskriget och senare atombomba Hiroshima och Nagasaki. Eller mordbranden av riksdagshuset i Tyskland, som blev Nazitysklands förevändning för att avskaffa demokratin och terrorisera för nazismen olämpliga medborgare.
"Kampen mot terrorismen" har redan fått långtgående konsekvenser, även för oss i Sverige. Omläggningen av det svenska försvaret har påskyndats från att vara ett "sega gubben försvar", till att alltmer bli en yrkesarmé för internationella insatser inom ramen för USA:s dominans. Ett Storebrorssamhälle växer snabbt fram för kontroll av medborgarna och traditionellt solidaritetsarbete med folk som försvarar sig mot ockupation kan idag klassas som terrorism. Det finns alltså goda skäl att diskutera 11:e september. I synnerhet här i Sverige, där seriös kritik av Bush-administrationens officiella version hittills har varit obefintlig.
I USA däremot finns det en brokig och växande folkrörelse som ifrågasätter vad som egentligen hände den 11:e september. Den består bland annat av släktingar till omkomna, krigsveteraner, kongressledamöter, vetenskapsmän och tidigare anställda inom underrättelsetjänsten. Artiklar och böcker skrivs, filmer produceras och runt om i landet hålls seminarier och konferenser där 11:e september kritiskt analyseras och diskuteras. Flera opinionsundersökningar visar också på en grundläggande misstro mot den officiella versionen hos den amerikanska befolkningen. Den senaste, gjord av Ohio University och publicerad i augusti 2006, visar att 36% av amerikanerna anser det vara troligt att personer i USA:s regering antingen deltog i attackerna själva eller lät bli att ingripa för att de ville att USA skulle gå i krig i Mellanöstern.
Det bör också påpekas att det framförallt var krav från familjemedlemmar till omkomna som ledde till att en officiell utredningskommission överhuvudtaget tillsattes. Speciellt drivande var the Family Steering Committee. Efter cirka ett års hård kamp med mycket motstånd från Bush-administrationen, tillsattes den så kallade Kean-kommissionen. I slutändan tog den dock bara upp cirka 30 procent av de frågor the Family Steering Committee ställde.
Det mest centrala i de kritiska diskussionerna handlar om WTC-kollapserna och de krigs- och luftförsvarsövningar som pågick dagarna innan och under 11:e september och vilken effekt det senare hade på misslyckandet att ingripa mot de kapade planen. Utöver det diskuteras bland annat omständigheterna kring ramningen av Pentagon, de utpekade flygkaparnas pilotutbildning i USA och den stora ökningen av viss handel på börsen dagarna innan. Och så förstås: cui bono? - 11:e september i vems intresse? Av utrymmesskäl redovisas här ett begränsat urval av de viktigaste invändningarna mot den officiella versionen av vad som hände den där dagen för fem år sedan.
Varför ingrep inte luftförsvaret?
Kean-kommissionen påstår att brister i samarbetet mellan olika myndigheter var orsaken till att luftförsvaret misslyckades.
Kritikerna menar att det sedan länge fanns väl utarbetade rutiner och erfarenhet av avvisning eller oskadliggörande av "vilsekomna" flygplan som skulle ha kunnat förhindra attentaten.
Men just denna dag var inget normalt. Luftförsvaret hos världens mäktigaste militärmakt lyckades inte ingripa när landet angreps. Enligt kritikerna troligast på grund av minst fyra pågående krigs- och luftförsvarsövningar, bland annat med simulerade kapningar. Under de första 100 minuterna av attacken orsakade mängden av felinformation att North East Air Defense Sector (NEADS) - som ansvarar för det drabbade området - "jagade" över ett dussin "kapade" plan. Kean-kommissionen avfärdar denna omständighet som ett betydelselöst sammanträffande.
Hur kunde tvillingtornen kollapsa totalt?
Att det påminde om kontrollerade demoleringar, var det många som tänkte och yttrade när de såg WTC-tornen kollapsa. Något som också TV- och radioreportrar spontant kommenterade i direktsändningarna. Det bör påpekas att tornens kollapser kom som en total överraskning, inte minst för brandförsvaret som därför led stora förluster.
Den officiella förklaringen till dessa demoleringslika kollapser var så kallade pannkaksteorier, som dock inte tar hänsyn till de bärande centrala stålpelarna. Senare officiella versioner hävdar att skadorna från flygplanen och värmen från bränderna försvagade de centrala stålpelarna så mycket att de totalt förlorade sin bärighet.
Frågan om hur den officiella förklaringen skulle kunna vara möjlig med hänsyn till tornens stålkonstruktion och den åverkan som de rammande flygplanen och de efterföljande bränderna åstadkom har utretts av bland andra fysikprofessor Steven E. Jones. Flera omständigheter framhålls av honom och andra kritiker som viktiga skäl till deras slutsats att tornen inte kunde kollapsa, eller kollapsa som de gjorde, enbart på grund av de rammande flygplanen och de efterföljande bränderna. Professor Jones med flera påpekar bland annat att den brand tornen utsattes för inte kan åstadkomma den höga temperatur som krävs för kollaps av stålkonstruktionen och att den smälta metallen, som flera veckor efteråt grävdes fram ur marken, därför måste ha åstadkommits på annat sätt än genom bränderna. Dessutom finns det mängder med vittnesmål som hävdar att en serie sprängningar skett under de delar av tornen som rammats. Sprängningar som kritikerna hävdar är en förutsättning för att tornen kunde kollapsa så snabbt.
Varför rasade en tredje byggnad?
Sju timmar efter att de två tvillingtornen kollapsat, rasade en tredje byggnad (WTC-7) - som inte blev rammad - på liknande sätt som de två tornen. Den var 47 våningar hög och hade en annan byggnad mellan sig och det närmaste tornet. Om de skador WTC-7 ådrog sig när tornen kollapsade - ett relativt stort "hål" nära marken i ena kortsidans hörn - var orsaken till att byggnaden rasade, så borde den rimligen ha tiltat. Istället för att - som den gjorde - kollapsa i ett närmast perfekt symmetriskt fritt fall, precis som när byggnader medvetet imploderar genom professionellt och omsorgsfullt utplacerade sprängladdningar. Byggnaden innehöll viktiga finansiella institutioner och myndighetsorgan, bland annat den amerikanska säkerhetstjänsten och borgmästarens ledningscentral för krisberedskap. Kean-kommissionen behandlar överhuvudtaget inte WTC-7, medan andra officiella utredningar påstår att byggnaden kollapsade på grund av skadorna den fick när tornen kollapsade. Kritikerna hävdar att det är en omöjlighet och att WTC-7 är toppen på isberget av händelser vilka kräver genuint oberoende utredningar.
I USA skämtar man om att de som tror på den officiella versionen om 11:e september måste vara så kallade slumpteoretiker, eftersom så många sammanträffanden och till synes oförklarliga händelser inträffade just den dagen.
Leif Erlingsson
Samtidsbloggare, Botkyrka
Camilla Ingman-Fulton
Mediekritiker, Umeå
Lasse Wilhelmson
Mellanösterndebattör, Täby
______
Källor kan sökas bland annat via:
Journal of 9/11 Studies (tidigare Scholars for 9/11 Truth). http://journalof911studies.com/
9-11 Research. http://911research.wtc7.net/
Källor till artikeln:
The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, Authorized Edition (New York: W. W.Northon, 2004).
http://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf
David Ray Griffin, The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions - A Critique of the Kean-Zelikow Report (Olive Branch Press, an imprint of Interlink Publishing Group, Inc., Northampton, Massachusetts, 2005).
Michael C. Ruppert, Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil (New Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia, Kanada, 2004).
Paul Thompson, The Terror Timeline: Year by Year, Day by Day, Minute by Minute: A Comprehensive Chronicle of the Road to 9/11 - and America's Response (ReganBooks, an imprint of HarperCollins Publishers Inc., 2004).
History Commons (tidigare Center for Cooperative Research).
http://www.historycommons.org/
Journal of 9/11 Studies (tidigare Scholars for 9/11 Truth).
Scholars for 9/11 Truth finns arkiverad på http://blog.lege.net/st911.org/
http://journalof911studies.com/
9-11 Research.
http://911research.wtc7.net/
The Family Steering Committees frågor till Kean-kommissionen.
http://911independentcommission.org/questions.html
9/11 Press for Truth, dokumentär där 'The Jersey Girls' berättar sin historia om kampen för att få till stånd en oberoende utredning.
http://911pressfortruth.com/
Konferens om 9-11 i Los Angeles den 25 juni 2006.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5004704309041471296&q=alex+symposium
Steven E. Jones, Why Indeed Did the WTC Buildings Collapse?
Fanns ursprungligen på http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html. Finns nu arkiverad på
http://blog.lege.net/content/20060721_htm7.html
En uppdatering finns dessutom på
http://journalof911studies.com/volume/200609/
WhyIndeedDidtheWorldTradeCenterBuildingsCompletelyCollapse.pdf
Steven E. Jones, with Wesley Lifferth, Jared Dodson, Jacob Stevenson and Shannon Walch, Experiments with Molten Aluminum.
Fanns ursprungligen på http://scholarsfor911truth.org/ExptAlMelt.doc. Finns nu arkiverad på
http://blog.lege.net/scholarsfor911truth.org/ExptAlMelt.doc
______
Leif Erlingsson, Camilla Ingman-Fulton, Lasse Wilhelmson
2006-09-07, 2008-08-18
Läs kommentarer här och under den ursprungliga publiceringen 2006-09-07.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: 11 september, 911, pentagon, konspirationsteorier
Se även "Vad massmedia kanske låter oss få veta om 30 år om attackerna den 11 september 2001", och artiklar den länkar till.
Lördag, augusti 16. 2008
Vetenskaplig fundamentalism
av Leif Erlingsson
2008-08-16
Det är mycket ansträngande att tänka. Därför brukar vi delegera sådant åt experter. Dessutom, när vi ändå tänker själva, så blir ju resultatet sällan samma som när 'experterna' tänker åt oss. Antingen tror vi att det beror på att vi inte kan tänka själva, eller börjar vi ifrågasätta 'experterna'. Jag anser mig ha genomskådat agendan av att polarisera och att göra människor fientligt inställda till varandra. Min egen "agenda" är en bättre värld utan löjliga konflikter. Divide et impera (divide and rule, söndra och härska) är en urgammal strategi, genom vilken den insiktsfulle kan splittra/polarisera mindre medvetna, för att därigenom få makt. Återkommer på alla nivåer.
Påve Benedict XVI, av alla människor, kom vid sin föreläsning vid universitetet i Regensburg i Tyskland den 26 september 2006 in på hur vår kultur håller på att lämna det grekiska kulturarvet. Hur vi glömmer dialog. Eller med mina egna ord, hur vi tappar förmågan att tänka.
Tankeverktyg saknas
Den svenska intelligentsian, men säkert i stor utsträckning även den internationella, saknar ett antal grundläggande tankeverktyg i verktygslådan. Och blir därför av naturliga skäl provocerade av frifräsare som skiter i verktygslådan och just därför lyckas tänka självständigt (se några exempel på frifräsare i kommentarerna efter huvudtexten). Eftersom de som just utgår från verktygslådan inte föreställer sig att de själva har möjlighet att tänka självständigt. Ola Alexander Frisk beskriver på sidan 13 av dokumentet på länken http://hyperdialog.book.googlepages.com/introbook.pdf hur Aristotles begrepp för dialog eliminerades av Thomas Aquinas (1225-1274), i den senares verk Summa Theologiae (1274). Innan denna religiösa begränsning av vårt tänkande infördes så hade Aristotle en process för att komma framåt i vårt tänkande, alltså utöver det statiska kritiserandet (logiken). Men nu är vi fast i fundamentalism, som vi tror är modern vetenskaplighet.
Den romersk-katolske påven talar just om vikten av dialog. Tidigare i talet nämner han av-grekifieringen av västvärlden, d.v.s., med mina egna ord, hur vi gör oss av med just arvet bl.a. från Aristotle - eller hur vi gör oss av med dialog. Således hur vi håller på att avsluta Thomas Aquinas fundamentaliseringsverk i Summa Theologiae, för att vi till sist inte alls ska kunna tänka själva. I Sverige har detta ju redan lyckats osedvanligt väl, men fundamentalisterna vid rodret vill väl att även resten av världen ska berövas sådana förmågor. Fast Påve Benedict XVI menar att av-grekifieringen först började med reformationen på 1500-talet, dock utan att härvid nämna Thomas Aquinas eller Summa Theologiae. Tur att vi har Ola Alexander Frisk, som har koll. (Jag misstänker att detta är ett författarnamn, inte hans riktiga, men det spelar mindre roll.)
Alla människor som uppriktigt tycks försöka förstå och kommunicera, är värda att lyssna på. Och Påve Benedict XVI:s insikter är bitvis mycket imponerande, som hans insikt om genuin upplysning vs. religion: "Ett djupt möte mellan [den sorts tro som innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit (svenskt ord saknas)] och förnuft äger här rum, ett möte mellan genuin upplysning och religion. Från själva den kristna trons hjärta, och samtidigt från hjärtat av grekiskt tänkande förenat med tro, kunde Manuel II säga: Att inte handla 'med logos' är mot Guds natur." ("A profound encounter of faith and reason is taking place here, an encounter between genuine enlightenment and religion. From the very heart of Christian faith and, at the same time, the heart of Greek thought now joined to faith, Manuel II was able to say: Not to act "with logos" is contrary to God's nature.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Europa hotat
Påve Benedict XVI säger även att föreningen mellan biblisk tro, som alltså innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit, med filosofiskt frågande, och med det senare romerska arvet, är vad som skapade Europa och vad som rätteligen kan kallas Europa. Vilket skulle innebära att förstör man endera djupare intuitiv kunskap + tillit, eller filosofiskt frågande, då förstör man Europa. ("This inner rapprochement between Biblical faith and Greek philosophical inquiry was an event of decisive importance not only from the standpoint of the history of religions, but also from that of world history - it is an event which concerns us even today. Given this convergence, it is not surprising that Christianity, despite its origins and some significant developments in the East, finally took on its historically decisive character in Europe. We can also express this the other way around: this convergence, with the subsequent addition of the Roman heritage, created Europe and remains the foundation of what can rightly be called Europe.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Det pågår för närvarande ett sådant angrepp mot Europa! Som påven med många fler ord uttrycker, om vetenskap endast är det som för tillfället kan verifieras eller falsifieras experimentellt, då är vetenskap endast en av flera nödvändiga komponenter i att förstå vår värld. I en sådan begränsad definition av 'vetenskap' så är inte förståelse och insikt vetenskap. Men förståelse och insikt klarar vi oss inte utan. Får vi inte kalla sådant vetenskap, då får vi kalla det något annat, men det hör hemma på våra universitet och lärosäten, och i den allmänna diskursen. Påven uttryckte det bl.a. så: "Vi kommer endast att lyckas med detta om förnuft och tro kommer samman på ett nytt sätt, om vi övervinner den självvalda begränsningen av förnuft till det empiriskt falsifierbara, och om vi ännu en gång avslöjar dess ofantliga horisonter. I denna mening hör teologi rätteligen hemma i universitetet och inom den vittomspännande dialogen mellan vetenskaperna, och inte bara som en historisk disciplin och en av de humanistiska vetenskaperna, men just som teologi, en undersökning av rationaliteten i [den sorts tro som innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit (svenskt ord saknas)]." ("We will succeed in doing so only if reason and faith come together in a new way, if we overcome the self-imposed limitation of reason to the empirically falsifiable, and if we once more disclose its vast horizons. In this sense theology rightly belongs in the university and within the wide-ranging dialogue of sciences, not merely as a historical discipline and one of the human sciences, but precisely as theology, as inquiry into the rationality of faith.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.) Således, dialog in. Plus observationsprocessen. Thomas E. Bearden påpekar på sidan 41 och framåt i "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" att Aristotles logik saknar själva observationsprocessen. Och redogör strikt formellt för densamma.
Som den romersk-katolske påven påpekar, "endast så kan vi uppnå genuin dialog mellan kulturer och religioner, som vi så aktut är i behov av i dag." För att minska den splittring/polarisering som jag talade om i inledningen. "I västvärlden," påpekar påven, "anses det att endast positivistiskt förnuft och filosofier baserade på detta skulle vara universellt giltigt. Dock uppfattar världens religiösa kulturer detta uteslutande av det gudomliga från förnuftets universalitet som en attack mot deras djupaste övertygelser. Ett förnuft som är dövt för det gudomliga och som förpassar religion till subkulturernas domäner är oförmöget att ingå i dialog mellan kulturer." ("Only thus do we become capable of that genuine dialogue of cultures and religions so urgently needed today. In the Western world it is widely held that only positivistic reason and the forms of philosophy based on it are universally valid. Yet the world's profoundly religious cultures see this exclusion of the divine from the universality of reason as an attack on their most profound convictions. A reason which is deaf to the divine and which relegates religion into the realm of subcultures is incapable of entering into the dialogue of cultures.")
Alternativet fundamentalism
Alternativet till dialog är fundamentalism, med allt vad det innebär. Se exempelvis citat ur den judiska lagen om bl.a. Heligt krig och exempel på fullständig okänslighet för mänskliga känslor i The Mishna, some quotes (The Third Division: Nashim ('WOMEN'); SOTAH ('The Suspected Adulteress'), 8. I, samt The Sixth Division: Tohoroth ('CLEANNESSES'); NIDDAH ('The Menstruant'), 5. 4.) Man kan hitta lika graverande idéer från många andra kulturer, men den judiska är unik genom att ha gjort lag av idiotin. Gäller givetvis i viss mån även denna kulturs avläggare, de andra 'bokfolken'. Det finns ju t.ex. i dag i Förenta staterna en omfattande så kallad kristen sionism.
Kulturernas dialog
Som den romersk-katolske påven påpekar, "Väst har länge befunnit sig i fara genom sin motvilja mot de frågor som ligger bakom dess rationalitet, och kan endast lida stor skada därav. Modet att utöva hela förnuftets bredd, och inte förnekelsen av dess storhet - detta är det program med vilken en teologi grundad i biblisk tro går in i vår tids debatter. 'Att inte handla förnuftigt, att inte handla med logos, är mot Guds natur', sade Manuel II, i enlighet med hans kristna förståelse av Gud, som svar till sin persiska samtalspartner. Det är till detta stora logos, till denna förnuftets bredd, som vi inbjuder våra partners i kulturernas dialog. Att ständigt återupptäcka det är universitetets stora uppgift." ("The West has long been endangered by this aversion to the questions which underlie its rationality, and can only suffer great harm thereby. The courage to engage the whole breadth of reason, and not the denial of its grandeur - this is the programme with which a theology grounded in Biblical faith enters into the debates of our time. "Not to act reasonably, not to act with logos, is contrary to the nature of God", said Manuel II, according to his Christian understanding of God, in response to his Persian interlocutor. It is to this great logos, to this breadth of reason, that we invite our partners in the dialogue of cultures. To rediscover it constantly is the great task of the university.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Fysik- och medvetandeforskning
Hoppet ser jag själv ifrån fysiken och medvetandeforskningen, genom vilka vi i väst på vetenskaplig väg kan möta ande. Medvetandeforskare och kvantfysiker håller på att upptäcka hur våra medvetanden och medvetandefält via kvantum vakuum kommer in i det fysiska, från det förfysiska. Iallafall om vi med det fysiska avser enbart våra tre välbekanta rumsdimensioner. (Ref. ex. David Bohm, Karl Pribram, Roger Penrose ("The Emperor's New Mind"), Stuart Hameroff, MD, anestesiolog och medvetandeforskare från University of Arizona och Director vid Center for Consciousness Studies.) Här går paradigmbrytlinjen, nämligen vid att ande och kropp är ett. Det finns i vår kultur ett antal tabun, som nu håller på att luckras upp. Alla har tabuna det gemensamt att de underförstår icke-lokalitet; att allt hänger samman och att avstånd egentligen inte finns. Hur kan man säga att avstånd inte finns, det går ju åt timmar och mil att köra till andra delar av landet? Ja, så länge man gör det i 3D, i våra tre rumsdimensioner. Men telepati, fri energi, distanshealing, energimedicin, och multipelt hopkopplad rum-tid, alltså genvägar genom rumtiden, s.k. worm-holes, underförstår icke-lokalitet. De fungerar alla genom att gå utanför vår välbekanta tredimensionella verklighet, genom att ansluta sig till en större verklighet. Ja, även tabuet döden gör ju detta.
Andliga fängelser
Allt som bryter 3D paradigmet, allt som underförstår 4D+ paradigmen, med icke-lokalitet, ande etc, är fortfarande tabu i den fundamentalism många tror är modern vetenskaplighet. Kanske inte helt förvånande. [Stor bild.]
För hur ska vi kunna hållas inspärrade i andliga fängelser, om vi upptäcker att vi i själva verket är medskapare av verkligheten, att vi har sann television; att kunna se saker på avstånd, istället för att bli teleprogrammerade genom TV:n? Och om vi upptäcker vår förmåga att samarbeta telepatiskt, hur ska vi då kunna söndras med Divide et impera strategin? För då kan vi alla se rakt igenom polarisationsstrategier. Som påven sa, "Modernt vetenskapligt förnuft måste helt enkelt acceptera materiens rationella struktur och överensstämmelsen mellan vår ande och de rådande rationella strukturerna i naturen som den förutsättning på vilken dess metodologi måste baseras. ("Modern scientific reason quite simply has to accept the rational structure of matter and the correspondence between our spirit and the prevailing rational structures of nature as a given, on which its methodology has to be based.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
En ny bekantskap sa till mig nu i veckan att "men vi lever ju på medeltiden". Hon visste förstås inte att jag skrev om "Nymedeltid" 2007-02-12. Men hon har helt rätt. Det jag tror min nya bekant menade är att djupa insikter och kunskaper inte har någon jordmån, eftersom vår kultur helt enkelt inte är mogen för dem ännu. När vi tröttnat på våra fängelser, föreslår jag en utbrytning. Utbrytning ur andliga fängelser tillgår så att man först blir medveten om fängelset och dess gränser/begränsningar, samt att man sedan expanderar sitt medvetande utanför desamma gränser/begränsningar. Utanför tankelådan, så att säga.
______
Se goda exempel på vetenskaplig dogmatism presenterade genom texten "Global Warming: The Cold, Hard Facts?. (Även "Why can't we see the Wood for the Trees?" på samma länk är intressant.)
Några exempel på frifräsare,
Senare, i USA, skapade Nicola Tesla växelströmmen och vattenkraft, som vi i dag accepterar trots att vi inte betalar för energin från det strömmande vattnet. I dag menar vi med begreppet "Fri energi" inte ens solkraft, trots att vi inte betalar för solljuset. Och inte heller vindkraft, trots att vi inte betalar för vinden. Och inte heller vågkraft, trots att vi inte betalar för vågorna. O.s.v.. Begreppet "Fri energi" flyttas alltså hela tiden till strax bortom vad våra hämningar säger inte kan vara möjligt. I denna mening skulle man kunna säga att "Fri energi" alltid kommer att vara omöjlig, då det alltid skulle innebära någon energiform strax bortom vad vi för tillfället riktigt kan acceptera som möjlig. Det jag i vår för ögonblicket rådande kulturella situation avser med begreppet "Fri energi" är när vi fritt tappar av energiströmmar som visserligen experimentellt och teoretiskt förklarats av många, men som varken ingår i den skolvetenskapliga eller 1900-tals-elektromagnetiska teorin, och som därför av de vetenskapliga dogmatikerna (för ögonblicket fortfarande) döms ut på samma sätt som växelströmmens uppfinnares idéer om att utvinna vattenkraft utdömdes av hans professor hemma i Jugoslavien.
Jag skriver "för ögonblicket", för detta kommer närsomhelst att ändras. Det finns japanska bilar som drivs av vanligt vatten, ingen annan energi - man hittar dem på Google Video med en enkel sökning - och fysiken som gör detta vetenskaplig förklaras i böcker såsom tegelstenen (strax under 1000 sidor) "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" av Thomas E. Bearden. Detta är, efter flera års 'triangulering' från min sida, det bästa jag har hittat i ämnet. Jag har några extra exemplar, så hör av dig om du vill få tillgång till denna fysik och elektromagnetism. Se även "Errors And Omissions In The CEM/EE Model" av samme Thomas E. Bearden. Och material från Professor Myron Wyn Evans, B. Sc., Ph. D., D. Sc., med Alpha Institute for Advanced Study (AIAS), http://aias.us/.
Det som hittills hindrat vetenskapsetablissemanget att ta till sig praktiska bevis för "Fri energi" är att de inte kunnat förklara vad som sker enligt sina egna 'heliga skrifter', och inte varit villiga att lyssna på förklaringar som inte kunnat uttrycka sig på 'vetenskapska'. Dessutom kan jag liksom professor Jens Jerndal i "Vakna Sverige! Framtiden är här - En bok om Sveriges kris och det pågående paradigmskiftet" (s. 272) peka på många exempel där rena maffiametoder används för att undertrycka och hindra dessa lösningar från att komma till användning. För om varenda person med postadress Tellus kan ha en låda i källaren eller lägenheten som kostar några tusen i inköp och sedan i 100 år eller mer (inga rörliga delar!) genererar all energi hushållet behöver, och motsvarande i bilen eller svävaren (antigravitation är busenkelt - t.o.m. Tibetanska munkar behärskar tekniken, och det med endast ljud), vad betyder det för investeringar i vattenkraft, eldistributionsnät, oljeraffinaderier, oljetankers, oljefält, gasfält, o.s.v., o.s.v.?! Faktisk var det oljeintressen som stoppade denna kunskap på det teoretiska planet redan i slutet av 1800-talet, genom finansiering av för dem fördelaktiga vetenskapliga resultat. Sedan stoppas många uppfinnare i själva patentprocessen, med hänvisning till statssäkerhetsskäl. Och beläggs med tystnadsplikt. Ändå har naturligtvis många bolag varit intresserade. Och många regeringar håller i det tysta reda på utvecklingen, jag känner till några. Men de intressen som utmanas är samma intressen som inte tvekar att sätta världen i brand, för att behålla sitt inflytande. Därför är detta ett spel med de högsta tänkbara insatser. Och [fri]mod är betydligt mer sällsynt än 'fri energi'....
______
Leif Erlingsson
2008-08-16
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: vetenskaplig fundamentalism, tänka, experter, söndra och härska, makt, påven, tankeverktyg, intelligentsian, frifräsare, Ola Alexander Frisk, hyperdialog, dialog, Aristotle, Thomas Aquinas, Summa Theologiae, fundamentalism, vetenskaplighet, fundamentalisering, fundamentalisterna, av-grekifiering, av-grekifieringen, intuitiv kunskap, upplysning, religion, förnuft, Europa, biblisk tro, filosofi, tillit, teologi, dialog mellan kulturer, positivistiskt förnuft, Mishna, den judiska lagen, Torah, kristen sionism, Väst, kulturernas dialog, kulturerdialog, fysik, fysiken, medvetandeforskning, medvetandeforskningen, ande, kvantfysiker, medvetandefält, kvantum vakuum, Stuart Hameroff, icke-lokalitet, 3D, 4D, rumsdimensioner, telepati, fri energi, distanshealing, energimedicin, multipelt hopkopplad rum-tid, genvägar genom rumtiden, worm-holes, döden, andliga fängelser, modern vetenskaplighet, medskapare, television, teleprogrammering, telekommunikation, teleavlyssning, samarbeta telepatiskt, divide et impera, medeltiden, nymedeltid, utbrytning, medvetandeexpansion, tankelådan, vetenskaplig dogmatism, global uppvärmning, global nedkylning, Oliver Heaviside, Nicola Tesla, John Hutchison, WTC, 11 september 2001, 911, växelströmmen, vattenkraft, skolvetenskap, Thomas E. Bearden, Tom Bearden, Bearden, Myron Evans, AIAS, Jens Jerndal, Vakna Sverige, paradigmskiftet, antigravitation, investeringar, eldistributionsnät, oljeraffinaderier, oljetankers, oljefält, gasfält, oljeintressen, frimod
PS: Se Kriget i Kaukasus: På väg mot en konfrontation mellan USA och Ryssland?, för ett aktuellt hot orsakat av galloperande galenskap i väst.
2008-08-16
Det är mycket ansträngande att tänka. Därför brukar vi delegera sådant åt experter. Dessutom, när vi ändå tänker själva, så blir ju resultatet sällan samma som när 'experterna' tänker åt oss. Antingen tror vi att det beror på att vi inte kan tänka själva, eller börjar vi ifrågasätta 'experterna'. Jag anser mig ha genomskådat agendan av att polarisera och att göra människor fientligt inställda till varandra. Min egen "agenda" är en bättre värld utan löjliga konflikter. Divide et impera (divide and rule, söndra och härska) är en urgammal strategi, genom vilken den insiktsfulle kan splittra/polarisera mindre medvetna, för att därigenom få makt. Återkommer på alla nivåer.
Påve Benedict XVI, av alla människor, kom vid sin föreläsning vid universitetet i Regensburg i Tyskland den 26 september 2006 in på hur vår kultur håller på att lämna det grekiska kulturarvet. Hur vi glömmer dialog. Eller med mina egna ord, hur vi tappar förmågan att tänka.
Tankeverktyg saknas
Den svenska intelligentsian, men säkert i stor utsträckning även den internationella, saknar ett antal grundläggande tankeverktyg i verktygslådan. Och blir därför av naturliga skäl provocerade av frifräsare som skiter i verktygslådan och just därför lyckas tänka självständigt (se några exempel på frifräsare i kommentarerna efter huvudtexten). Eftersom de som just utgår från verktygslådan inte föreställer sig att de själva har möjlighet att tänka självständigt. Ola Alexander Frisk beskriver på sidan 13 av dokumentet på länken http://hyperdialog.book.googlepages.com/introbook.pdf hur Aristotles begrepp för dialog eliminerades av Thomas Aquinas (1225-1274), i den senares verk Summa Theologiae (1274). Innan denna religiösa begränsning av vårt tänkande infördes så hade Aristotle en process för att komma framåt i vårt tänkande, alltså utöver det statiska kritiserandet (logiken). Men nu är vi fast i fundamentalism, som vi tror är modern vetenskaplighet.
Den romersk-katolske påven talar just om vikten av dialog. Tidigare i talet nämner han av-grekifieringen av västvärlden, d.v.s., med mina egna ord, hur vi gör oss av med just arvet bl.a. från Aristotle - eller hur vi gör oss av med dialog. Således hur vi håller på att avsluta Thomas Aquinas fundamentaliseringsverk i Summa Theologiae, för att vi till sist inte alls ska kunna tänka själva. I Sverige har detta ju redan lyckats osedvanligt väl, men fundamentalisterna vid rodret vill väl att även resten av världen ska berövas sådana förmågor. Fast Påve Benedict XVI menar att av-grekifieringen först började med reformationen på 1500-talet, dock utan att härvid nämna Thomas Aquinas eller Summa Theologiae. Tur att vi har Ola Alexander Frisk, som har koll. (Jag misstänker att detta är ett författarnamn, inte hans riktiga, men det spelar mindre roll.)
Alla människor som uppriktigt tycks försöka förstå och kommunicera, är värda att lyssna på. Och Påve Benedict XVI:s insikter är bitvis mycket imponerande, som hans insikt om genuin upplysning vs. religion: "Ett djupt möte mellan [den sorts tro som innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit (svenskt ord saknas)] och förnuft äger här rum, ett möte mellan genuin upplysning och religion. Från själva den kristna trons hjärta, och samtidigt från hjärtat av grekiskt tänkande förenat med tro, kunde Manuel II säga: Att inte handla 'med logos' är mot Guds natur." ("A profound encounter of faith and reason is taking place here, an encounter between genuine enlightenment and religion. From the very heart of Christian faith and, at the same time, the heart of Greek thought now joined to faith, Manuel II was able to say: Not to act "with logos" is contrary to God's nature.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Europa hotat
Påve Benedict XVI säger även att föreningen mellan biblisk tro, som alltså innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit, med filosofiskt frågande, och med det senare romerska arvet, är vad som skapade Europa och vad som rätteligen kan kallas Europa. Vilket skulle innebära att förstör man endera djupare intuitiv kunskap + tillit, eller filosofiskt frågande, då förstör man Europa. ("This inner rapprochement between Biblical faith and Greek philosophical inquiry was an event of decisive importance not only from the standpoint of the history of religions, but also from that of world history - it is an event which concerns us even today. Given this convergence, it is not surprising that Christianity, despite its origins and some significant developments in the East, finally took on its historically decisive character in Europe. We can also express this the other way around: this convergence, with the subsequent addition of the Roman heritage, created Europe and remains the foundation of what can rightly be called Europe.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Det pågår för närvarande ett sådant angrepp mot Europa! Som påven med många fler ord uttrycker, om vetenskap endast är det som för tillfället kan verifieras eller falsifieras experimentellt, då är vetenskap endast en av flera nödvändiga komponenter i att förstå vår värld. I en sådan begränsad definition av 'vetenskap' så är inte förståelse och insikt vetenskap. Men förståelse och insikt klarar vi oss inte utan. Får vi inte kalla sådant vetenskap, då får vi kalla det något annat, men det hör hemma på våra universitet och lärosäten, och i den allmänna diskursen. Påven uttryckte det bl.a. så: "Vi kommer endast att lyckas med detta om förnuft och tro kommer samman på ett nytt sätt, om vi övervinner den självvalda begränsningen av förnuft till det empiriskt falsifierbara, och om vi ännu en gång avslöjar dess ofantliga horisonter. I denna mening hör teologi rätteligen hemma i universitetet och inom den vittomspännande dialogen mellan vetenskaperna, och inte bara som en historisk disciplin och en av de humanistiska vetenskaperna, men just som teologi, en undersökning av rationaliteten i [den sorts tro som innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit (svenskt ord saknas)]." ("We will succeed in doing so only if reason and faith come together in a new way, if we overcome the self-imposed limitation of reason to the empirically falsifiable, and if we once more disclose its vast horizons. In this sense theology rightly belongs in the university and within the wide-ranging dialogue of sciences, not merely as a historical discipline and one of the human sciences, but precisely as theology, as inquiry into the rationality of faith.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.) Således, dialog in. Plus observationsprocessen. Thomas E. Bearden påpekar på sidan 41 och framåt i "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" att Aristotles logik saknar själva observationsprocessen. Och redogör strikt formellt för densamma.
Som den romersk-katolske påven påpekar, "endast så kan vi uppnå genuin dialog mellan kulturer och religioner, som vi så aktut är i behov av i dag." För att minska den splittring/polarisering som jag talade om i inledningen. "I västvärlden," påpekar påven, "anses det att endast positivistiskt förnuft och filosofier baserade på detta skulle vara universellt giltigt. Dock uppfattar världens religiösa kulturer detta uteslutande av det gudomliga från förnuftets universalitet som en attack mot deras djupaste övertygelser. Ett förnuft som är dövt för det gudomliga och som förpassar religion till subkulturernas domäner är oförmöget att ingå i dialog mellan kulturer." ("Only thus do we become capable of that genuine dialogue of cultures and religions so urgently needed today. In the Western world it is widely held that only positivistic reason and the forms of philosophy based on it are universally valid. Yet the world's profoundly religious cultures see this exclusion of the divine from the universality of reason as an attack on their most profound convictions. A reason which is deaf to the divine and which relegates religion into the realm of subcultures is incapable of entering into the dialogue of cultures.")
Alternativet fundamentalism
Alternativet till dialog är fundamentalism, med allt vad det innebär. Se exempelvis citat ur den judiska lagen om bl.a. Heligt krig och exempel på fullständig okänslighet för mänskliga känslor i The Mishna, some quotes (The Third Division: Nashim ('WOMEN'); SOTAH ('The Suspected Adulteress'), 8. I, samt The Sixth Division: Tohoroth ('CLEANNESSES'); NIDDAH ('The Menstruant'), 5. 4.) Man kan hitta lika graverande idéer från många andra kulturer, men den judiska är unik genom att ha gjort lag av idiotin. Gäller givetvis i viss mån även denna kulturs avläggare, de andra 'bokfolken'. Det finns ju t.ex. i dag i Förenta staterna en omfattande så kallad kristen sionism.
Kulturernas dialog
Som den romersk-katolske påven påpekar, "Väst har länge befunnit sig i fara genom sin motvilja mot de frågor som ligger bakom dess rationalitet, och kan endast lida stor skada därav. Modet att utöva hela förnuftets bredd, och inte förnekelsen av dess storhet - detta är det program med vilken en teologi grundad i biblisk tro går in i vår tids debatter. 'Att inte handla förnuftigt, att inte handla med logos, är mot Guds natur', sade Manuel II, i enlighet med hans kristna förståelse av Gud, som svar till sin persiska samtalspartner. Det är till detta stora logos, till denna förnuftets bredd, som vi inbjuder våra partners i kulturernas dialog. Att ständigt återupptäcka det är universitetets stora uppgift." ("The West has long been endangered by this aversion to the questions which underlie its rationality, and can only suffer great harm thereby. The courage to engage the whole breadth of reason, and not the denial of its grandeur - this is the programme with which a theology grounded in Biblical faith enters into the debates of our time. "Not to act reasonably, not to act with logos, is contrary to the nature of God", said Manuel II, according to his Christian understanding of God, in response to his Persian interlocutor. It is to this great logos, to this breadth of reason, that we invite our partners in the dialogue of cultures. To rediscover it constantly is the great task of the university.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Fysik- och medvetandeforskning
Hoppet ser jag själv ifrån fysiken och medvetandeforskningen, genom vilka vi i väst på vetenskaplig väg kan möta ande. Medvetandeforskare och kvantfysiker håller på att upptäcka hur våra medvetanden och medvetandefält via kvantum vakuum kommer in i det fysiska, från det förfysiska. Iallafall om vi med det fysiska avser enbart våra tre välbekanta rumsdimensioner. (Ref. ex. David Bohm, Karl Pribram, Roger Penrose ("The Emperor's New Mind"), Stuart Hameroff, MD, anestesiolog och medvetandeforskare från University of Arizona och Director vid Center for Consciousness Studies.) Här går paradigmbrytlinjen, nämligen vid att ande och kropp är ett. Det finns i vår kultur ett antal tabun, som nu håller på att luckras upp. Alla har tabuna det gemensamt att de underförstår icke-lokalitet; att allt hänger samman och att avstånd egentligen inte finns. Hur kan man säga att avstånd inte finns, det går ju åt timmar och mil att köra till andra delar av landet? Ja, så länge man gör det i 3D, i våra tre rumsdimensioner. Men telepati, fri energi, distanshealing, energimedicin, och multipelt hopkopplad rum-tid, alltså genvägar genom rumtiden, s.k. worm-holes, underförstår icke-lokalitet. De fungerar alla genom att gå utanför vår välbekanta tredimensionella verklighet, genom att ansluta sig till en större verklighet. Ja, även tabuet döden gör ju detta.
Andliga fängelser
Allt som bryter 3D paradigmet, allt som underförstår 4D+ paradigmen, med icke-lokalitet, ande etc, är fortfarande tabu i den fundamentalism många tror är modern vetenskaplighet. Kanske inte helt förvånande. [Stor bild.]
För hur ska vi kunna hållas inspärrade i andliga fängelser, om vi upptäcker att vi i själva verket är medskapare av verkligheten, att vi har sann television; att kunna se saker på avstånd, istället för att bli teleprogrammerade genom TV:n? Och om vi upptäcker vår förmåga att samarbeta telepatiskt, hur ska vi då kunna söndras med Divide et impera strategin? För då kan vi alla se rakt igenom polarisationsstrategier. Som påven sa, "Modernt vetenskapligt förnuft måste helt enkelt acceptera materiens rationella struktur och överensstämmelsen mellan vår ande och de rådande rationella strukturerna i naturen som den förutsättning på vilken dess metodologi måste baseras. ("Modern scientific reason quite simply has to accept the rational structure of matter and the correspondence between our spirit and the prevailing rational structures of nature as a given, on which its methodology has to be based.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)En ny bekantskap sa till mig nu i veckan att "men vi lever ju på medeltiden". Hon visste förstås inte att jag skrev om "Nymedeltid" 2007-02-12. Men hon har helt rätt. Det jag tror min nya bekant menade är att djupa insikter och kunskaper inte har någon jordmån, eftersom vår kultur helt enkelt inte är mogen för dem ännu. När vi tröttnat på våra fängelser, föreslår jag en utbrytning. Utbrytning ur andliga fängelser tillgår så att man först blir medveten om fängelset och dess gränser/begränsningar, samt att man sedan expanderar sitt medvetande utanför desamma gränser/begränsningar. Utanför tankelådan, så att säga.
______
Se goda exempel på vetenskaplig dogmatism presenterade genom texten "Global Warming: The Cold, Hard Facts?. (Även "Why can't we see the Wood for the Trees?" på samma länk är intressant.)
Några exempel på frifräsare,
- Oliver Heaviside (18 maj 1850 till 3 februari 1925), självlärd engelsk el-ingenjör, matematiker och fysiker som introducerade komplexa tal i studiet av elektriska kretsar, uppfann matematiska tekniker för lösandet av differentialekvationer och omformulerade Maxwells fältekvationer i termer av elektriska och magnetiska energiflöden, samt omformulerade oberoende vektoranalysen. Trots att han befann sig i motsättning med vetenskapsetablissemanget större delen av sitt liv, ändrade han matematik och vetenskap.
- Nicola Tesla (10 juli 1856 till 7 januari 1943), har av samtida kallats "Fysikens Fader" och "Mannen som uppfann det tjugonde århundradet". Uppfann bl.a. växelströmmen. Hatad av det vetenskapliga etablissemanget, och utslängd från Jugoslaviens bästa tekniska skola, se nedan.
- John Hutchison, nu levande, med the John Hutchison effect, som bl.a. kan kallsmälta metall, levitera föremål, etc, etc. Hans experiment kan efterlikna en del av de mer märkliga effekterna från när WTC-tornen raserades den 11 september 2001, som smälta bilar, etc. Hutchison har aldrig patenterat sin process, för att slippa de negativa följder detta brukar innebära för fri-energi uppfinnare. (Vandalisering av labb, stölder av utrustning, etc.)
- En mycket lång rad av fri-energi uppfinnare, som inte kunnat förklara principerna på 'vetenskapska'. Säkert inte minst då detta språk saknat tillräckliga begrepp... Men det finns en annan aspekt också. Dagens vetenskap är beställd, och får inte irritera sina beställare. Och ingen har beställt fri energi... Därför blir det ej dialog med dem som förstår sig på detta ämne, utan enbart det statiska kritiserandet (logiken), utan intelligens.
- Privatspanare.
- Rättshaverist.
- Konspirationsteoretiker.
- Historierevisionist,
- eller kombinationer av dessa.
Senare, i USA, skapade Nicola Tesla växelströmmen och vattenkraft, som vi i dag accepterar trots att vi inte betalar för energin från det strömmande vattnet. I dag menar vi med begreppet "Fri energi" inte ens solkraft, trots att vi inte betalar för solljuset. Och inte heller vindkraft, trots att vi inte betalar för vinden. Och inte heller vågkraft, trots att vi inte betalar för vågorna. O.s.v.. Begreppet "Fri energi" flyttas alltså hela tiden till strax bortom vad våra hämningar säger inte kan vara möjligt. I denna mening skulle man kunna säga att "Fri energi" alltid kommer att vara omöjlig, då det alltid skulle innebära någon energiform strax bortom vad vi för tillfället riktigt kan acceptera som möjlig. Det jag i vår för ögonblicket rådande kulturella situation avser med begreppet "Fri energi" är när vi fritt tappar av energiströmmar som visserligen experimentellt och teoretiskt förklarats av många, men som varken ingår i den skolvetenskapliga eller 1900-tals-elektromagnetiska teorin, och som därför av de vetenskapliga dogmatikerna (för ögonblicket fortfarande) döms ut på samma sätt som växelströmmens uppfinnares idéer om att utvinna vattenkraft utdömdes av hans professor hemma i Jugoslavien.
Jag skriver "för ögonblicket", för detta kommer närsomhelst att ändras. Det finns japanska bilar som drivs av vanligt vatten, ingen annan energi - man hittar dem på Google Video med en enkel sökning - och fysiken som gör detta vetenskaplig förklaras i böcker såsom tegelstenen (strax under 1000 sidor) "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" av Thomas E. Bearden. Detta är, efter flera års 'triangulering' från min sida, det bästa jag har hittat i ämnet. Jag har några extra exemplar, så hör av dig om du vill få tillgång till denna fysik och elektromagnetism. Se även "Errors And Omissions In The CEM/EE Model" av samme Thomas E. Bearden. Och material från Professor Myron Wyn Evans, B. Sc., Ph. D., D. Sc., med Alpha Institute for Advanced Study (AIAS), http://aias.us/.
Det som hittills hindrat vetenskapsetablissemanget att ta till sig praktiska bevis för "Fri energi" är att de inte kunnat förklara vad som sker enligt sina egna 'heliga skrifter', och inte varit villiga att lyssna på förklaringar som inte kunnat uttrycka sig på 'vetenskapska'. Dessutom kan jag liksom professor Jens Jerndal i "Vakna Sverige! Framtiden är här - En bok om Sveriges kris och det pågående paradigmskiftet" (s. 272) peka på många exempel där rena maffiametoder används för att undertrycka och hindra dessa lösningar från att komma till användning. För om varenda person med postadress Tellus kan ha en låda i källaren eller lägenheten som kostar några tusen i inköp och sedan i 100 år eller mer (inga rörliga delar!) genererar all energi hushållet behöver, och motsvarande i bilen eller svävaren (antigravitation är busenkelt - t.o.m. Tibetanska munkar behärskar tekniken, och det med endast ljud), vad betyder det för investeringar i vattenkraft, eldistributionsnät, oljeraffinaderier, oljetankers, oljefält, gasfält, o.s.v., o.s.v.?! Faktisk var det oljeintressen som stoppade denna kunskap på det teoretiska planet redan i slutet av 1800-talet, genom finansiering av för dem fördelaktiga vetenskapliga resultat. Sedan stoppas många uppfinnare i själva patentprocessen, med hänvisning till statssäkerhetsskäl. Och beläggs med tystnadsplikt. Ändå har naturligtvis många bolag varit intresserade. Och många regeringar håller i det tysta reda på utvecklingen, jag känner till några. Men de intressen som utmanas är samma intressen som inte tvekar att sätta världen i brand, för att behålla sitt inflytande. Därför är detta ett spel med de högsta tänkbara insatser. Och [fri]mod är betydligt mer sällsynt än 'fri energi'....
______
Leif Erlingsson
2008-08-16
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: vetenskaplig fundamentalism, tänka, experter, söndra och härska, makt, påven, tankeverktyg, intelligentsian, frifräsare, Ola Alexander Frisk, hyperdialog, dialog, Aristotle, Thomas Aquinas, Summa Theologiae, fundamentalism, vetenskaplighet, fundamentalisering, fundamentalisterna, av-grekifiering, av-grekifieringen, intuitiv kunskap, upplysning, religion, förnuft, Europa, biblisk tro, filosofi, tillit, teologi, dialog mellan kulturer, positivistiskt förnuft, Mishna, den judiska lagen, Torah, kristen sionism, Väst, kulturernas dialog, kulturerdialog, fysik, fysiken, medvetandeforskning, medvetandeforskningen, ande, kvantfysiker, medvetandefält, kvantum vakuum, Stuart Hameroff, icke-lokalitet, 3D, 4D, rumsdimensioner, telepati, fri energi, distanshealing, energimedicin, multipelt hopkopplad rum-tid, genvägar genom rumtiden, worm-holes, döden, andliga fängelser, modern vetenskaplighet, medskapare, television, teleprogrammering, telekommunikation, teleavlyssning, samarbeta telepatiskt, divide et impera, medeltiden, nymedeltid, utbrytning, medvetandeexpansion, tankelådan, vetenskaplig dogmatism, global uppvärmning, global nedkylning, Oliver Heaviside, Nicola Tesla, John Hutchison, WTC, 11 september 2001, 911, växelströmmen, vattenkraft, skolvetenskap, Thomas E. Bearden, Tom Bearden, Bearden, Myron Evans, AIAS, Jens Jerndal, Vakna Sverige, paradigmskiftet, antigravitation, investeringar, eldistributionsnät, oljeraffinaderier, oljetankers, oljefält, gasfält, oljeintressen, frimod
PS: Se Kriget i Kaukasus: På väg mot en konfrontation mellan USA och Ryssland?, för ett aktuellt hot orsakat av galloperande galenskap i väst.
Söndag, april 27. 2008
Rädsla eller kärlek?
Fredag, april 25. 2008
Civilingenjörer eniga med 11 september utredare på 14 punkter
Fredag, april 11. 2008
Israel stoppar människorättsobservatör från FN
Söndag, april 6. 2008
Perception - det min vän Mikael Wälivaara hade
av Leif Erlingsson
2008-04-06
Mikael Wälivaara 8 juni 1955 - 1 april 2008
Min bästa vän dog - och detta är inget skämt - den 1 april. Vår första kontakt skedde i maj 2006, men har sedan dess varit mycket intensiv. Vi kom att betrakta varandra som bröder. Jag skrev den 4 april denna hälsning på Mikaels blogg:
Jag har i veckan sett tillbaka på Mikaels bloggproduktion, och tror att det kanske mest insiktsfulla han gjorde där, var dessa videobloggningar:
Leif Erlingsson, med stor tacksamhet till vännen Mikael Wälivaara!
2008-04-06
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: perception, Mikael Wälivaara, videobloggande, 1 april 2008, 911, 11 september
2008-04-06
Min bästa vän dog - och detta är inget skämt - den 1 april. Vår första kontakt skedde i maj 2006, men har sedan dess varit mycket intensiv. Vi kom att betrakta varandra som bröder. Jag skrev den 4 april denna hälsning på Mikaels blogg:
Hej. Har inte orkat skriva förut.
Mikael, du betyder oerhört mycket för mig. Vi kom att bli som bröder, så nära kom vi varandra. Stöttade varandra.
Vi träffades för en lunch i söndags, trots att du hade tidsnöd. Du hade hastigt beslutat komma hit upp för din familjs skull, och du var tvungen att genast åka ned igen till Kivik, i Skåne.
Vi satt och diskuterade denna bloggen bl.a.. [UUAA Radio] Som jag skrev i ett nödvändigt svar i den andra tråden nyss, fallet att Mikael själv inte skulle vara med fanns inte 'på bordet'. Däremot kände du Mikael förtroende för nuvarande gästskribenter.
Till er som inte visste, Mikael och Jessica pratade väldigt mycket med varandra på telefon. Senare vann även jag Jessicas förtroende, och vi tre kom att ha en mycket förtroendefull mycket-nära-vän-relation. Det är som Jessica och andra ovan skriver, vi måste stötta varandra!
Namaste.
Leif
PS: Mikael, vad är det för sätt att dra så där?! Vi var ju inte klara! Vilken stil! :) (Ta inte det där jag just skrev så allvarligt, Mikael. Du vet hur mycket jag gillar dig. Vi får helt enkelt fortsätta så gott vi kan, utan din fantastiska hand med språket, och rösten. Men jag kommer att sakna dig. Förstår du det? Vi ses igen!)
Jag har i veckan sett tillbaka på Mikaels bloggproduktion, och tror att det kanske mest insiktsfulla han gjorde där, var dessa videobloggningar:
2007-05-04: "Efter ett och ett halvt års bloggande och podcastande är det nu dags för video. Detta första program handlar om hur det kan komma sig att somliga inte ser på 11 september på samma sätt som andra. En fråga om perception? Presentatör: Mikael Wälivaara http://uuaaradio.blogspot.com/"
2007-05-04: "Jag fortsätter att resonera kring frågan hur vi kan se WTC7 rasa, utan att ställa oss vissa grundläggande frågor. Hur vår perception av vad som händer kan skilja sig åt så, mellan de som tror på den givna verkligheten och de som tycker den är helt otrolig. Presentatör: Mikael Wälivaara http://uuaaradio.blogspot.com/"
2007-05-05: "Den här gången jämför jag vad vi egentligen ser att George Bush gör på morgonen den 11 september med vad vi har fått höra att han skulle göra. Det verkar inte hänga ihop... Presentatör: Mikael Wälivaara http://uuaaradio.blogspot.com/"
Och viktigast av allt, Mikael visade alltid varm omtanke om sina bloggvänner:
2007-05-15: "En "partyversion" av Tom Paxtons "What a Friend You Are". Live och utan skyddsnät... Ta ett glas vin och känn min tacksamhet, bästa bloggvänner! Mikael Wälivaara, UUAA Radio"
Leif Erlingsson, med stor tacksamhet till vännen Mikael Wälivaara!
2008-04-06
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: perception, Mikael Wälivaara, videobloggande, 1 april 2008, 911, 11 september
Torsdag, mars 13. 2008
Kriget mot terrorismen är en bluff - avskaffa terroristlagstiftningen
Onsdag, februari 27. 2008
Jag går inte med på det
| VARNING! Den som börjar ifrågasätta omvandlas automatiskt till 'konspirationsteoretiker', och förlorar omedelbart all trovärdighet. Vår regisserade verklighet är en slags fundamentalistisk 'religion', som ICKE FÅR IFRÅGASÄTTAS. |
Snabbsök
Kalender
|
Februari '09 |
|
||||
| Mån | Tis | Ons | Tor | Fre | Lör | Sön |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
Arkiverad högermarginal
Syndikera denna blogg
![[Valid RSS feed]](content/valid-rss.png "Validate my RSS feed feed")
![[Valid Atom 1.0]](content/valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
Generiska blogglistor
(BlogRankers.com försvann...)
Administrera bloggen
Driven av
Leif Erlingsson á la juni 1998
Eftersom jag i dag - 2005-09-19 - har på mig samma tröja, så är det väl OK att använda bilden? :) Se gärna "Sidan om Leif".
Kontakta Leif Erlingsson
Jag nås via epost leif@lege.com.
Verklighet låter sig ej prickas in på en politisk skala, men förnekelse kan göra det.
Nordic News Network
Eva Moberg om
Mer om Ordfrontskandalen
Om 2:a Ordfrontsskandalen
"Israels regim styr svenska medier" av Johannes Wahlström satte verkligen fart på Israel-lobbyn. Och Ordfront tog tillbaka, läs kommentarer i "By way of deception, thou shalt do war" samt en utmärkt artikel om självcensur av Aftonbladets Åsa Linderborg.
Några tidningar
http://tusenpennor.se/
(tusenpennor.se)
http://fib.se/
(Folket i Bild/Kulturfront)
http://stockholmsfria.se/
(Stockholms Fria)
Om Fria Tidningar
(Fria tidningar i hela landet)
http://miljomagasinet.se/
(Miljömagasinet)
http://2000taletsvetenskap.nu/
(2000-Talets Vetenskap)
http://tffr.org/
(
)
(tusenpennor.se)
http://fib.se/
(Folket i Bild/Kulturfront)
http://stockholmsfria.se/
(Stockholms Fria)
Om Fria Tidningar
(Fria tidningar i hela landet)
http://miljomagasinet.se/
(Miljömagasinet)
http://2000taletsvetenskap.nu/
(2000-Talets Vetenskap)
http://tffr.org/
(
)Osama bin Goldstein
Den Egyptiske tidningen al-Wafd skrev onsdagen den 26 december 2001 i volym 15, nr 4633, om Osama bin Ladens begravning 10 dagar tidigare. Så, om den riktige Osama bin Laden, ledaren för al-Qa'da nätverket, dog och begravdes december 2001, vem är den "Osama bin [Emmanuel] Goldstein" som USA har jagat sedan dess? Och vad ansåg den riktiga Osama bin Laden om 11 september attackerna mot USA? Läs Osama: Back from the Dead.
Symbolernas makt & Esoterisk kunskap
| Söker sanningen bakom attackerna den 11 september 2001 Svenska sidor
|
Mycket viktiga länkar
|
UNITED FOR TRUTH
Vad hände 11 september
Viktig debattartikel som erbjudits de tongivande svenska tidningarna inför femårsdagen: Vad hände 11 september, av debattörerna Leif Erlingsson, Camilla Ingman-Fulton och Lasse Wilhelmson.
Artikeln innehåller några av de viktigaste källorna för kritiken mot den officiella historieskrivningen, och kan alltså med fördel användas såsom länksida för fortsatt debatt!
Men... Vad handlar då det här med "911" om egentligen?
Gåtorna kring den 11 september
av Eric Laurent, ö. fr. franskan Ingvar Rydberg
Beställ från Alhambra Förlag
Artikeln innehåller några av de viktigaste källorna för kritiken mot den officiella historieskrivningen, och kan alltså med fördel användas såsom länksida för fortsatt debatt!
Men... Vad handlar då det här med "911" om egentligen?
Gåtorna kring den 11 september
av Eric Laurent, ö. fr. franskan Ingvar Rydberg
Beställ från Alhambra Förlag
Patriots Question 9/11
Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report
"Senior Military, Intelligence, and Government Critics of 9/11 Commission Report..."
Se även Pilots for 9/11 Truth och lyssna på Pilots for 9/11 Truth phone call to NTSB regarding AA77 Flight Data Recorder.
"Senior Military, Intelligence, and Government Critics of 9/11 Commission Report..."
Se även Pilots for 9/11 Truth och lyssna på Pilots for 9/11 Truth phone call to NTSB regarding AA77 Flight Data Recorder.
Northern California 9-11 Truth Alliance
Det är levande människor som är vårt hopp. Det finns sådana i Northern California 9-11 Truth Alliance. Carol Brouillet hjälpte till att starta alliansen, och många andra lovande projekt för att bryta igenom psykologiska barriärer, klicka:
Carol var en av de första - och mycket starkt lysande - talarna före Dr. David Ray Griffin vid Grand Lake Theater den 30 mars 2006. Lyssna speciellt på Dr. David Ray Griffin om hur historien om 11 september 2001 fungerar som en gemensam berättelse eller myt för vårt västerländska samhälle efter detta datum. Dr. David Ray Griffin at Grand Lake Theater - March 30th, 2006 (2 hours - 27MB MP3)
Se även bloggentryt Levande människor är vårt hopp!
Catherine Austin Fitts
Catherine Austin Fitts är en annan levande människa. Besök hennes projekt för att vända den negativa ekonomin en person, en familj, ett samhälle i taget. Till skillnad från binnikemaskekonomin, som är en parasit på sin värd, tills värden dör och en ny värd söks upp.
Och när jag ändå är på ämnet ekonomi
The Solidar System, av Åsa Brandberg, nypeng@hotmail.com och tidskatt.se (se även Anna Gustins blogg) är några idéer som förtjänar att diskuteras.
Carol var en av de första - och mycket starkt lysande - talarna före Dr. David Ray Griffin vid Grand Lake Theater den 30 mars 2006. Lyssna speciellt på Dr. David Ray Griffin om hur historien om 11 september 2001 fungerar som en gemensam berättelse eller myt för vårt västerländska samhälle efter detta datum. Dr. David Ray Griffin at Grand Lake Theater - March 30th, 2006 (2 hours - 27MB MP3)
Se även bloggentryt Levande människor är vårt hopp!
Catherine Austin Fitts
Catherine Austin Fitts är en annan levande människa. Besök hennes projekt för att vända den negativa ekonomin en person, en familj, ett samhälle i taget. Till skillnad från binnikemaskekonomin, som är en parasit på sin värd, tills värden dör och en ny värd söks upp.
Och när jag ändå är på ämnet ekonomi
The Solidar System, av Åsa Brandberg, nypeng@hotmail.com och tidskatt.se (se även Anna Gustins blogg) är några idéer som förtjänar att diskuteras.
Journal of 9/11 Studies
Översättning till svenska av delar av professor Steven E. Jones rapport om WTC och 911 (Jones 2006). En annan professor har skrivit en mer övergripande rapport, "The Destruction of the World Trade Center: Why the Official Account Cannot Be True" av David Ray Griffin (Griffin 2006). Griffin refererar till (Jones 2006), så den är något färskare. Se vidare Journal of 9/11 Studies samt Scholars for 9/11 Truth & Justice. (För den som undrar vad som hände med de tidigare länkarna till Scholars for 911 Truth rekommenderas Steven E. Jones And James Fetzer Exchange.)
Föredrag med fysikprofessorn: Steven E. Jones på Google Video.
Föredrag med fysikprofessorn: Steven E. Jones på Google Video.
Min artikel om
UUAA Radio
Mikael Wälivaara 8 juni 1955 - 1 april 2008
Vi är inte ensamma
Tråkiga besked...
Massflykt från demokraterna till McCainoavsett vem som nomineras
Polisanmälan! Mot det globala banksystemet
"Ju mer man lär sig om 11 september desto mer undermineras ens världsbild"
Sionism ska visst jämföras med nazism
Och anfallet mot Iran blir allt mer troligt...
Vad är din investering i Bushs och Cheneys krig?
So?
Fem år ? och McCain vet fortfarande inte skillnaden mellan Shi'a och Sunni...
Öppen tråd: Mats kampanj mot UUAA
Råd till "nyvakna" Om intellektuella G-krafter
Nu är det bevisat Två personer sköt Robert Kennedy
USA ut ur Irak! Ställ krigsförbrytarna inför rätta!
Sprickan Pentagon-Vita huset vidgas "Hussein hade inga band till al-Qaida"
McCains chanser ökar dramatiskt.Clinton satsar på 2012?
Årets bild 2008 Etanolens "välsignelse"
USA:s högste Mellanöstern-militär avgåri protest mot USA:s Iranpolitik?
President Bushs sångdebut: "You're all gonna miss me"
Mortgage
Redan de gamla grekerna...Platon om tyranniet
Brev två
11 september: Nya vittnen och en ny video om flight 77 som inte kraschade i Pentagon.
Isprinsessans inspiration? The Georgia Guidestones
Söndag, april 6. 2008
Vi är inte ensamma
Fredag, april 4. 2008
Tråkiga besked...
Onsdag, april 2. 2008
Massflykt från demokraterna till McCainoavsett vem som nomineras
Torsdag, mars 27. 2008
Polisanmälan! Mot det globala banksystemet
Onsdag, mars 26. 2008
"Ju mer man lär sig om 11 september desto mer undermineras ens världsbild"
Tisdag, mars 25. 2008
Sionism ska visst jämföras med nazism
Tisdag, mars 25. 2008
Och anfallet mot Iran blir allt mer troligt...
Tisdag, mars 25. 2008
Vad är din investering i Bushs och Cheneys krig?
Tisdag, mars 25. 2008
So?
Måndag, mars 24. 2008
Fem år ? och McCain vet fortfarande inte skillnaden mellan Shi'a och Sunni...
Onsdag, mars 19. 2008
Öppen tråd: Mats kampanj mot UUAA
Tisdag, mars 18. 2008
Råd till "nyvakna" Om intellektuella G-krafter
Söndag, mars 16. 2008
Nu är det bevisat Två personer sköt Robert Kennedy
Lördag, mars 15. 2008
USA ut ur Irak! Ställ krigsförbrytarna inför rätta!
Lördag, mars 15. 2008
Sprickan Pentagon-Vita huset vidgas "Hussein hade inga band till al-Qaida"
Fredag, mars 14. 2008
McCains chanser ökar dramatiskt.Clinton satsar på 2012?
Fredag, mars 14. 2008
Årets bild 2008 Etanolens "välsignelse"
Onsdag, mars 12. 2008
USA:s högste Mellanöstern-militär avgåri protest mot USA:s Iranpolitik?
Onsdag, mars 12. 2008
President Bushs sångdebut: "You're all gonna miss me"
Onsdag, mars 12. 2008
Mortgage
Onsdag, mars 12. 2008
Redan de gamla grekerna...Platon om tyranniet
Tisdag, mars 11. 2008
Brev två
Söndag, mars 9. 2008
11 september: Nya vittnen och en ny video om flight 77 som inte kraschade i Pentagon.
Lördag, mars 8. 2008
Isprinsessans inspiration? The Georgia Guidestones
Lördag, mars 8. 2008
Muckraker Report
Before Rockefeller, There Was Rothschild
Islam in the Age of Extremism
Senator Harry Reid seeks answers on tax treatment of American Gold Eagle
Army Targets Southeast Colorado: Part I
Aggressive action is needed to resurrect 4th Amendment rights
Sibel Edmonds - A Snap Shot that Speaks Volumes
Judge to rule whether NIST should be enjoined
Beware: Change Is Coming!
My Dream
Making Israel More Secure
Söndag, april 6. 2008
Islam in the Age of Extremism
Onsdag, april 9. 2008
Senator Harry Reid seeks answers on tax treatment of American Gold Eagle
Söndag, april 13. 2008
Army Targets Southeast Colorado: Part I
Tisdag, april 15. 2008
Aggressive action is needed to resurrect 4th Amendment rights
Tisdag, april 22. 2008
Sibel Edmonds - A Snap Shot that Speaks Volumes
Söndag, april 27. 2008
Judge to rule whether NIST should be enjoined
Söndag, april 27. 2008
Beware: Change Is Coming!
Tisdag, april 29. 2008
My Dream
Lördag, maj 3. 2008
Making Israel More Secure
Fredag, maj 9. 2008
Så genialt att det kallats idioti
Det naturliga Manifestet och lite annat.
CounterCurrents
Global Warming Impacting Humanity
Australian Bushfires: The Tragic Outcome Of Government Neglect
Inheritors Of Debt And Distress
Sri Lanka: Information War
An Open (and Desperate) Appeal From The Philippines
The Tower Of Babel Of The European Left
The Bell Tolls
Israels Occupation
Waylaid W. Email - Bush 43 Queries Bush 41: What Happened?
Australian Bushfires: The Tragic Outcome Of Government Neglect
Inheritors Of Debt And Distress
Sri Lanka: Information War
An Open (and Desperate) Appeal From The Philippines
The Tower Of Babel Of The European Left
The Bell Tolls
Israels Occupation
Waylaid W. Email - Bush 43 Queries Bush 41: What Happened?
William Blum Anti-Empire Reports
Reports on this server; Index
October 1, 2007 [aer50]
September 11, 2007 [aer49]
August 10, 2007 [aer48]
July 9, 2007 [aer47]
June 8, 2007 [aer46]
May 3, 2007 [aer45]
April 6, 2007 [aer44]
March 5, 2007 [aer43]
February 3, 2007 [aer42]
January 12, 2007 [aer41]
December 17, 2006 [aer40]
November 24, 2006 [aer39]
October 19, 2006 [aer38]
September 25, 2006 [aer37]
August 18, 2006 [aer36]
July 22, 2006 [aer35]
June 21, 2006 [aer34]
May 21, 2006 [aer33]
April 22, 2006 [aer32]
March 22, 2006 [aer31]
February 14, 2006 [aer30]
January 9, 2006 [aer29]
December 6, 2005 [aer28]
November 10, 2005 [aer27]
October 17, 2005 [aer26]
Sept. 5, 2005 [aer25]
August 7, 2005 [aer24]
July 14, 2005 [aer23]
October 1, 2007 [aer50]
September 11, 2007 [aer49]
August 10, 2007 [aer48]
July 9, 2007 [aer47]
June 8, 2007 [aer46]
May 3, 2007 [aer45]
April 6, 2007 [aer44]
March 5, 2007 [aer43]
February 3, 2007 [aer42]
January 12, 2007 [aer41]
December 17, 2006 [aer40]
November 24, 2006 [aer39]
October 19, 2006 [aer38]
September 25, 2006 [aer37]
August 18, 2006 [aer36]
July 22, 2006 [aer35]
June 21, 2006 [aer34]
May 21, 2006 [aer33]
April 22, 2006 [aer32]
March 22, 2006 [aer31]
February 14, 2006 [aer30]
January 9, 2006 [aer29]
December 6, 2005 [aer28]
November 10, 2005 [aer27]
October 17, 2005 [aer26]
Sept. 5, 2005 [aer25]
August 7, 2005 [aer24]
July 14, 2005 [aer23]
Iraq Dispatches
Tomgram: Dahr Jamail, Iraq from the Inside of an Armored BMW
The River Too Tells the Story
Full Circle
No Unemployment Among Iraqi Gravediggers
Security in Iraq: Relatively Speaking
Iraq Elections Could Be a Telling Signpost
Threat of Violence Looms Again Over Fallujah
A Capped Volcano of Suffering
Tentative Hope Rises Ahead of Elections
Wounded Veterans Treated as an Afterthought
Torsdag, februari 12. 2009
The River Too Tells the Story
Torsdag, februari 12. 2009
Full Circle
Söndag, februari 8. 2009
No Unemployment Among Iraqi Gravediggers
Torsdag, februari 5. 2009
Security in Iraq: Relatively Speaking
Tisdag, februari 3. 2009
Iraq Elections Could Be a Telling Signpost
Söndag, februari 1. 2009
Threat of Violence Looms Again Over Fallujah
Fredag, januari 30. 2009
A Capped Volcano of Suffering
Torsdag, januari 29. 2009
Tentative Hope Rises Ahead of Elections
Onsdag, januari 28. 2009
Wounded Veterans Treated as an Afterthought
Fredag, januari 16. 2009
BradBlog
'Daily Voting News' For February 14 and 15, 2009
RNLA Issues Fact-Free Fund-Raising Letter Claiming 'Desperate' Franken is 'Stealing U.S. Senate Seat'
'Daily Voting News' For February 13, 2009
BREAKING: Court Excludes 'Huge Number' of Ballots in MN's U.S. Senate Election Contest
Riverside County, CA, Refusing to Bill E-Voting Vendor for Cost of Manual Tally
Conyers Subpoenas Rove For Third Time
'Daily Voting News' For February 12, 2009
'Senate Contest Shows Fraud,' Says MN Republican Legislator After His Photo ID Law Flops
Unfortunate Turn of Phrase of the Moment...
VIDEO: Colbert's Probing Look at Glenn Beck
'Daily Voting News' For February 11, 2009
Court Awards Votes to Franken in Coleman's U.S. Senate Election Contest in MN
Obama: 'The Lesson I Learned'
'Daily Voting News' For February 10, 2009
God Backs Norm Coleman, Says Norm Coleman
WA State Seeks to Use Military and Overseas Voters as Internet Voting Guinea Pigs
Fox 'News' 'Report' on Stimulus, Replicated from GOP Press Release, Typos and All
'Daily Voting News' For February 09, 2009
EXCLUSIVE: The New Voter Fraud Complaint Filed in CT Against the GOP's Ann Coulter
Mississippi Republicans Push For Disenfranchising Polling Place Photo ID Restrictions
Måndag, februari 16. 2009
RNLA Issues Fact-Free Fund-Raising Letter Claiming 'Desperate' Franken is 'Stealing U.S. Senate Seat'
Måndag, februari 16. 2009
'Daily Voting News' For February 13, 2009
Måndag, februari 16. 2009
BREAKING: Court Excludes 'Huge Number' of Ballots in MN's U.S. Senate Election Contest
Måndag, februari 16. 2009
Riverside County, CA, Refusing to Bill E-Voting Vendor for Cost of Manual Tally
Måndag, februari 16. 2009
Conyers Subpoenas Rove For Third Time
Måndag, februari 16. 2009
'Daily Voting News' For February 12, 2009
Måndag, februari 16. 2009
'Senate Contest Shows Fraud,' Says MN Republican Legislator After His Photo ID Law Flops
Måndag, februari 16. 2009
Unfortunate Turn of Phrase of the Moment...
Måndag, februari 16. 2009
VIDEO: Colbert's Probing Look at Glenn Beck
Måndag, februari 16. 2009
'Daily Voting News' For February 11, 2009
Måndag, februari 16. 2009
Court Awards Votes to Franken in Coleman's U.S. Senate Election Contest in MN
Måndag, februari 16. 2009
Obama: 'The Lesson I Learned'
Måndag, februari 16. 2009
'Daily Voting News' For February 10, 2009
Måndag, februari 16. 2009
God Backs Norm Coleman, Says Norm Coleman
Måndag, februari 16. 2009
WA State Seeks to Use Military and Overseas Voters as Internet Voting Guinea Pigs
Måndag, februari 16. 2009
Fox 'News' 'Report' on Stimulus, Replicated from GOP Press Release, Typos and All
Måndag, februari 16. 2009
'Daily Voting News' For February 09, 2009
Måndag, februari 16. 2009
EXCLUSIVE: The New Voter Fraud Complaint Filed in CT Against the GOP's Ann Coulter
Måndag, februari 16. 2009
Mississippi Republicans Push For Disenfranchising Polling Place Photo ID Restrictions
Måndag, februari 16. 2009
Några kosmologi & myt-länkar
| Förutom standardkosmologimodellen (Standard Cosmological Model; SCM) så finns det flera andra, mindre kända, som löser allvarliga problem i standardmodellen. Det är rätt tydligt att SCM behöver bytas ut. Men med vad? Kanske man kan börja botanisera här... |
- Santilli - Galilei Association on Scientific Truth
- Institute for Basic Research (IBR)
- Alpha Institute for Advanced Study (AIAS)
- Unified Field Theory papers
- Y-Bias and Angularity: The Role of Self-Organizing Criticality from the Zero Point to Infinity, and other papers
- Lt. Col Thomas E. Bearden (retd.), PhD, MS (nuclear engineering), BS (mathematics - minor electronic engineering)
- The Resonance Project
- Dokument av Mathias Båge
- Svensk-amerikanen Johan Masreliezs Scale Expanding Cosmos; SEC modell
- Det fanns en artikel "Alternativa kosmologiska modeller" i svenska Wikipedia där bl.a. Johan Masreliez (ovan) nämndes. Den städades dock bort av en redaktör som i sin profil berättar om sin kamp mot pseudovetenskapen.
- Svenske Ingvar Åstrands The Unified Theory of Physics
- Engelsmannen Alan Cresswells The Grand Unified Theory
- Eter-modellen
- Gudskraften kvantifierad och definierad
- Ett elektriskt universum?
- D:o, videon Gudarnas åskviggar
| En kosmologi är eg. en sorts matematiskt formaliserad myt. Därför är det helt naturligt att även våra myter påverkas när vi börjar tänka i nya kosmologiska banor. Här några länkar om det... |
- Gregg Braden...
- The Divine Matrix Pt.1
- The Divine Matrix Pt.2
- The Divine Matrix Pt.3
- Dr. Hagelin’s talk “A New Science of Peace...” at the Institute of Noetic Sciences (IONS) conference on February 18, 2007.
| Ytterligare några fantastiska resurser... |
Index
tisdag, feb 03. 2009
Krigslegitimerare
torsdag, jan 01. 2009
För att vi inte ska se
torsdag, nov 20. 2008
Förbannad sanningssägare
torsdag, nov 20. 2008
De kan inte ta ifrån mig min sanning
torsdag, nov 06. 2008
Lurar jag mig själv?
söndag, sep 21. 2008
Konspirationsteorins ursprung
söndag, sep 14. 2008
Den oändliga fräckhetens matematik
torsdag, sep 11. 2008
Mental belägring
onsdag, sep 10. 2008
BBC-programmet om WTC 7,
fredag, aug 29. 2008
Den mörka sidan
måndag, aug 18. 2008
11:e september [fortfarande] ifrågasatt
lördag, aug 16. 2008
Vetenskaplig fundamentalism
lördag, maj 10. 2008
Lögnokrati
lördag, maj 10. 2008
Grupptänkande
söndag, apr 27. 2008
Rädsla eller kärlek?
fredag, apr 25. 2008
Civilingenjörer eniga med 11 september utredare på 14 punkter
fredag, apr 11. 2008
Israel stoppar människorättsobservatör från FN
söndag, apr 06. 2008
Perception - det min vän Mikael Wälivaara hade
torsdag, mar 13. 2008
Kriget mot terrorismen är en bluff - avskaffa terroristlagstiftningen
onsdag, feb 27. 2008
Jag går inte med på det
måndag, feb 18. 2008
Trådar möts
torsdag, jan 17. 2008
Några aktuella ickenyheter
tisdag, jan 01. 2008
Tänk om
fredag, nov 16. 2007
Om tankestoppare; befria tanken och tänkandet
tisdag, okt 30. 2007
Filmvisning och diskussion om 11 september 2001 på ABF den 24 november 2007
lördag, okt 13. 2007
Därför håller media käft
fredag, sep 21. 2007
Makteliten är nervös, nu kör den med svart propaganda även i norden
måndag, sep 17. 2007
United for Truth Bryssel den 9 september 2007
fredag, sep 14. 2007
Irrelevanta insikter och onödiga åsikter
tisdag, sep 11. 2007
Känslor och 11 september
måndag, aug 27. 2007
Allt fler och allt allvarligare varningssignaler
söndag, aug 12. 2007
Här handlar det inte om åsikter utan insikter
Kommentarer
2006-02-28: Kommentarer ska alltid göras från samma signatur och denna signatur får INTE vara "Anonym", "Ano Nym", "Ingen", "Någon", etc, utan en tydlig och konsistent identitet. När samma person kommenterar i http://life.lege.net/ eller i http://mediekritik.lege.net/ ska samma signatur användas i samtliga. Inlägg som bryter mot denna regel plockas bort. (Regeln tillämpas givetvis inte retroaktivt på tidigare inlägg. Samtliga anonyma kommentarer har gjorts av samma person. Då kan ni själva lätt gissa vem.)
2006-04-02: När kommentarer väl är postade äger skribenten ej rätt att senare få dem borttagna. Detta för att inte rasera kommentarsstrukturer eller förlora arkiverad information. I undantagsfall kan bloggägaren gå med på att redigera enstaka kommentarer så referenser till extern information finns kvar men skribentens retorik tas bort.
2006-04-02: När kommentarer väl är postade äger skribenten ej rätt att senare få dem borttagna. Detta för att inte rasera kommentarsstrukturer eller förlora arkiverad information. I undantagsfall kan bloggägaren gå med på att redigera enstaka kommentarer så referenser till extern information finns kvar men skribentens retorik tas bort.