Tisdag, februari 3. 2009
Krigslegitimerare
av Leif Erlingsson
2009-02-03
Omvärldens analytiker studerar oss. Vad är vi, och vad står vi för? Bakom de oskyldiga svenskarna och den svenska flaggan gömmer sig några av västvärldens värsta krigslegitimerare. Hur reagerar resten av Sverige på dem? 1, 2
2003-08-07 publicerar Aftonbladet en mycket bra artikel av den nordamerikanske journalisten Alexander Cockburn på det då veckogamla temat skandalen med de svenska FOI-forskarna/underrättelseofficerarna som på falska journalistlegitimationer reste till Irak för att söka efter vapenspår åt ett påstått tv-bolag som ursprungligen sades ha sitt säte i Monaco. 3, 4 En artikel som förutom att belysa den oerhörda naiviteten och stupiditeten hos ambassadör Rolf Ekéus 5, dessutom lyfter fram Rolf Ekéus arbete med att förlänga det Irakiska lidandet. "Låt oss inte glömma Rolf Ekéus", Aftonbladet Kultur, 2003-08-07. "Ekéus 'spelade en värre roll än de flesta andra, under FN:s blåa flagg'". 6, 7 (Det är tur för Sveriges anseende i världen att Hans Blix kom efter Rolf Ekéus.)
Har då Rolf Ekéus utöver viss uthängning i pressen fått stå till svars för att ha propagerat för och med lögner ha legitimerat det Irak-krig som vi nu vet har orsakat en stor del av den nuvarande ekonomiska katastrofen i världen? Har andra fått stå till svars? Det är ju inte hela Sverige som legitimerar krig, utan personer som Rolf Ekéus, Carl Bildt, Göran Persson, Jan Eliasson med flera. Hur förebygger vi att deras stupida propagandaverksamhet skadar hela Sverige mer än vad de världsvida konsekvenserna redan har gjort? 2, 8
Stupiditetsteori
Abdel-Masih Wazirs teorier om stupiditet i system handlar om att system inte kan förändra sig själva, då detta från systemets synpunkt innebär självmord. Förändringar av 2:a ordningen kan inte initieras av systemet självt. Endast förändringar av 1:a ordningen kan göras inom systemet.
När så systemet blir alltmer irrelevant innebär detta att intelligensen hos systemets agenter, för den välinformerade och initierade betraktaren, till synes närmar sig den absoluta nollpunkten. När man trodde att den absoluta stupiditetens gräns var nådd, så överraskas man av nästa, och nästa under av oanade nivåer av stupiditet, som man tidigare inte kunde tro var möjlig. Systemets försvarare accelererar hela tiden i nya fantastiska rekord i jakten på intelligens lim 0!
Det går dock mycket långt, innan sanningen blir uppenbar annat än för just den välinformerade och initierade betraktaren. Detta emedan stupiditet inte är dum. Den är expert på att fejka kompetens. Den är expert på att fejka förståelse. Den är expert på att fejka uppriktighet. Den är expert på att luras! Som Abdel-Masih Wazir påpekar, "Stupidity's primordial survival talents; camouflaging, maneuvering, prevaricating" 8 Alltså att stupiditetens primära överlevnadstalanger är kamoflauge, manövrerande, undvikande.
Det är nu förändring av 2:a ordningen är nödvändig. 9, 10
Ta tillvara vår gemensamma intelligens
Om vi tänker efter lite, så inser vi att det inte råder brist på insikt. Hur många systemkritiker har vi inte hört? Och vad gör systemen med kritikerna? Ni får själva besvara den senare frågan. Vi vet alla svaret. Vad ska vi då göra med system som inte längre fungerar? Kanske en onödig fråga. När väl insikten infunnit sig så är svaret givet.
Gammeltestamentligt tänkande
Inte många svenskar inser att vi fortfarande styrs av ett gammeltestamentligt tänkande. Judendom och gamla testamentet är en viktig underström, som bestämmer värderingarna. Att förhålla sig till detta ger potens. Att inte förhålla sig till detta ger impotens. Vi har myten om lydnad och skräcken för kunskap. Som den brukar berättas, så lockades den kvinnliga aspekten representerad av Eva av kunskapen, medan den manliga aspekten representerad av Adam var lojal till auktoriteten representerad av Jahve; Gud. Men vi människor lockas av ansvarsfrihet och av att få slippa bearbeta kunskap. Myten är bakfram. Det var givetvis auktoriteten (Jahve) som lockade den manliga aspekten (Adam) att ge upp sitt egna ansvarstagande för kunskap, och att ge upp själva kunskapen, för att dogmatiskt följa auktoritativa påbud. System. Priset är att allt är bakfram. Liv är död, kunskap är ond, o.s.v.. Vi lät oss lockas in i det levande, onda systemet - som vi kallade för gott.
Före gamla testamentet
Vi ser detta tydligt, då vi undersöker den c:a 7000 år gamla Inanna-myten om kunskapshunger och accepterandet av kunskap. Gudinnan Inanna besökte efter att ha bekräftat sin sexualitet hennes farfar kunskapens Gud Enki och lockade honom att skänka henne civilisationens essens som kallades me. Dessa, varav gudaskap är en, gav hon till det vanliga folket att förvalta och utforska. Resultatet av detta var att människan kunde bli gud om han så önskade men att han måste ta det goda med det onda, livsglädjens me såväl som krigets me. 11 (Jag skriver "han", för enligt gamla testamentet myten så var det "han" som förkastade denna gåva.) "Så frågan är, vad var det som alla dessa kombinationer, vad var det som ledde till att de släppte fram kunskap, de var hungriga för kunskap, samtidigt som de accepterade att här var det en myt som säger, vill ni ha gudomlighet så får ni gudomlighet. Med andra ord, ni äro ansvariga för er själva. Ingen gud, ingenting. Jag, Inanna, ger er en gudomlighet. The rest is your responsibility (resten är ert eget ansvar), och här säger jag att det som fanns innan gamla testamentet var mycket mer avancerat än gamla testamentet." 12
Är den absoluta stupiditetens gräns nådd?
Det "tåg" som med vissa omdirigeringar och delningar (Kristendom, Islam, etc) startades för 4000 år sedan tycks nu ha nått den absoluta stupiditetens gräns. Eller vi vill nog tro det. Men som jag argumenterade ovan, det finns ingen gräns för stupiditet. På tal om krigslegitimering, så är gamla testamentet ett grunddokument. Endast judar är där riktiga människor. Ja, det är än värre i Toran. Kan man slakta boskap så har man därmed inga betänkligheter alls. Och det är ju tillåtet att lura djuren för att lättare kunna slakta dem. Gamla testamentet och judendomen går längre än rasism, man delar upp människor i olika arter. Bara judarna är människor. Allt elände judarna fått utstå kan antagligen spåras till att deras förfäder en gång för tusentals år sedan har accepterat sådan stupiditet. Och i stupiditetens tradition så kan de inte se det grundläggande tankefelet hos sig själva. Det är alltid någon annan som orsakar deras lidande. Men alla dessa andra är endast den själens spegel världen ställer till förfogande, för att de ska se sig själva. Det som nu händer i Gaza är bara nästa oanade nivå av stupiditet. Det finns ingen gräns, inom systemet. 13 Och som ovan påpekat, stupiditen är expert på att fejka uppriktighet, på att luras. Men den tycks inte ha sinne för när den går för långt, så att det blir patetiskt och uppenbart för alla vad som pågår. Och enligt Abdel-Masih Wazir har vi inte längre råd med detta. Vi har inte längre de överskott och tidsbuffertar som tillåter stupiditet att gå för långt.
Hur rättar vi till "Adams" misstag?
Det är det som är frågan. Här i Sverige kan vi ju börja med att ställa krigsförbrytarna till svars. Några som oförtröttligt har försökt göra just detta är Åsa Linderborg och Erik Wijk. 14 De uppmanade ju t.ex. år 2005 riksdagen att ställa Göran Persson, Ulrica Messing och Gunnar Lund inför konstitutionsutskottet för terroristbrott i samband med olaglig krigsmaterialexport. Men då det rör sig om systemfel, så är systemet oförmöget att korrigera detta. Så, hur rättar vi till "Adams" misstag? Mitt skrivande har handlat om att bli mer medveten. Men det är ett val. Hur gör vi? Vad vill vi?
Så länge vi agerar medberoende med krigslegitimerarnas lögner så stöder vi också lögnerna, och lögnernas frukt. Jahves frukt. 11, 12, 15 Vi här i Sverige har en unik möjlighet att faktiskt göra något bra av detta, genom vår ringa respekt för denne Jahve. Bara vi blir medvetna om honom, så att vi får kraft att förkasta honom. 16
______
Länkar och fotnoter:
Leif Erlingsson
2009-02-03
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: Abdel-Masih Wazir, civilisation, gammeltestamentligt tänkande, Inanna, myter, Rolf Ekéus, stupiditetsteori, system
2009-02-03
Omvärldens analytiker studerar oss. Vad är vi, och vad står vi för? Bakom de oskyldiga svenskarna och den svenska flaggan gömmer sig några av västvärldens värsta krigslegitimerare. Hur reagerar resten av Sverige på dem? 1, 2
2003-08-07 publicerar Aftonbladet en mycket bra artikel av den nordamerikanske journalisten Alexander Cockburn på det då veckogamla temat skandalen med de svenska FOI-forskarna/underrättelseofficerarna som på falska journalistlegitimationer reste till Irak för att söka efter vapenspår åt ett påstått tv-bolag som ursprungligen sades ha sitt säte i Monaco. 3, 4 En artikel som förutom att belysa den oerhörda naiviteten och stupiditeten hos ambassadör Rolf Ekéus 5, dessutom lyfter fram Rolf Ekéus arbete med att förlänga det Irakiska lidandet. "Låt oss inte glömma Rolf Ekéus", Aftonbladet Kultur, 2003-08-07. "Ekéus 'spelade en värre roll än de flesta andra, under FN:s blåa flagg'". 6, 7 (Det är tur för Sveriges anseende i världen att Hans Blix kom efter Rolf Ekéus.)
Har då Rolf Ekéus utöver viss uthängning i pressen fått stå till svars för att ha propagerat för och med lögner ha legitimerat det Irak-krig som vi nu vet har orsakat en stor del av den nuvarande ekonomiska katastrofen i världen? Har andra fått stå till svars? Det är ju inte hela Sverige som legitimerar krig, utan personer som Rolf Ekéus, Carl Bildt, Göran Persson, Jan Eliasson med flera. Hur förebygger vi att deras stupida propagandaverksamhet skadar hela Sverige mer än vad de världsvida konsekvenserna redan har gjort? 2, 8
Stupiditetsteori
Abdel-Masih Wazirs teorier om stupiditet i system handlar om att system inte kan förändra sig själva, då detta från systemets synpunkt innebär självmord. Förändringar av 2:a ordningen kan inte initieras av systemet självt. Endast förändringar av 1:a ordningen kan göras inom systemet.När så systemet blir alltmer irrelevant innebär detta att intelligensen hos systemets agenter, för den välinformerade och initierade betraktaren, till synes närmar sig den absoluta nollpunkten. När man trodde att den absoluta stupiditetens gräns var nådd, så överraskas man av nästa, och nästa under av oanade nivåer av stupiditet, som man tidigare inte kunde tro var möjlig. Systemets försvarare accelererar hela tiden i nya fantastiska rekord i jakten på intelligens lim 0!
Det går dock mycket långt, innan sanningen blir uppenbar annat än för just den välinformerade och initierade betraktaren. Detta emedan stupiditet inte är dum. Den är expert på att fejka kompetens. Den är expert på att fejka förståelse. Den är expert på att fejka uppriktighet. Den är expert på att luras! Som Abdel-Masih Wazir påpekar, "Stupidity's primordial survival talents; camouflaging, maneuvering, prevaricating" 8 Alltså att stupiditetens primära överlevnadstalanger är kamoflauge, manövrerande, undvikande.
Det är nu förändring av 2:a ordningen är nödvändig. 9, 10
Ta tillvara vår gemensamma intelligens
Om vi tänker efter lite, så inser vi att det inte råder brist på insikt. Hur många systemkritiker har vi inte hört? Och vad gör systemen med kritikerna? Ni får själva besvara den senare frågan. Vi vet alla svaret. Vad ska vi då göra med system som inte längre fungerar? Kanske en onödig fråga. När väl insikten infunnit sig så är svaret givet.
Gammeltestamentligt tänkande
Inte många svenskar inser att vi fortfarande styrs av ett gammeltestamentligt tänkande. Judendom och gamla testamentet är en viktig underström, som bestämmer värderingarna. Att förhålla sig till detta ger potens. Att inte förhålla sig till detta ger impotens. Vi har myten om lydnad och skräcken för kunskap. Som den brukar berättas, så lockades den kvinnliga aspekten representerad av Eva av kunskapen, medan den manliga aspekten representerad av Adam var lojal till auktoriteten representerad av Jahve; Gud. Men vi människor lockas av ansvarsfrihet och av att få slippa bearbeta kunskap. Myten är bakfram. Det var givetvis auktoriteten (Jahve) som lockade den manliga aspekten (Adam) att ge upp sitt egna ansvarstagande för kunskap, och att ge upp själva kunskapen, för att dogmatiskt följa auktoritativa påbud. System. Priset är att allt är bakfram. Liv är död, kunskap är ond, o.s.v.. Vi lät oss lockas in i det levande, onda systemet - som vi kallade för gott.
Före gamla testamentet
Vi ser detta tydligt, då vi undersöker den c:a 7000 år gamla Inanna-myten om kunskapshunger och accepterandet av kunskap. Gudinnan Inanna besökte efter att ha bekräftat sin sexualitet hennes farfar kunskapens Gud Enki och lockade honom att skänka henne civilisationens essens som kallades me. Dessa, varav gudaskap är en, gav hon till det vanliga folket att förvalta och utforska. Resultatet av detta var att människan kunde bli gud om han så önskade men att han måste ta det goda med det onda, livsglädjens me såväl som krigets me. 11 (Jag skriver "han", för enligt gamla testamentet myten så var det "han" som förkastade denna gåva.) "Så frågan är, vad var det som alla dessa kombinationer, vad var det som ledde till att de släppte fram kunskap, de var hungriga för kunskap, samtidigt som de accepterade att här var det en myt som säger, vill ni ha gudomlighet så får ni gudomlighet. Med andra ord, ni äro ansvariga för er själva. Ingen gud, ingenting. Jag, Inanna, ger er en gudomlighet. The rest is your responsibility (resten är ert eget ansvar), och här säger jag att det som fanns innan gamla testamentet var mycket mer avancerat än gamla testamentet." 12Är den absoluta stupiditetens gräns nådd?
Det "tåg" som med vissa omdirigeringar och delningar (Kristendom, Islam, etc) startades för 4000 år sedan tycks nu ha nått den absoluta stupiditetens gräns. Eller vi vill nog tro det. Men som jag argumenterade ovan, det finns ingen gräns för stupiditet. På tal om krigslegitimering, så är gamla testamentet ett grunddokument. Endast judar är där riktiga människor. Ja, det är än värre i Toran. Kan man slakta boskap så har man därmed inga betänkligheter alls. Och det är ju tillåtet att lura djuren för att lättare kunna slakta dem. Gamla testamentet och judendomen går längre än rasism, man delar upp människor i olika arter. Bara judarna är människor. Allt elände judarna fått utstå kan antagligen spåras till att deras förfäder en gång för tusentals år sedan har accepterat sådan stupiditet. Och i stupiditetens tradition så kan de inte se det grundläggande tankefelet hos sig själva. Det är alltid någon annan som orsakar deras lidande. Men alla dessa andra är endast den själens spegel världen ställer till förfogande, för att de ska se sig själva. Det som nu händer i Gaza är bara nästa oanade nivå av stupiditet. Det finns ingen gräns, inom systemet. 13 Och som ovan påpekat, stupiditen är expert på att fejka uppriktighet, på att luras. Men den tycks inte ha sinne för när den går för långt, så att det blir patetiskt och uppenbart för alla vad som pågår. Och enligt Abdel-Masih Wazir har vi inte längre råd med detta. Vi har inte längre de överskott och tidsbuffertar som tillåter stupiditet att gå för långt.
Hur rättar vi till "Adams" misstag?
Det är det som är frågan. Här i Sverige kan vi ju börja med att ställa krigsförbrytarna till svars. Några som oförtröttligt har försökt göra just detta är Åsa Linderborg och Erik Wijk. 14 De uppmanade ju t.ex. år 2005 riksdagen att ställa Göran Persson, Ulrica Messing och Gunnar Lund inför konstitutionsutskottet för terroristbrott i samband med olaglig krigsmaterialexport. Men då det rör sig om systemfel, så är systemet oförmöget att korrigera detta. Så, hur rättar vi till "Adams" misstag? Mitt skrivande har handlat om att bli mer medveten. Men det är ett val. Hur gör vi? Vad vill vi?
Så länge vi agerar medberoende med krigslegitimerarnas lögner så stöder vi också lögnerna, och lögnernas frukt. Jahves frukt. 11, 12, 15 Vi här i Sverige har en unik möjlighet att faktiskt göra något bra av detta, genom vår ringa respekt för denne Jahve. Bara vi blir medvetna om honom, så att vi får kraft att förkasta honom. 16
______
Länkar och fotnoter:
- Själv var jag på väg att skriva denna artikel redan för två år sedan, men avstod då jag hittade så mycket redan skrivet i pressen om det - se fotnoterna nedan. Men som Abdel-Masih Wazir påpekade när vi åter diskuterade ämnet 2009-01-31 (vi har diskuterat det av och till i två år), ingen av dessa källor kommer in riktigt från (system-)stupiditetsperspektivet, och endast den nordamerikanske journalisten Alexander Cockburn kommer in på svenskars roll genom Rolf Ekéus i att legitimera det Irak-krig som vi nu vet har orsakat en stor del av den nuvarande ekonomiska katastrofen i världen. Därför skriver jag nu trots allt artikeln, två år senare.
- Enligt Abdel-Masih Wazir hade i samtal med honom en rådgivare åt arabiskt investeringskapital nämnt Rolf Ekéus som exempel på svensk arab-rasism. Tanken är inte långsökt. Sverige riskerar stora pengar och möjligheter om vi inte är mycket tydliga i var vi står. Rolf Ekéus och andra gömmer sig bakom svenska flaggan - vi har inte råd med det! Det är inte hela Sverige som legitimerar krig, utan personer som Rolf Ekéus, Carl Bildt, Göran Persson, Jan Eliasson och Folkpartiet som är till skada för Sverige och som är farliga för Sverige. Rolf Ekéus har i dag en reträttpost som ordförande för Swedish Pugwash, en fredsorganisation. Det finns all anledning att undersöka dess kopplingar, och även hur det svenska Nobelpriset används för att legitimera krigsförbrytare på Sveriges anseendes bekostnad.
- Googla FOI forskare irak Rolf Ekéus. De aktuella artiklarna är publicerade från 2003-08-02 och en dryg vecka framåt. Några av nyckelpersonerna i skandalen utöver Rolf Ekéus själv är: Åke Sellström, chef för FOI:s avdelning för massförstörelsevapen, Maria Vera Cedrell "på tv-bolaget WTN", Åke Forsberg och Ola Claesson, experterna som reste till Irak. (DN 2003-08-06, "Forskarna fick falska id-kort".)
- Googla FOI forskare irak Rolf Ekéus Monaco. Se ovan.
- För vad skulle ha hänt med två statsanställda svenska agenter på falska papper om amerikanarna hade avslöjat dem? Och hur kunde man tro att ett tips hellre kom via en journalist i Monaco än till USA som från 2003-07-03 erbjöd upp till 25 miljoner dollar i belöning för samma information? (Googla 25 Million reward WMD 3 Jul 2003.) En förnuftigt tänkande människa skulle redan då ha insett att den som har så värdefull information att sälja skulle finna ett sätt att kontakta den köpare som bjuder mest.
- "Låt oss inte glömma Rolf Ekéus", Aftonbladet Kultur, 2003-08-07. "ALEXANDER COCKBURN om en av Irakkrigets propagandister: Ekéus 'spelade en värre roll än de flesta andra, under FN:s blåa flagg'".
- Citat ur Alexander Cockburns artikel ovan:
1996 skrev Ramsey Clark, före detta amerikansk justitieminister och en av de ledande kritikerna när det gäller dessa sanktioners urskillningslösa grymhet, ett öppet brev till Ekéus som började med följande ord: "Bäste herr Ekéus, hur många barn är du villig att låta dö medan du letar efter "poster" som du "är övertygad om fortfarande existerar" i Irak? Varannan månad under det senaste halv-året, och vid tidigare tillfällen, har du eller ditt kansli gjort ett uttalande några veckor innan säkerhetsrådet ska ta ställning till sanktionerna mot Irak, uttalanden som du vet kommer att användas för att förlänga sanktionerna. Denna grymma och ändlösa bluff med nya avslöjanden varannan månad måste få ett slut. Den direkta konsekvensen av dina uttalanden, vilka används för att rättfärdiga en förlängning av sanktionerna mot Irak, är att hundratusentals oskyldiga och hjälplösa spädbarn, barn, gamla och kroniskt sjuka människor dör."
Trots många sådana ursinniga fördömanden fortsatte Ekéus, ända till dess att han lämnade över sitt jobb som UNSCOM-chef till den mer uppenbart suspekte och okammade australiensaren Richard Butler, att agera på det sätt som brännmärkts av Clark och andra. USA:s FN-ambassadör Madeleine Albright sade som alla vet till Lesley Stahl på CBS, apropå de dödliga sanktioner som dödade över en halv miljon irakiska barn, att "vi anser att det är värt priset", men det var Ekéus som tillhandahöll FN:s diplomatiska täckmantel för denna frånstötande kalkyl.
Det är tur för Ekéus anseende i fina liberala kretsar att den allmänna medvetenheten om vad han verkligen visste om Saddams kemiska, biologiska och nukleära vapen fortfarande är ringa. I själva verket var Ekéus, från och med mitten av 1990-talet, mycket väl medveten om att Saddam Hussein inte hade några sådana massförstörelsevapen. De hade alla blivit förstörda flera år tidigare, efter det första Irakkriget. - "Humanity: a civilization manqué. The stupidity factor.", Abdel-Masih Wazir, 1996.
- "Stupiditetsteori", se tills vidare följande länkar, men teorin kommer framöver att utvecklas ytterligare, så bevaka även framtida publiceringar i ämnet.
- "Perspektiv, loopar och stupiditet", Leif Erlingsson, 2008-12-07,
- "Stupiditetsteori", Leif Erlingsson, 2008-09-05,
- "Humanity: a civilization manqué. The stupidity factor.", Abdel-Masih Wazir, 1996,
- "Inanna keramik och smycken", Abdel-Masih Wazir, 2009-01-13,
- "Abdel-Masih Wazir om svensk damtennis", MP3 ljudfil på svenska, 2009-01-31,
- "If tennis were a sport, then golf is rigor mortis", Abdel-Masih Wazir, 2008-05-05.
- Som Enron-skandalen i USA visade så hjälper det inte med Crème de la Crème av finanselit med högsta betyg från bästa handelshögskolor. Skandalen gick hela vägen in i ovala rummet i Vita Huset, med George W. Bush, Dick Cheney, Paul O'Neill, Harvey Pitt, Colin Powell, Gray Davis, Arnold Schwarzenegger, Bill Clinton, Rubert Murdoch (mediemagnaten!) och Summer Redstone. Jag berörde detta i "Perspektiv, loopar och stupiditet", 2008-12-07. "Den finansiella kollapsen var tydlig redan 2001, då Enron imploderade i USA." Den nuvarande kraschen har fler orsaker än de senaste krigen.
- "From Inanna To the Internet and beyond", Abdel-Masih Wazir, 6 page lecture notes.
- "Inanna keramik och smycken", Abdel-Masih Wazir, 2009-01-13.
- "Brott mot mänskligheten", av Jan-Olof Rönn, 2006-03-15. I kommentarstråden finns ett flertal mycket intressanta kommentarer och referenser, inkl. bilder på blurb-texten på Kurt Eichenwald's Conspiracy of Fools om Enron-skandalen. (#18.2 Leif Erlingsson 2006-03-29 15:06 och nedåt.)
Då Jan-Olof Rönns artikel är mycket relevant och dessutom kort citerar jag den in extenso:Brott mot mänskligheten
av Jan-Olof Rönn, 2006-03-15
Professor Michael Mandel (MM) var tidigare kollega med professor Louise Arbour (LA) vid Yorkuniversitetet i Toronto, Kanada. LA inledde som åklagare vid Haagdomstolen åtalet mot Milosevic. MM har tillsammans med övriga professorer på fakulteten lämnat in ett åtal till samma domstol. Åtalet i sin helhet finns på nätet; sök på Michael Mandel.
I detta åtal, som även har skrivits under av flera andra internationellt kända professorer och advokater runt om i världen, anklagar de Clinton, Blair, Albrigth och andra höga generaler och tjänstemän i NATO för brott mot mänskligheten. Samma åtalsdefinition som LA använt mot Milosevic. De preciserar noga varje åtalspunkt, på samma sätt som åtalet mot Milosevic är definierat i olika punkter. Bland dessa punkter kan nämnas bombningar av skolor, sjukhus, broar, elektriska anläggningar, vattenverk, oljecisterner och religiösa byggnader samt användande av splitterbomber och granater/bomber med upparbetat uran.
De paragrafer som de stöder sitt åtal på är samma paragrafer i Internationell lagstiftning, där det sägs att det största brottet är att starta krig - brott mot freden. Lagstiftningen poängterar att inget skäl kan motivera brott mot freden.
NATOs bombningar av fd Jugoslavien, som inte sanktionerats av FN säkerhetsråd, är samma typ av brott som Hitler gjorde sig skyldig till och som utgör grunden för denna lag.
Ingen skall kunna ostraffat starta krig mot ett annat land.
Jag har i medierna förgäves sökt denna information om prof Mandels et als åtal mot Clinton, Blair m fl. i kommentarerna om rättegången mot Milosevic.
Såvitt jag kunnat se har detta åtal inte rapporterats.
Vad kan det bero på?
Jan-Olof Rönn
2006-03-15 - Googla "Åsa Linderborg" "Erik Wijk" site:lege.net samt se "Vi anklagar!", där Åsa Linderborg och Erik Wijk 2005-09-29 polis- och JO-anmäler fem vapendirektörer och två generaldirektörer för terroristbrott -- och uppmanar riksdagen att ställa Göran Persson, Ulrica Messing och Gunnar Lund inför konstitutionsutskottet.
- "Den oändliga fräckhetens matematik", 2008-09-14.
- I gamla testamentet står det "Ve dem som kallar det onda gott och det goda ont, som gör mörker till ljus och ljus till mörker, som gör bittert till sött och sött till bittert!" (Jesaja 5:20) och Paulus, en gammeltestamentligt sinnad apostel, skriver i nya testamentet att "Det skall du veta att i de sista dagarna skall det komma svåra tider. Människorna kommer att älska sig själva och vara penningkära, skrytsamma, stolta, hånfulla, olydiga mot sina föräldrar, otacksamma, gudlösa, kärlekslösa, oförsonliga, skvalleraktiga, obehärskade, råa, fientliga mot det goda, falska, egensinniga och högmodiga. De skall älska njutning i stället för Gud och ha ett sken av gudsfruktan men förneka dess kraft." (2 Timoteusbrevet 3) Kort sagt, att i de sista dagarna så ska definitionerna för ont och gott ställas på ända. De sista dagarna av vad, frågar jag er? - De sista dagarna av det gammeltestamentliga system som "Jahve" införde! Från min egen artikel ovan, "När så systemet blir alltmer irrelevant innebär detta att intelligensen hos systemets agenter till synes närmar sig den absoluta nollpunkten." Att förkasta "Jahves" gammeltestamentliga självbedrägerisystem innebär givetvis värdeomkastningar. Är det detta Jesaja och Paulus omedvetet far efter?
Leif Erlingsson
2009-02-03
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: Abdel-Masih Wazir, civilisation, gammeltestamentligt tänkande, Inanna, myter, Rolf Ekéus, stupiditetsteori, system
Onsdag, oktober 1. 2008
Andligt övergrepp
Lördag, augusti 16. 2008
Vetenskaplig fundamentalism
av Leif Erlingsson
2008-08-16
Det är mycket ansträngande att tänka. Därför brukar vi delegera sådant åt experter. Dessutom, när vi ändå tänker själva, så blir ju resultatet sällan samma som när 'experterna' tänker åt oss. Antingen tror vi att det beror på att vi inte kan tänka själva, eller börjar vi ifrågasätta 'experterna'. Jag anser mig ha genomskådat agendan av att polarisera och att göra människor fientligt inställda till varandra. Min egen "agenda" är en bättre värld utan löjliga konflikter. Divide et impera (divide and rule, söndra och härska) är en urgammal strategi, genom vilken den insiktsfulle kan splittra/polarisera mindre medvetna, för att därigenom få makt. Återkommer på alla nivåer.
Påve Benedict XVI, av alla människor, kom vid sin föreläsning vid universitetet i Regensburg i Tyskland den 26 september 2006 in på hur vår kultur håller på att lämna det grekiska kulturarvet. Hur vi glömmer dialog. Eller med mina egna ord, hur vi tappar förmågan att tänka.
Tankeverktyg saknas
Den svenska intelligentsian, men säkert i stor utsträckning även den internationella, saknar ett antal grundläggande tankeverktyg i verktygslådan. Och blir därför av naturliga skäl provocerade av frifräsare som skiter i verktygslådan och just därför lyckas tänka självständigt (se några exempel på frifräsare i kommentarerna efter huvudtexten). Eftersom de som just utgår från verktygslådan inte föreställer sig att de själva har möjlighet att tänka självständigt. Ola Alexander Frisk beskriver på sidan 13 av dokumentet på länken http://staten.co.nr/ hur Aristotles begrepp för dialog eliminerades av Thomas Aquinas (1225-1274), i den senares verk Summa Theologiae (1274). Innan denna religiösa begränsning av vårt tänkande infördes så hade Aristotle en process för att komma framåt i vårt tänkande, alltså utöver det statiska kritiserandet (logiken). Men nu är vi fast i fundamentalism, som vi tror är modern vetenskaplighet.
Den romersk-katolske påven talar just om vikten av dialog. Tidigare i talet nämner han av-grekifieringen av västvärlden, d.v.s., med mina egna ord, hur vi gör oss av med just arvet bl.a. från Aristotle - eller hur vi gör oss av med dialog. Således hur vi håller på att avsluta Thomas Aquinas fundamentaliseringsverk i Summa Theologiae, för att vi till sist inte alls ska kunna tänka själva. I Sverige har detta ju redan lyckats osedvanligt väl, men fundamentalisterna vid rodret vill väl att även resten av världen ska berövas sådana förmågor. Fast Påve Benedict XVI menar att av-grekifieringen först började med reformationen på 1500-talet, dock utan att härvid nämna Thomas Aquinas eller Summa Theologiae. Tur att vi har Ola Alexander Frisk, som har koll. (Jag misstänker att detta är ett författarnamn, inte hans riktiga, men det spelar mindre roll.)
Alla människor som uppriktigt tycks försöka förstå och kommunicera, är värda att lyssna på. Och Påve Benedict XVI:s insikter är bitvis mycket imponerande, som hans insikt om genuin upplysning vs. religion: "Ett djupt möte mellan [den sorts tro som innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit (svenskt ord saknas)] och förnuft äger här rum, ett möte mellan genuin upplysning och religion. Från själva den kristna trons hjärta, och samtidigt från hjärtat av grekiskt tänkande förenat med tro, kunde Manuel II säga: Att inte handla 'med logos' är mot Guds natur." ("A profound encounter of faith and reason is taking place here, an encounter between genuine enlightenment and religion. From the very heart of Christian faith and, at the same time, the heart of Greek thought now joined to faith, Manuel II was able to say: Not to act "with logos" is contrary to God's nature.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Europa hotat
Påve Benedict XVI säger även att föreningen mellan biblisk tro, som alltså innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit, med filosofiskt frågande, och med det senare romerska arvet, är vad som skapade Europa och vad som rätteligen kan kallas Europa. Vilket skulle innebära att förstör man endera djupare intuitiv kunskap + tillit, eller filosofiskt frågande, då förstör man Europa. ("This inner rapprochement between Biblical faith and Greek philosophical inquiry was an event of decisive importance not only from the standpoint of the history of religions, but also from that of world history - it is an event which concerns us even today. Given this convergence, it is not surprising that Christianity, despite its origins and some significant developments in the East, finally took on its historically decisive character in Europe. We can also express this the other way around: this convergence, with the subsequent addition of the Roman heritage, created Europe and remains the foundation of what can rightly be called Europe.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Det pågår för närvarande ett sådant angrepp mot Europa! Som påven med många fler ord uttrycker, om vetenskap endast är det som för tillfället kan verifieras eller falsifieras experimentellt, då är vetenskap endast en av flera nödvändiga komponenter i att förstå vår värld. I en sådan begränsad definition av 'vetenskap' så är inte förståelse och insikt vetenskap. Men förståelse och insikt klarar vi oss inte utan. Får vi inte kalla sådant vetenskap, då får vi kalla det något annat, men det hör hemma på våra universitet och lärosäten, och i den allmänna diskursen. Påven uttryckte det bl.a. så: "Vi kommer endast att lyckas med detta om förnuft och tro kommer samman på ett nytt sätt, om vi övervinner den självvalda begränsningen av förnuft till det empiriskt falsifierbara, och om vi ännu en gång avslöjar dess ofantliga horisonter. I denna mening hör teologi rätteligen hemma i universitetet och inom den vittomspännande dialogen mellan vetenskaperna, och inte bara som en historisk disciplin och en av de humanistiska vetenskaperna, men just som teologi, en undersökning av rationaliteten i [den sorts tro som innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit (svenskt ord saknas)]." ("We will succeed in doing so only if reason and faith come together in a new way, if we overcome the self-imposed limitation of reason to the empirically falsifiable, and if we once more disclose its vast horizons. In this sense theology rightly belongs in the university and within the wide-ranging dialogue of sciences, not merely as a historical discipline and one of the human sciences, but precisely as theology, as inquiry into the rationality of faith.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.) Således, dialog in. Plus observationsprocessen. Thomas E. Bearden påpekar på sidan 41 och framåt i "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" att Aristotles logik saknar själva observationsprocessen. Och redogör strikt formellt för densamma.
Som den romersk-katolske påven påpekar, "endast så kan vi uppnå genuin dialog mellan kulturer och religioner, som vi så aktut är i behov av i dag." För att minska den splittring/polarisering som jag talade om i inledningen. "I västvärlden," påpekar påven, "anses det att endast positivistiskt förnuft och filosofier baserade på detta skulle vara universellt giltigt. Dock uppfattar världens religiösa kulturer detta uteslutande av det gudomliga från förnuftets universalitet som en attack mot deras djupaste övertygelser. Ett förnuft som är dövt för det gudomliga och som förpassar religion till subkulturernas domäner är oförmöget att ingå i dialog mellan kulturer." ("Only thus do we become capable of that genuine dialogue of cultures and religions so urgently needed today. In the Western world it is widely held that only positivistic reason and the forms of philosophy based on it are universally valid. Yet the world's profoundly religious cultures see this exclusion of the divine from the universality of reason as an attack on their most profound convictions. A reason which is deaf to the divine and which relegates religion into the realm of subcultures is incapable of entering into the dialogue of cultures.")
Alternativet fundamentalism
Alternativet till dialog är fundamentalism, med allt vad det innebär. Se exempelvis citat ur den judiska lagen om bl.a. Heligt krig och exempel på fullständig okänslighet för mänskliga känslor i The Mishna, some quotes (The Third Division: Nashim ('WOMEN'); SOTAH ('The Suspected Adulteress'), 8. I, samt The Sixth Division: Tohoroth ('CLEANNESSES'); NIDDAH ('The Menstruant'), 5. 4.) Man kan hitta lika graverande idéer från många andra kulturer, men den judiska är unik genom att ha gjort lag av idiotin. Gäller givetvis i viss mån även denna kulturs avläggare, de andra 'bokfolken'. Det finns ju t.ex. i dag i Förenta staterna en omfattande så kallad kristen sionism.
Kulturernas dialog
Som den romersk-katolske påven påpekar, "Väst har länge befunnit sig i fara genom sin motvilja mot de frågor som ligger bakom dess rationalitet, och kan endast lida stor skada därav. Modet att utöva hela förnuftets bredd, och inte förnekelsen av dess storhet - detta är det program med vilken en teologi grundad i biblisk tro går in i vår tids debatter. 'Att inte handla förnuftigt, att inte handla med logos, är mot Guds natur', sade Manuel II, i enlighet med hans kristna förståelse av Gud, som svar till sin persiska samtalspartner. Det är till detta stora logos, till denna förnuftets bredd, som vi inbjuder våra partners i kulturernas dialog. Att ständigt återupptäcka det är universitetets stora uppgift." ("The West has long been endangered by this aversion to the questions which underlie its rationality, and can only suffer great harm thereby. The courage to engage the whole breadth of reason, and not the denial of its grandeur - this is the programme with which a theology grounded in Biblical faith enters into the debates of our time. "Not to act reasonably, not to act with logos, is contrary to the nature of God", said Manuel II, according to his Christian understanding of God, in response to his Persian interlocutor. It is to this great logos, to this breadth of reason, that we invite our partners in the dialogue of cultures. To rediscover it constantly is the great task of the university.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Fysik- och medvetandeforskning
Hoppet ser jag själv ifrån fysiken och medvetandeforskningen, genom vilka vi i väst på vetenskaplig väg kan möta ande. Medvetandeforskare och kvantfysiker håller på att upptäcka hur våra medvetanden och medvetandefält via kvantum vakuum kommer in i det fysiska, från det förfysiska. Iallafall om vi med det fysiska avser enbart våra tre välbekanta rumsdimensioner. (Ref. ex. David Bohm, Karl Pribram, Roger Penrose ("The Emperor's New Mind"), Stuart Hameroff, MD, anestesiolog och medvetandeforskare från University of Arizona och Director vid Center for Consciousness Studies.) Här går paradigmbrytlinjen, nämligen vid att ande och kropp är ett. Det finns i vår kultur ett antal tabun, som nu håller på att luckras upp. Alla har tabuna det gemensamt att de underförstår icke-lokalitet; att allt hänger samman och att avstånd egentligen inte finns. Hur kan man säga att avstånd inte finns, det går ju åt timmar och mil att köra till andra delar av landet? Ja, så länge man gör det i 3D, i våra tre rumsdimensioner. Men telepati, fri energi, distanshealing, energimedicin, och multipelt hopkopplad rum-tid, alltså genvägar genom rumtiden, s.k. worm-holes, underförstår icke-lokalitet. De fungerar alla genom att gå utanför vår välbekanta tredimensionella verklighet, genom att ansluta sig till en större verklighet. Ja, även tabuet döden gör ju detta.
Andliga fängelser
Allt som bryter 3D paradigmet, allt som underförstår 4D+ paradigmen, med icke-lokalitet, ande etc, är fortfarande tabu i den fundamentalism många tror är modern vetenskaplighet. Kanske inte helt förvånande. [Stor bild.]
För hur ska vi kunna hållas inspärrade i andliga fängelser, om vi upptäcker att vi i själva verket är medskapare av verkligheten, att vi har sann television; att kunna se saker på avstånd, istället för att bli teleprogrammerade genom TV:n? Och om vi upptäcker vår förmåga att samarbeta telepatiskt, hur ska vi då kunna söndras med Divide et impera strategin? För då kan vi alla se rakt igenom polarisationsstrategier. Som påven sa, "Modernt vetenskapligt förnuft måste helt enkelt acceptera materiens rationella struktur och överensstämmelsen mellan vår ande och de rådande rationella strukturerna i naturen som den förutsättning på vilken dess metodologi måste baseras. ("Modern scientific reason quite simply has to accept the rational structure of matter and the correspondence between our spirit and the prevailing rational structures of nature as a given, on which its methodology has to be based.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
En ny bekantskap sa till mig nu i veckan att "men vi lever ju på medeltiden". Hon visste förstås inte att jag skrev om "Nymedeltid" 2007-02-12. Men hon har helt rätt. Det jag tror min nya bekant menade är att djupa insikter och kunskaper inte har någon jordmån, eftersom vår kultur helt enkelt inte är mogen för dem ännu. När vi tröttnat på våra fängelser, föreslår jag en utbrytning. Utbrytning ur andliga fängelser tillgår så att man först blir medveten om fängelset och dess gränser/begränsningar, samt att man sedan expanderar sitt medvetande utanför desamma gränser/begränsningar. Utanför tankelådan, så att säga.
______
Se goda exempel på vetenskaplig dogmatism presenterade genom texten "Global Warming: The Cold, Hard Facts?. (Även "Why can't we see the Wood for the Trees?" på samma länk är intressant.)
Några exempel på frifräsare,
Senare, i USA, skapade Nicola Tesla växelströmmen och vattenkraft, som vi i dag accepterar trots att vi inte betalar för energin från det strömmande vattnet. I dag menar vi med begreppet "Fri energi" inte ens solkraft, trots att vi inte betalar för solljuset. Och inte heller vindkraft, trots att vi inte betalar för vinden. Och inte heller vågkraft, trots att vi inte betalar för vågorna. O.s.v.. Begreppet "Fri energi" flyttas alltså hela tiden till strax bortom vad våra hämningar säger inte kan vara möjligt. I denna mening skulle man kunna säga att "Fri energi" alltid kommer att vara omöjlig, då det alltid skulle innebära någon energiform strax bortom vad vi för tillfället riktigt kan acceptera som möjlig. Det jag i vår för ögonblicket rådande kulturella situation avser med begreppet "Fri energi" är när vi fritt tappar av energiströmmar som visserligen experimentellt och teoretiskt förklarats av många, men som varken ingår i den skolvetenskapliga eller 1900-tals-elektromagnetiska teorin, och som därför av de vetenskapliga dogmatikerna (för ögonblicket fortfarande) döms ut på samma sätt som växelströmmens uppfinnares idéer om att utvinna vattenkraft utdömdes av hans professor hemma i Jugoslavien.
Jag skriver "för ögonblicket", för detta kommer närsomhelst att ändras. Det finns japanska bilar som drivs av vanligt vatten, ingen annan energi - man hittar dem på Google Video med en enkel sökning - och fysiken som gör detta vetenskaplig förklaras i böcker såsom tegelstenen (strax under 1000 sidor) "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" av Thomas E. Bearden. Detta är, efter flera års 'triangulering' från min sida, det bästa jag har hittat i ämnet. Jag har några extra exemplar, så hör av dig om du vill få tillgång till denna fysik och elektromagnetism. Se även "Errors And Omissions In The CEM/EE Model" av samme Thomas E. Bearden. Och material från Professor Myron Wyn Evans, B. Sc., Ph. D., D. Sc., med Alpha Institute for Advanced Study (AIAS), http://aias.us/.
Det som hittills hindrat vetenskapsetablissemanget att ta till sig praktiska bevis för "Fri energi" är att de inte kunnat förklara vad som sker enligt sina egna 'heliga skrifter', och inte varit villiga att lyssna på förklaringar som inte kunnat uttrycka sig på 'vetenskapska'. Dessutom kan jag liksom professor Jens Jerndal i "Vakna Sverige! Framtiden är här - En bok om Sveriges kris och det pågående paradigmskiftet" (s. 272) peka på många exempel där rena maffiametoder används för att undertrycka och hindra dessa lösningar från att komma till användning. För om varenda person med postadress Tellus kan ha en låda i källaren eller lägenheten som kostar några tusen i inköp och sedan i 100 år eller mer (inga rörliga delar!) genererar all energi hushållet behöver, och motsvarande i bilen eller svävaren (antigravitation är busenkelt - t.o.m. Tibetanska munkar behärskar tekniken, och det med endast ljud), vad betyder det för investeringar i vattenkraft, eldistributionsnät, oljeraffinaderier, oljetankers, oljefält, gasfält, o.s.v., o.s.v.?! Faktisk var det oljeintressen som stoppade denna kunskap på det teoretiska planet redan i slutet av 1800-talet, genom finansiering av för dem fördelaktiga vetenskapliga resultat. Sedan stoppas många uppfinnare i själva patentprocessen, med hänvisning till statssäkerhetsskäl. Och beläggs med tystnadsplikt. Ändå har naturligtvis många bolag varit intresserade. Och många regeringar håller i det tysta reda på utvecklingen, jag känner till några. Men de intressen som utmanas är samma intressen som inte tvekar att sätta världen i brand, för att behålla sitt inflytande. Därför är detta ett spel med de högsta tänkbara insatser. Och [fri]mod är betydligt mer sällsynt än 'fri energi'....
______
Leif Erlingsson
2008-08-16
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: vetenskaplig fundamentalism, tänka, experter, söndra och härska, makt, påven, tankeverktyg, intelligentsian, frifräsare, Ola Alexander Frisk, hyperdialog, dialog, Aristotle, Thomas Aquinas, Summa Theologiae, fundamentalism, vetenskaplighet, fundamentalisering, fundamentalisterna, av-grekifiering, av-grekifieringen, intuitiv kunskap, upplysning, religion, förnuft, Europa, biblisk tro, filosofi, tillit, teologi, dialog mellan kulturer, positivistiskt förnuft, Mishna, den judiska lagen, Torah, kristen sionism, Väst, kulturernas dialog, kulturerdialog, fysik, fysiken, medvetandeforskning, medvetandeforskningen, ande, kvantfysiker, medvetandefält, kvantum vakuum, Stuart Hameroff, icke-lokalitet, 3D, 4D, rumsdimensioner, telepati, fri energi, distanshealing, energimedicin, multipelt hopkopplad rum-tid, genvägar genom rumtiden, worm-holes, döden, andliga fängelser, modern vetenskaplighet, medskapare, television, teleprogrammering, telekommunikation, teleavlyssning, samarbeta telepatiskt, divide et impera, medeltiden, nymedeltid, utbrytning, medvetandeexpansion, tankelådan, vetenskaplig dogmatism, global uppvärmning, global nedkylning, Oliver Heaviside, Nicola Tesla, John Hutchison, WTC, 11 september 2001, 911, växelströmmen, vattenkraft, skolvetenskap, Thomas E. Bearden, Tom Bearden, Bearden, Myron Evans, AIAS, Jens Jerndal, Vakna Sverige, paradigmskiftet, antigravitation, investeringar, eldistributionsnät, oljeraffinaderier, oljetankers, oljefält, gasfält, oljeintressen, frimod
PS: Se Kriget i Kaukasus: På väg mot en konfrontation mellan USA och Ryssland?, för ett aktuellt hot orsakat av galloperande galenskap i väst.
2008-08-16
Det är mycket ansträngande att tänka. Därför brukar vi delegera sådant åt experter. Dessutom, när vi ändå tänker själva, så blir ju resultatet sällan samma som när 'experterna' tänker åt oss. Antingen tror vi att det beror på att vi inte kan tänka själva, eller börjar vi ifrågasätta 'experterna'. Jag anser mig ha genomskådat agendan av att polarisera och att göra människor fientligt inställda till varandra. Min egen "agenda" är en bättre värld utan löjliga konflikter. Divide et impera (divide and rule, söndra och härska) är en urgammal strategi, genom vilken den insiktsfulle kan splittra/polarisera mindre medvetna, för att därigenom få makt. Återkommer på alla nivåer.
Påve Benedict XVI, av alla människor, kom vid sin föreläsning vid universitetet i Regensburg i Tyskland den 26 september 2006 in på hur vår kultur håller på att lämna det grekiska kulturarvet. Hur vi glömmer dialog. Eller med mina egna ord, hur vi tappar förmågan att tänka.
Tankeverktyg saknas
Den svenska intelligentsian, men säkert i stor utsträckning även den internationella, saknar ett antal grundläggande tankeverktyg i verktygslådan. Och blir därför av naturliga skäl provocerade av frifräsare som skiter i verktygslådan och just därför lyckas tänka självständigt (se några exempel på frifräsare i kommentarerna efter huvudtexten). Eftersom de som just utgår från verktygslådan inte föreställer sig att de själva har möjlighet att tänka självständigt. Ola Alexander Frisk beskriver på sidan 13 av dokumentet på länken http://staten.co.nr/ hur Aristotles begrepp för dialog eliminerades av Thomas Aquinas (1225-1274), i den senares verk Summa Theologiae (1274). Innan denna religiösa begränsning av vårt tänkande infördes så hade Aristotle en process för att komma framåt i vårt tänkande, alltså utöver det statiska kritiserandet (logiken). Men nu är vi fast i fundamentalism, som vi tror är modern vetenskaplighet.
Den romersk-katolske påven talar just om vikten av dialog. Tidigare i talet nämner han av-grekifieringen av västvärlden, d.v.s., med mina egna ord, hur vi gör oss av med just arvet bl.a. från Aristotle - eller hur vi gör oss av med dialog. Således hur vi håller på att avsluta Thomas Aquinas fundamentaliseringsverk i Summa Theologiae, för att vi till sist inte alls ska kunna tänka själva. I Sverige har detta ju redan lyckats osedvanligt väl, men fundamentalisterna vid rodret vill väl att även resten av världen ska berövas sådana förmågor. Fast Påve Benedict XVI menar att av-grekifieringen först började med reformationen på 1500-talet, dock utan att härvid nämna Thomas Aquinas eller Summa Theologiae. Tur att vi har Ola Alexander Frisk, som har koll. (Jag misstänker att detta är ett författarnamn, inte hans riktiga, men det spelar mindre roll.)
Alla människor som uppriktigt tycks försöka förstå och kommunicera, är värda att lyssna på. Och Påve Benedict XVI:s insikter är bitvis mycket imponerande, som hans insikt om genuin upplysning vs. religion: "Ett djupt möte mellan [den sorts tro som innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit (svenskt ord saknas)] och förnuft äger här rum, ett möte mellan genuin upplysning och religion. Från själva den kristna trons hjärta, och samtidigt från hjärtat av grekiskt tänkande förenat med tro, kunde Manuel II säga: Att inte handla 'med logos' är mot Guds natur." ("A profound encounter of faith and reason is taking place here, an encounter between genuine enlightenment and religion. From the very heart of Christian faith and, at the same time, the heart of Greek thought now joined to faith, Manuel II was able to say: Not to act "with logos" is contrary to God's nature.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Europa hotat
Påve Benedict XVI säger även att föreningen mellan biblisk tro, som alltså innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit, med filosofiskt frågande, och med det senare romerska arvet, är vad som skapade Europa och vad som rätteligen kan kallas Europa. Vilket skulle innebära att förstör man endera djupare intuitiv kunskap + tillit, eller filosofiskt frågande, då förstör man Europa. ("This inner rapprochement between Biblical faith and Greek philosophical inquiry was an event of decisive importance not only from the standpoint of the history of religions, but also from that of world history - it is an event which concerns us even today. Given this convergence, it is not surprising that Christianity, despite its origins and some significant developments in the East, finally took on its historically decisive character in Europe. We can also express this the other way around: this convergence, with the subsequent addition of the Roman heritage, created Europe and remains the foundation of what can rightly be called Europe.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Det pågår för närvarande ett sådant angrepp mot Europa! Som påven med många fler ord uttrycker, om vetenskap endast är det som för tillfället kan verifieras eller falsifieras experimentellt, då är vetenskap endast en av flera nödvändiga komponenter i att förstå vår värld. I en sådan begränsad definition av 'vetenskap' så är inte förståelse och insikt vetenskap. Men förståelse och insikt klarar vi oss inte utan. Får vi inte kalla sådant vetenskap, då får vi kalla det något annat, men det hör hemma på våra universitet och lärosäten, och i den allmänna diskursen. Påven uttryckte det bl.a. så: "Vi kommer endast att lyckas med detta om förnuft och tro kommer samman på ett nytt sätt, om vi övervinner den självvalda begränsningen av förnuft till det empiriskt falsifierbara, och om vi ännu en gång avslöjar dess ofantliga horisonter. I denna mening hör teologi rätteligen hemma i universitetet och inom den vittomspännande dialogen mellan vetenskaperna, och inte bara som en historisk disciplin och en av de humanistiska vetenskaperna, men just som teologi, en undersökning av rationaliteten i [den sorts tro som innebär en djupare intuitiv kunskap och tillit (svenskt ord saknas)]." ("We will succeed in doing so only if reason and faith come together in a new way, if we overcome the self-imposed limitation of reason to the empirically falsifiable, and if we once more disclose its vast horizons. In this sense theology rightly belongs in the university and within the wide-ranging dialogue of sciences, not merely as a historical discipline and one of the human sciences, but precisely as theology, as inquiry into the rationality of faith.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.) Således, dialog in. Plus observationsprocessen. Thomas E. Bearden påpekar på sidan 41 och framåt i "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" att Aristotles logik saknar själva observationsprocessen. Och redogör strikt formellt för densamma.
Som den romersk-katolske påven påpekar, "endast så kan vi uppnå genuin dialog mellan kulturer och religioner, som vi så aktut är i behov av i dag." För att minska den splittring/polarisering som jag talade om i inledningen. "I västvärlden," påpekar påven, "anses det att endast positivistiskt förnuft och filosofier baserade på detta skulle vara universellt giltigt. Dock uppfattar världens religiösa kulturer detta uteslutande av det gudomliga från förnuftets universalitet som en attack mot deras djupaste övertygelser. Ett förnuft som är dövt för det gudomliga och som förpassar religion till subkulturernas domäner är oförmöget att ingå i dialog mellan kulturer." ("Only thus do we become capable of that genuine dialogue of cultures and religions so urgently needed today. In the Western world it is widely held that only positivistic reason and the forms of philosophy based on it are universally valid. Yet the world's profoundly religious cultures see this exclusion of the divine from the universality of reason as an attack on their most profound convictions. A reason which is deaf to the divine and which relegates religion into the realm of subcultures is incapable of entering into the dialogue of cultures.")
Alternativet fundamentalism
Alternativet till dialog är fundamentalism, med allt vad det innebär. Se exempelvis citat ur den judiska lagen om bl.a. Heligt krig och exempel på fullständig okänslighet för mänskliga känslor i The Mishna, some quotes (The Third Division: Nashim ('WOMEN'); SOTAH ('The Suspected Adulteress'), 8. I, samt The Sixth Division: Tohoroth ('CLEANNESSES'); NIDDAH ('The Menstruant'), 5. 4.) Man kan hitta lika graverande idéer från många andra kulturer, men den judiska är unik genom att ha gjort lag av idiotin. Gäller givetvis i viss mån även denna kulturs avläggare, de andra 'bokfolken'. Det finns ju t.ex. i dag i Förenta staterna en omfattande så kallad kristen sionism.
Kulturernas dialog
Som den romersk-katolske påven påpekar, "Väst har länge befunnit sig i fara genom sin motvilja mot de frågor som ligger bakom dess rationalitet, och kan endast lida stor skada därav. Modet att utöva hela förnuftets bredd, och inte förnekelsen av dess storhet - detta är det program med vilken en teologi grundad i biblisk tro går in i vår tids debatter. 'Att inte handla förnuftigt, att inte handla med logos, är mot Guds natur', sade Manuel II, i enlighet med hans kristna förståelse av Gud, som svar till sin persiska samtalspartner. Det är till detta stora logos, till denna förnuftets bredd, som vi inbjuder våra partners i kulturernas dialog. Att ständigt återupptäcka det är universitetets stora uppgift." ("The West has long been endangered by this aversion to the questions which underlie its rationality, and can only suffer great harm thereby. The courage to engage the whole breadth of reason, and not the denial of its grandeur - this is the programme with which a theology grounded in Biblical faith enters into the debates of our time. "Not to act reasonably, not to act with logos, is contrary to the nature of God", said Manuel II, according to his Christian understanding of God, in response to his Persian interlocutor. It is to this great logos, to this breadth of reason, that we invite our partners in the dialogue of cultures. To rediscover it constantly is the great task of the university.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)
Fysik- och medvetandeforskning
Hoppet ser jag själv ifrån fysiken och medvetandeforskningen, genom vilka vi i väst på vetenskaplig väg kan möta ande. Medvetandeforskare och kvantfysiker håller på att upptäcka hur våra medvetanden och medvetandefält via kvantum vakuum kommer in i det fysiska, från det förfysiska. Iallafall om vi med det fysiska avser enbart våra tre välbekanta rumsdimensioner. (Ref. ex. David Bohm, Karl Pribram, Roger Penrose ("The Emperor's New Mind"), Stuart Hameroff, MD, anestesiolog och medvetandeforskare från University of Arizona och Director vid Center for Consciousness Studies.) Här går paradigmbrytlinjen, nämligen vid att ande och kropp är ett. Det finns i vår kultur ett antal tabun, som nu håller på att luckras upp. Alla har tabuna det gemensamt att de underförstår icke-lokalitet; att allt hänger samman och att avstånd egentligen inte finns. Hur kan man säga att avstånd inte finns, det går ju åt timmar och mil att köra till andra delar av landet? Ja, så länge man gör det i 3D, i våra tre rumsdimensioner. Men telepati, fri energi, distanshealing, energimedicin, och multipelt hopkopplad rum-tid, alltså genvägar genom rumtiden, s.k. worm-holes, underförstår icke-lokalitet. De fungerar alla genom att gå utanför vår välbekanta tredimensionella verklighet, genom att ansluta sig till en större verklighet. Ja, även tabuet döden gör ju detta.
Andliga fängelser
Allt som bryter 3D paradigmet, allt som underförstår 4D+ paradigmen, med icke-lokalitet, ande etc, är fortfarande tabu i den fundamentalism många tror är modern vetenskaplighet. Kanske inte helt förvånande. [Stor bild.]
För hur ska vi kunna hållas inspärrade i andliga fängelser, om vi upptäcker att vi i själva verket är medskapare av verkligheten, att vi har sann television; att kunna se saker på avstånd, istället för att bli teleprogrammerade genom TV:n? Och om vi upptäcker vår förmåga att samarbeta telepatiskt, hur ska vi då kunna söndras med Divide et impera strategin? För då kan vi alla se rakt igenom polarisationsstrategier. Som påven sa, "Modernt vetenskapligt förnuft måste helt enkelt acceptera materiens rationella struktur och överensstämmelsen mellan vår ande och de rådande rationella strukturerna i naturen som den förutsättning på vilken dess metodologi måste baseras. ("Modern scientific reason quite simply has to accept the rational structure of matter and the correspondence between our spirit and the prevailing rational structures of nature as a given, on which its methodology has to be based.", Benedict XVI, Regensburg, 2006-09-26.)En ny bekantskap sa till mig nu i veckan att "men vi lever ju på medeltiden". Hon visste förstås inte att jag skrev om "Nymedeltid" 2007-02-12. Men hon har helt rätt. Det jag tror min nya bekant menade är att djupa insikter och kunskaper inte har någon jordmån, eftersom vår kultur helt enkelt inte är mogen för dem ännu. När vi tröttnat på våra fängelser, föreslår jag en utbrytning. Utbrytning ur andliga fängelser tillgår så att man först blir medveten om fängelset och dess gränser/begränsningar, samt att man sedan expanderar sitt medvetande utanför desamma gränser/begränsningar. Utanför tankelådan, så att säga.
______
Se goda exempel på vetenskaplig dogmatism presenterade genom texten "Global Warming: The Cold, Hard Facts?. (Även "Why can't we see the Wood for the Trees?" på samma länk är intressant.)
Några exempel på frifräsare,
- Oliver Heaviside (18 maj 1850 till 3 februari 1925), självlärd engelsk el-ingenjör, matematiker och fysiker som introducerade komplexa tal i studiet av elektriska kretsar, uppfann matematiska tekniker för lösandet av differentialekvationer och omformulerade Maxwells fältekvationer i termer av elektriska och magnetiska energiflöden, samt omformulerade oberoende vektoranalysen. Trots att han befann sig i motsättning med vetenskapsetablissemanget större delen av sitt liv, ändrade han matematik och vetenskap.
- Nicola Tesla (10 juli 1856 till 7 januari 1943), har av samtida kallats "Fysikens Fader" och "Mannen som uppfann det tjugonde århundradet". Uppfann bl.a. växelströmmen. Hatad av det vetenskapliga etablissemanget, och utslängd från Jugoslaviens bästa tekniska skola, se nedan.
- John Hutchison, nu levande, med the John Hutchison effect, som bl.a. kan kallsmälta metall, levitera föremål, etc, etc. Hans experiment kan efterlikna en del av de mer märkliga effekterna från när WTC-tornen raserades den 11 september 2001, som smälta bilar, etc. Hutchison har aldrig patenterat sin process, för att slippa de negativa följder detta brukar innebära för fri-energi uppfinnare. (Vandalisering av labb, stölder av utrustning, etc.)
- En mycket lång rad av fri-energi uppfinnare, som inte kunnat förklara principerna på 'vetenskapska'. Säkert inte minst då detta språk saknat tillräckliga begrepp... Men det finns en annan aspekt också. Dagens vetenskap är beställd, och får inte irritera sina beställare. Och ingen har beställt fri energi... Därför blir det ej dialog med dem som förstår sig på detta ämne, utan enbart det statiska kritiserandet (logiken), utan intelligens.
- Privatspanare.
- Rättshaverist.
- Konspirationsteoretiker.
- Historierevisionist,
- eller kombinationer av dessa.
Senare, i USA, skapade Nicola Tesla växelströmmen och vattenkraft, som vi i dag accepterar trots att vi inte betalar för energin från det strömmande vattnet. I dag menar vi med begreppet "Fri energi" inte ens solkraft, trots att vi inte betalar för solljuset. Och inte heller vindkraft, trots att vi inte betalar för vinden. Och inte heller vågkraft, trots att vi inte betalar för vågorna. O.s.v.. Begreppet "Fri energi" flyttas alltså hela tiden till strax bortom vad våra hämningar säger inte kan vara möjligt. I denna mening skulle man kunna säga att "Fri energi" alltid kommer att vara omöjlig, då det alltid skulle innebära någon energiform strax bortom vad vi för tillfället riktigt kan acceptera som möjlig. Det jag i vår för ögonblicket rådande kulturella situation avser med begreppet "Fri energi" är när vi fritt tappar av energiströmmar som visserligen experimentellt och teoretiskt förklarats av många, men som varken ingår i den skolvetenskapliga eller 1900-tals-elektromagnetiska teorin, och som därför av de vetenskapliga dogmatikerna (för ögonblicket fortfarande) döms ut på samma sätt som växelströmmens uppfinnares idéer om att utvinna vattenkraft utdömdes av hans professor hemma i Jugoslavien.
Jag skriver "för ögonblicket", för detta kommer närsomhelst att ändras. Det finns japanska bilar som drivs av vanligt vatten, ingen annan energi - man hittar dem på Google Video med en enkel sökning - och fysiken som gör detta vetenskaplig förklaras i böcker såsom tegelstenen (strax under 1000 sidor) "Energy from the Vacuum: Concepts & Principles" av Thomas E. Bearden. Detta är, efter flera års 'triangulering' från min sida, det bästa jag har hittat i ämnet. Jag har några extra exemplar, så hör av dig om du vill få tillgång till denna fysik och elektromagnetism. Se även "Errors And Omissions In The CEM/EE Model" av samme Thomas E. Bearden. Och material från Professor Myron Wyn Evans, B. Sc., Ph. D., D. Sc., med Alpha Institute for Advanced Study (AIAS), http://aias.us/.
Det som hittills hindrat vetenskapsetablissemanget att ta till sig praktiska bevis för "Fri energi" är att de inte kunnat förklara vad som sker enligt sina egna 'heliga skrifter', och inte varit villiga att lyssna på förklaringar som inte kunnat uttrycka sig på 'vetenskapska'. Dessutom kan jag liksom professor Jens Jerndal i "Vakna Sverige! Framtiden är här - En bok om Sveriges kris och det pågående paradigmskiftet" (s. 272) peka på många exempel där rena maffiametoder används för att undertrycka och hindra dessa lösningar från att komma till användning. För om varenda person med postadress Tellus kan ha en låda i källaren eller lägenheten som kostar några tusen i inköp och sedan i 100 år eller mer (inga rörliga delar!) genererar all energi hushållet behöver, och motsvarande i bilen eller svävaren (antigravitation är busenkelt - t.o.m. Tibetanska munkar behärskar tekniken, och det med endast ljud), vad betyder det för investeringar i vattenkraft, eldistributionsnät, oljeraffinaderier, oljetankers, oljefält, gasfält, o.s.v., o.s.v.?! Faktisk var det oljeintressen som stoppade denna kunskap på det teoretiska planet redan i slutet av 1800-talet, genom finansiering av för dem fördelaktiga vetenskapliga resultat. Sedan stoppas många uppfinnare i själva patentprocessen, med hänvisning till statssäkerhetsskäl. Och beläggs med tystnadsplikt. Ändå har naturligtvis många bolag varit intresserade. Och många regeringar håller i det tysta reda på utvecklingen, jag känner till några. Men de intressen som utmanas är samma intressen som inte tvekar att sätta världen i brand, för att behålla sitt inflytande. Därför är detta ett spel med de högsta tänkbara insatser. Och [fri]mod är betydligt mer sällsynt än 'fri energi'....
______
Leif Erlingsson
2008-08-16
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: vetenskaplig fundamentalism, tänka, experter, söndra och härska, makt, påven, tankeverktyg, intelligentsian, frifräsare, Ola Alexander Frisk, hyperdialog, dialog, Aristotle, Thomas Aquinas, Summa Theologiae, fundamentalism, vetenskaplighet, fundamentalisering, fundamentalisterna, av-grekifiering, av-grekifieringen, intuitiv kunskap, upplysning, religion, förnuft, Europa, biblisk tro, filosofi, tillit, teologi, dialog mellan kulturer, positivistiskt förnuft, Mishna, den judiska lagen, Torah, kristen sionism, Väst, kulturernas dialog, kulturerdialog, fysik, fysiken, medvetandeforskning, medvetandeforskningen, ande, kvantfysiker, medvetandefält, kvantum vakuum, Stuart Hameroff, icke-lokalitet, 3D, 4D, rumsdimensioner, telepati, fri energi, distanshealing, energimedicin, multipelt hopkopplad rum-tid, genvägar genom rumtiden, worm-holes, döden, andliga fängelser, modern vetenskaplighet, medskapare, television, teleprogrammering, telekommunikation, teleavlyssning, samarbeta telepatiskt, divide et impera, medeltiden, nymedeltid, utbrytning, medvetandeexpansion, tankelådan, vetenskaplig dogmatism, global uppvärmning, global nedkylning, Oliver Heaviside, Nicola Tesla, John Hutchison, WTC, 11 september 2001, 911, växelströmmen, vattenkraft, skolvetenskap, Thomas E. Bearden, Tom Bearden, Bearden, Myron Evans, AIAS, Jens Jerndal, Vakna Sverige, paradigmskiftet, antigravitation, investeringar, eldistributionsnät, oljeraffinaderier, oljetankers, oljefält, gasfält, oljeintressen, frimod
PS: Se Kriget i Kaukasus: På väg mot en konfrontation mellan USA och Ryssland?, för ett aktuellt hot orsakat av galloperande galenskap i väst.
Måndag, juli 21. 2008
Hjärncellskomplotten
Söndag, januari 21. 2007
Censurens megafoner
Söndag, april 30. 2006
Global rättvisa
Vägen till global rättvisa är att förlåta, heter rubriken på Åsa Brandbergs översättning av John Bunzls text Why Forgiving Ourselves and Each Other is the Path to Global Justice (sidan 76 i The Synthesist: Journal of Psychosynthesis, nr. 2), som finns publicerad i Miljömagasinet 28 april 2006, s. 12.
Jag citerar ur slutet av artikeln - hela är mycket läsvärd:
I botten på världens tillstånd ligger en ond cirkel av destruktiv konkurrens som ingen kan kontrollera eller hållas ansvarig för. Även globala institutioner som WTO, IMF och Världsbanken, som vi förväntar oss kunna kontrollera skeendet, lever med villfarelsen att konkurrens alltid är välgörande.
Detta är en illusion som tvingats på dem genom deras högst begripliga oförmåga att kontrollera det fria flödet av kapital och företag. Genom oförmågan att kontrollera den fria rörligheten kommer ovannämnda världsinstitutioner att betrakta tillståndet som naturgivet. De drivs följaktligen att föreskriva mer konkurrens och fundamentalistisk privatisering, för att kurera världens elände, inte mindre. När kuren inte lyckas blir konkurrensen ännu mer destruktiv, eftersom det saknas adekvata globala regelverk som skydd för samhällena och klimatet. Därför accelererar problemen som man i WTO, WB och IMF tror sig lösa. Dessa institutioner, och som vi vanligen anser ha makt över systemet, är därför relativt maktlösa och utom kontroll över de krafter som driver på konkurrensen.
Genom att anklaga regeringar, företag eller internationella institutioner tillskriver vi dem mer inflytande än de har. Det kan kännas omtumlande, men faktum är att alla som vi anser mäktiga är fångar i systemet, precis som alla vi andra. Det betyder inte att våra protester ska tystna - långt därifrån! Vad det betyder är, att vi inte ska tro att det bara är protester och konventionella NGO-metoder som är lämpade att frambringa i längden hållbara lösningar. Det betyder att var och en som på allvar bryr sig om denna värld måste söka en annan, ny väg.
Det största misstaget i vår kamp för global rättvisa är att anklaga andra för vår sorgliga belägenhet - som om vi inte själva vore medskyldiga, eller som om vi skulle kunna göra ett bättre jobb själva. Om vi inte inser detta, så permanentar vi splittringen, osämjan och förbittringen och bygger upp fientliga barriärer. På så sätt omöjliggör vi den atmosfär av samarbetsanda, förståelse och förlåtelse som behövs för att uppamma ett världssamhälle där konstruktiva avtal för lämpliga lösningar kan utvecklas. När vi tar till oss detta och inte överväldigas av desperation, kan vi paradoxalt nog uppnå en intellektuell och andlig vändpunkt, varifrån vi kan nå en befriande nivå i vårt tänkande och varande. Vi rör oss då från det som den amerikanske tänkaren Ken Wilber [se "Filosofiska hörnan" i bloggens högermarginal för lämpliga vidareläsningslänkar] kallar "första varvets" tänkande till "andra varvets" tänkande, det vill säga från ett nationscentrerat tänkande till ett världscentrerat tänkande, från det han kallar "slättlandsreduktionism" till integral holism. När vi slutar skylla på varandra, börjar vi inse att vi alla sitter i samma båt.
Artikeln fortsätter ännu en spalt - den täcker hela sidan 12 i Miljömagasinet 28 april 2006 - men jag slutar citera här. Den engelska orginaltexten kan nås på länken i början, eller också kan ni köpa Miljömagasinet, en oberoende och mycket bra svensk tidning: Miljömagasinet - Alternativet i svensk press, Skånegatan 93, Box 11 203, 100 61 Stockholm, 08-640 82 80, redaktionen@miljomag.se. Det är inte dyrt, då den endast utkommer en dag i veckan.
Detta citat vill jag dock också ha med, från Miljömagasinets publicering:
Det finns fler som hellre vill få till dialog än konfrontation med dem som har gett oss sådant som "kriget mot terrorn", nyliberalismen, etc:
Jag tror faktiskt att ett andligt uppvaknande är mycket starkt på gång. Kommer Sverige att försova sig, eller kommer vi att hänga med? [Till dig som blir nervös av begreppet andlighet: Blanda INTE ihop begreppet andligt uppvaknande med religion!]
Andra bloggar om: fångar i systemet, förlåta, global rättvisa, andligt uppvaknande, Ken Wilber
Jag citerar ur slutet av artikeln - hela är mycket läsvärd:
I botten på världens tillstånd ligger en ond cirkel av destruktiv konkurrens som ingen kan kontrollera eller hållas ansvarig för. Även globala institutioner som WTO, IMF och Världsbanken, som vi förväntar oss kunna kontrollera skeendet, lever med villfarelsen att konkurrens alltid är välgörande.
Detta är en illusion som tvingats på dem genom deras högst begripliga oförmåga att kontrollera det fria flödet av kapital och företag. Genom oförmågan att kontrollera den fria rörligheten kommer ovannämnda världsinstitutioner att betrakta tillståndet som naturgivet. De drivs följaktligen att föreskriva mer konkurrens och fundamentalistisk privatisering, för att kurera världens elände, inte mindre. När kuren inte lyckas blir konkurrensen ännu mer destruktiv, eftersom det saknas adekvata globala regelverk som skydd för samhällena och klimatet. Därför accelererar problemen som man i WTO, WB och IMF tror sig lösa. Dessa institutioner, och som vi vanligen anser ha makt över systemet, är därför relativt maktlösa och utom kontroll över de krafter som driver på konkurrensen.
Genom att anklaga regeringar, företag eller internationella institutioner tillskriver vi dem mer inflytande än de har. Det kan kännas omtumlande, men faktum är att alla som vi anser mäktiga är fångar i systemet, precis som alla vi andra. Det betyder inte att våra protester ska tystna - långt därifrån! Vad det betyder är, att vi inte ska tro att det bara är protester och konventionella NGO-metoder som är lämpade att frambringa i längden hållbara lösningar. Det betyder att var och en som på allvar bryr sig om denna värld måste söka en annan, ny väg.
Det största misstaget i vår kamp för global rättvisa är att anklaga andra för vår sorgliga belägenhet - som om vi inte själva vore medskyldiga, eller som om vi skulle kunna göra ett bättre jobb själva. Om vi inte inser detta, så permanentar vi splittringen, osämjan och förbittringen och bygger upp fientliga barriärer. På så sätt omöjliggör vi den atmosfär av samarbetsanda, förståelse och förlåtelse som behövs för att uppamma ett världssamhälle där konstruktiva avtal för lämpliga lösningar kan utvecklas. När vi tar till oss detta och inte överväldigas av desperation, kan vi paradoxalt nog uppnå en intellektuell och andlig vändpunkt, varifrån vi kan nå en befriande nivå i vårt tänkande och varande. Vi rör oss då från det som den amerikanske tänkaren Ken Wilber [se "Filosofiska hörnan" i bloggens högermarginal för lämpliga vidareläsningslänkar] kallar "första varvets" tänkande till "andra varvets" tänkande, det vill säga från ett nationscentrerat tänkande till ett världscentrerat tänkande, från det han kallar "slättlandsreduktionism" till integral holism. När vi slutar skylla på varandra, börjar vi inse att vi alla sitter i samma båt.
Artikeln fortsätter ännu en spalt - den täcker hela sidan 12 i Miljömagasinet 28 april 2006 - men jag slutar citera här. Den engelska orginaltexten kan nås på länken i början, eller också kan ni köpa Miljömagasinet, en oberoende och mycket bra svensk tidning: Miljömagasinet - Alternativet i svensk press, Skånegatan 93, Box 11 203, 100 61 Stockholm, 08-640 82 80, redaktionen@miljomag.se. Det är inte dyrt, då den endast utkommer en dag i veckan.
Detta citat vill jag dock också ha med, från Miljömagasinets publicering:
Det finns fler som hellre vill få till dialog än konfrontation med dem som har gett oss sådant som "kriget mot terrorn", nyliberalismen, etc:
Jag tror faktiskt att ett andligt uppvaknande är mycket starkt på gång. Kommer Sverige att försova sig, eller kommer vi att hänga med? [Till dig som blir nervös av begreppet andlighet: Blanda INTE ihop begreppet andligt uppvaknande med religion!]
Andra bloggar om: fångar i systemet, förlåta, global rättvisa, andligt uppvaknande, Ken Wilber
| VARNING! Den som börjar ifrågasätta omvandlas automatiskt till 'konspirationsteoretiker', och förlorar omedelbart all trovärdighet. Vår regisserade verklighet är en slags fundamentalistisk 'religion', som ICKE FÅR IFRÅGASÄTTAS. |
Snabbsök
Kalender
|
Februari '09 |
|
||||
| Mån | Tis | Ons | Tor | Fre | Lör | Sön |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
Arkiverad högermarginal
Syndikera denna blogg
![[Valid RSS feed]](content/valid-rss.png "Validate my RSS feed feed")
![[Valid Atom 1.0]](content/valid-atom.png "Validate my Atom 1.0 feed")
Generiska blogglistor
(BlogRankers.com försvann...)
Administrera bloggen
Driven av
Leif Erlingsson á la juni 1998
Eftersom jag i dag - 2005-09-19 - har på mig samma tröja, så är det väl OK att använda bilden? :) Se gärna "Sidan om Leif".
Kontakta Leif Erlingsson
Jag nås via epost leif@lege.com.
Verklighet låter sig ej prickas in på en politisk skala, men förnekelse kan göra det.
Nordic News Network
Eva Moberg om
Mer om Ordfrontskandalen
Om 2:a Ordfrontsskandalen
"Israels regim styr svenska medier" av Johannes Wahlström satte verkligen fart på Israel-lobbyn. Och Ordfront tog tillbaka, läs kommentarer i "By way of deception, thou shalt do war" samt en utmärkt artikel om självcensur av Aftonbladets Åsa Linderborg.
Några tidningar
http://tusenpennor.se/
(tusenpennor.se)
http://fib.se/
(Folket i Bild/Kulturfront)
http://stockholmsfria.se/
(Stockholms Fria)
Om Fria Tidningar
(Fria tidningar i hela landet)
http://miljomagasinet.se/
(Miljömagasinet)
http://2000taletsvetenskap.nu/
(2000-Talets Vetenskap)
http://tffr.org/
(
)
(tusenpennor.se)
http://fib.se/
(Folket i Bild/Kulturfront)
http://stockholmsfria.se/
(Stockholms Fria)
Om Fria Tidningar
(Fria tidningar i hela landet)
http://miljomagasinet.se/
(Miljömagasinet)
http://2000taletsvetenskap.nu/
(2000-Talets Vetenskap)
http://tffr.org/
(
)Osama bin Goldstein
Den Egyptiske tidningen al-Wafd skrev onsdagen den 26 december 2001 i volym 15, nr 4633, om Osama bin Ladens begravning 10 dagar tidigare. Så, om den riktige Osama bin Laden, ledaren för al-Qa'da nätverket, dog och begravdes december 2001, vem är den "Osama bin [Emmanuel] Goldstein" som USA har jagat sedan dess? Och vad ansåg den riktiga Osama bin Laden om 11 september attackerna mot USA? Läs Osama: Back from the Dead.
Symbolernas makt & Esoterisk kunskap
| Söker sanningen bakom attackerna den 11 september 2001 Svenska sidor
|
Mycket viktiga länkar
|
UNITED FOR TRUTH
Vad hände 11 september
Viktig debattartikel som erbjudits de tongivande svenska tidningarna inför femårsdagen: Vad hände 11 september, av debattörerna Leif Erlingsson, Camilla Ingman-Fulton och Lasse Wilhelmson.
Artikeln innehåller några av de viktigaste källorna för kritiken mot den officiella historieskrivningen, och kan alltså med fördel användas såsom länksida för fortsatt debatt!
Men... Vad handlar då det här med "911" om egentligen?
Gåtorna kring den 11 september
av Eric Laurent, ö. fr. franskan Ingvar Rydberg
Beställ från Alhambra Förlag
Artikeln innehåller några av de viktigaste källorna för kritiken mot den officiella historieskrivningen, och kan alltså med fördel användas såsom länksida för fortsatt debatt!
Men... Vad handlar då det här med "911" om egentligen?
Gåtorna kring den 11 september
av Eric Laurent, ö. fr. franskan Ingvar Rydberg
Beställ från Alhambra Förlag
Patriots Question 9/11
Patriots Question 9/11 - Responsible Criticism of the 9/11 Commission Report
"Senior Military, Intelligence, and Government Critics of 9/11 Commission Report..."
Se även Pilots for 9/11 Truth och lyssna på Pilots for 9/11 Truth phone call to NTSB regarding AA77 Flight Data Recorder.
"Senior Military, Intelligence, and Government Critics of 9/11 Commission Report..."
Se även Pilots for 9/11 Truth och lyssna på Pilots for 9/11 Truth phone call to NTSB regarding AA77 Flight Data Recorder.
Northern California 9-11 Truth Alliance
Det är levande människor som är vårt hopp. Det finns sådana i Northern California 9-11 Truth Alliance. Carol Brouillet hjälpte till att starta alliansen, och många andra lovande projekt för att bryta igenom psykologiska barriärer, klicka:
Carol var en av de första - och mycket starkt lysande - talarna före Dr. David Ray Griffin vid Grand Lake Theater den 30 mars 2006. Lyssna speciellt på Dr. David Ray Griffin om hur historien om 11 september 2001 fungerar som en gemensam berättelse eller myt för vårt västerländska samhälle efter detta datum. Dr. David Ray Griffin at Grand Lake Theater - March 30th, 2006 (2 hours - 27MB MP3)
Se även bloggentryt Levande människor är vårt hopp!
Catherine Austin Fitts
Catherine Austin Fitts är en annan levande människa. Besök hennes projekt för att vända den negativa ekonomin en person, en familj, ett samhälle i taget. Till skillnad från binnikemaskekonomin, som är en parasit på sin värd, tills värden dör och en ny värd söks upp.
Och när jag ändå är på ämnet ekonomi
The Solidar System, av Åsa Brandberg, nypeng@hotmail.com och tidskatt.se (se även Anna Gustins blogg) är några idéer som förtjänar att diskuteras.
Carol var en av de första - och mycket starkt lysande - talarna före Dr. David Ray Griffin vid Grand Lake Theater den 30 mars 2006. Lyssna speciellt på Dr. David Ray Griffin om hur historien om 11 september 2001 fungerar som en gemensam berättelse eller myt för vårt västerländska samhälle efter detta datum. Dr. David Ray Griffin at Grand Lake Theater - March 30th, 2006 (2 hours - 27MB MP3)
Se även bloggentryt Levande människor är vårt hopp!
Catherine Austin Fitts
Catherine Austin Fitts är en annan levande människa. Besök hennes projekt för att vända den negativa ekonomin en person, en familj, ett samhälle i taget. Till skillnad från binnikemaskekonomin, som är en parasit på sin värd, tills värden dör och en ny värd söks upp.
Och när jag ändå är på ämnet ekonomi
The Solidar System, av Åsa Brandberg, nypeng@hotmail.com och tidskatt.se (se även Anna Gustins blogg) är några idéer som förtjänar att diskuteras.
Journal of 9/11 Studies
Översättning till svenska av delar av professor Steven E. Jones rapport om WTC och 911 (Jones 2006). En annan professor har skrivit en mer övergripande rapport, "The Destruction of the World Trade Center: Why the Official Account Cannot Be True" av David Ray Griffin (Griffin 2006). Griffin refererar till (Jones 2006), så den är något färskare. Se vidare Journal of 9/11 Studies samt Scholars for 9/11 Truth & Justice. (För den som undrar vad som hände med de tidigare länkarna till Scholars for 911 Truth rekommenderas Steven E. Jones And James Fetzer Exchange.)
Föredrag med fysikprofessorn: Steven E. Jones på Google Video.
Föredrag med fysikprofessorn: Steven E. Jones på Google Video.
Min artikel om
UUAA Radio
Mikael Wälivaara 8 juni 1955 - 1 april 2008
Vi är inte ensamma
Tråkiga besked...
Massflykt från demokraterna till McCainoavsett vem som nomineras
Polisanmälan! Mot det globala banksystemet
"Ju mer man lär sig om 11 september desto mer undermineras ens världsbild"
Sionism ska visst jämföras med nazism
Och anfallet mot Iran blir allt mer troligt...
Vad är din investering i Bushs och Cheneys krig?
So?
Fem år ? och McCain vet fortfarande inte skillnaden mellan Shi'a och Sunni...
Öppen tråd: Mats kampanj mot UUAA
Råd till "nyvakna" Om intellektuella G-krafter
Nu är det bevisat Två personer sköt Robert Kennedy
USA ut ur Irak! Ställ krigsförbrytarna inför rätta!
Sprickan Pentagon-Vita huset vidgas "Hussein hade inga band till al-Qaida"
McCains chanser ökar dramatiskt.Clinton satsar på 2012?
Årets bild 2008 Etanolens "välsignelse"
USA:s högste Mellanöstern-militär avgåri protest mot USA:s Iranpolitik?
President Bushs sångdebut: "You're all gonna miss me"
Mortgage
Redan de gamla grekerna...Platon om tyranniet
Brev två
11 september: Nya vittnen och en ny video om flight 77 som inte kraschade i Pentagon.
Isprinsessans inspiration? The Georgia Guidestones
Söndag, april 6. 2008
Vi är inte ensamma
Fredag, april 4. 2008
Tråkiga besked...
Onsdag, april 2. 2008
Massflykt från demokraterna till McCainoavsett vem som nomineras
Torsdag, mars 27. 2008
Polisanmälan! Mot det globala banksystemet
Onsdag, mars 26. 2008
"Ju mer man lär sig om 11 september desto mer undermineras ens världsbild"
Tisdag, mars 25. 2008
Sionism ska visst jämföras med nazism
Tisdag, mars 25. 2008
Och anfallet mot Iran blir allt mer troligt...
Tisdag, mars 25. 2008
Vad är din investering i Bushs och Cheneys krig?
Tisdag, mars 25. 2008
So?
Måndag, mars 24. 2008
Fem år ? och McCain vet fortfarande inte skillnaden mellan Shi'a och Sunni...
Onsdag, mars 19. 2008
Öppen tråd: Mats kampanj mot UUAA
Tisdag, mars 18. 2008
Råd till "nyvakna" Om intellektuella G-krafter
Söndag, mars 16. 2008
Nu är det bevisat Två personer sköt Robert Kennedy
Lördag, mars 15. 2008
USA ut ur Irak! Ställ krigsförbrytarna inför rätta!
Lördag, mars 15. 2008
Sprickan Pentagon-Vita huset vidgas "Hussein hade inga band till al-Qaida"
Fredag, mars 14. 2008
McCains chanser ökar dramatiskt.Clinton satsar på 2012?
Fredag, mars 14. 2008
Årets bild 2008 Etanolens "välsignelse"
Onsdag, mars 12. 2008
USA:s högste Mellanöstern-militär avgåri protest mot USA:s Iranpolitik?
Onsdag, mars 12. 2008
President Bushs sångdebut: "You're all gonna miss me"
Onsdag, mars 12. 2008
Mortgage
Onsdag, mars 12. 2008
Redan de gamla grekerna...Platon om tyranniet
Tisdag, mars 11. 2008
Brev två
Söndag, mars 9. 2008
11 september: Nya vittnen och en ny video om flight 77 som inte kraschade i Pentagon.
Lördag, mars 8. 2008
Isprinsessans inspiration? The Georgia Guidestones
Lördag, mars 8. 2008
Muckraker Report
Before Rockefeller, There Was Rothschild
Islam in the Age of Extremism
Senator Harry Reid seeks answers on tax treatment of American Gold Eagle
Army Targets Southeast Colorado: Part I
Aggressive action is needed to resurrect 4th Amendment rights
Sibel Edmonds - A Snap Shot that Speaks Volumes
Judge to rule whether NIST should be enjoined
Beware: Change Is Coming!
My Dream
Making Israel More Secure
Söndag, april 6. 2008
Islam in the Age of Extremism
Onsdag, april 9. 2008
Senator Harry Reid seeks answers on tax treatment of American Gold Eagle
Söndag, april 13. 2008
Army Targets Southeast Colorado: Part I
Tisdag, april 15. 2008
Aggressive action is needed to resurrect 4th Amendment rights
Tisdag, april 22. 2008
Sibel Edmonds - A Snap Shot that Speaks Volumes
Söndag, april 27. 2008
Judge to rule whether NIST should be enjoined
Söndag, april 27. 2008
Beware: Change Is Coming!
Tisdag, april 29. 2008
My Dream
Lördag, maj 3. 2008
Making Israel More Secure
Fredag, maj 9. 2008
Så genialt att det kallats idioti
Det naturliga Manifestet och lite annat.
CounterCurrents
Global Warming Impacting Humanity
Australian Bushfires: The Tragic Outcome Of Government Neglect
Inheritors Of Debt And Distress
Sri Lanka: Information War
An Open (and Desperate) Appeal From The Philippines
The Tower Of Babel Of The European Left
The Bell Tolls
Israels Occupation
Waylaid W. Email - Bush 43 Queries Bush 41: What Happened?
Australian Bushfires: The Tragic Outcome Of Government Neglect
Inheritors Of Debt And Distress
Sri Lanka: Information War
An Open (and Desperate) Appeal From The Philippines
The Tower Of Babel Of The European Left
The Bell Tolls
Israels Occupation
Waylaid W. Email - Bush 43 Queries Bush 41: What Happened?
William Blum Anti-Empire Reports
Reports on this server; Index
October 1, 2007 [aer50]
September 11, 2007 [aer49]
August 10, 2007 [aer48]
July 9, 2007 [aer47]
June 8, 2007 [aer46]
May 3, 2007 [aer45]
April 6, 2007 [aer44]
March 5, 2007 [aer43]
February 3, 2007 [aer42]
January 12, 2007 [aer41]
December 17, 2006 [aer40]
November 24, 2006 [aer39]
October 19, 2006 [aer38]
September 25, 2006 [aer37]
August 18, 2006 [aer36]
July 22, 2006 [aer35]
June 21, 2006 [aer34]
May 21, 2006 [aer33]
April 22, 2006 [aer32]
March 22, 2006 [aer31]
February 14, 2006 [aer30]
January 9, 2006 [aer29]
December 6, 2005 [aer28]
November 10, 2005 [aer27]
October 17, 2005 [aer26]
Sept. 5, 2005 [aer25]
August 7, 2005 [aer24]
July 14, 2005 [aer23]
October 1, 2007 [aer50]
September 11, 2007 [aer49]
August 10, 2007 [aer48]
July 9, 2007 [aer47]
June 8, 2007 [aer46]
May 3, 2007 [aer45]
April 6, 2007 [aer44]
March 5, 2007 [aer43]
February 3, 2007 [aer42]
January 12, 2007 [aer41]
December 17, 2006 [aer40]
November 24, 2006 [aer39]
October 19, 2006 [aer38]
September 25, 2006 [aer37]
August 18, 2006 [aer36]
July 22, 2006 [aer35]
June 21, 2006 [aer34]
May 21, 2006 [aer33]
April 22, 2006 [aer32]
March 22, 2006 [aer31]
February 14, 2006 [aer30]
January 9, 2006 [aer29]
December 6, 2005 [aer28]
November 10, 2005 [aer27]
October 17, 2005 [aer26]
Sept. 5, 2005 [aer25]
August 7, 2005 [aer24]
July 14, 2005 [aer23]
Iraq Dispatches
Tomgram: Dahr Jamail, Iraq from the Inside of an Armored BMW
The River Too Tells the Story
Full Circle
No Unemployment Among Iraqi Gravediggers
Security in Iraq: Relatively Speaking
Iraq Elections Could Be a Telling Signpost
Threat of Violence Looms Again Over Fallujah
A Capped Volcano of Suffering
Tentative Hope Rises Ahead of Elections
Wounded Veterans Treated as an Afterthought
Torsdag, februari 12. 2009
The River Too Tells the Story
Torsdag, februari 12. 2009
Full Circle
Söndag, februari 8. 2009
No Unemployment Among Iraqi Gravediggers
Torsdag, februari 5. 2009
Security in Iraq: Relatively Speaking
Tisdag, februari 3. 2009
Iraq Elections Could Be a Telling Signpost
Söndag, februari 1. 2009
Threat of Violence Looms Again Over Fallujah
Fredag, januari 30. 2009
A Capped Volcano of Suffering
Torsdag, januari 29. 2009
Tentative Hope Rises Ahead of Elections
Onsdag, januari 28. 2009
Wounded Veterans Treated as an Afterthought
Fredag, januari 16. 2009
BradBlog
'Daily Voting News' For February 14 and 15, 2009
RNLA Issues Fact-Free Fund-Raising Letter Claiming 'Desperate' Franken is 'Stealing U.S. Senate Seat'
'Daily Voting News' For February 13, 2009
BREAKING: Court Excludes 'Huge Number' of Ballots in MN's U.S. Senate Election Contest
Riverside County, CA, Refusing to Bill E-Voting Vendor for Cost of Manual Tally
Conyers Subpoenas Rove For Third Time
'Daily Voting News' For February 12, 2009
'Senate Contest Shows Fraud,' Says MN Republican Legislator After His Photo ID Law Flops
Unfortunate Turn of Phrase of the Moment...
VIDEO: Colbert's Probing Look at Glenn Beck
'Daily Voting News' For February 11, 2009
Court Awards Votes to Franken in Coleman's U.S. Senate Election Contest in MN
Obama: 'The Lesson I Learned'
'Daily Voting News' For February 10, 2009
God Backs Norm Coleman, Says Norm Coleman
WA State Seeks to Use Military and Overseas Voters as Internet Voting Guinea Pigs
Fox 'News' 'Report' on Stimulus, Replicated from GOP Press Release, Typos and All
'Daily Voting News' For February 09, 2009
EXCLUSIVE: The New Voter Fraud Complaint Filed in CT Against the GOP's Ann Coulter
Mississippi Republicans Push For Disenfranchising Polling Place Photo ID Restrictions
Måndag, februari 16. 2009
RNLA Issues Fact-Free Fund-Raising Letter Claiming 'Desperate' Franken is 'Stealing U.S. Senate Seat'
Måndag, februari 16. 2009
'Daily Voting News' For February 13, 2009
Måndag, februari 16. 2009
BREAKING: Court Excludes 'Huge Number' of Ballots in MN's U.S. Senate Election Contest
Måndag, februari 16. 2009
Riverside County, CA, Refusing to Bill E-Voting Vendor for Cost of Manual Tally
Måndag, februari 16. 2009
Conyers Subpoenas Rove For Third Time
Måndag, februari 16. 2009
'Daily Voting News' For February 12, 2009
Måndag, februari 16. 2009
'Senate Contest Shows Fraud,' Says MN Republican Legislator After His Photo ID Law Flops
Måndag, februari 16. 2009
Unfortunate Turn of Phrase of the Moment...
Måndag, februari 16. 2009
VIDEO: Colbert's Probing Look at Glenn Beck
Måndag, februari 16. 2009
'Daily Voting News' For February 11, 2009
Måndag, februari 16. 2009
Court Awards Votes to Franken in Coleman's U.S. Senate Election Contest in MN
Måndag, februari 16. 2009
Obama: 'The Lesson I Learned'
Måndag, februari 16. 2009
'Daily Voting News' For February 10, 2009
Måndag, februari 16. 2009
God Backs Norm Coleman, Says Norm Coleman
Måndag, februari 16. 2009
WA State Seeks to Use Military and Overseas Voters as Internet Voting Guinea Pigs
Måndag, februari 16. 2009
Fox 'News' 'Report' on Stimulus, Replicated from GOP Press Release, Typos and All
Måndag, februari 16. 2009
'Daily Voting News' For February 09, 2009
Måndag, februari 16. 2009
EXCLUSIVE: The New Voter Fraud Complaint Filed in CT Against the GOP's Ann Coulter
Måndag, februari 16. 2009
Mississippi Republicans Push For Disenfranchising Polling Place Photo ID Restrictions
Måndag, februari 16. 2009
Några kosmologi & myt-länkar
| Förutom standardkosmologimodellen (Standard Cosmological Model; SCM) så finns det flera andra, mindre kända, som löser allvarliga problem i standardmodellen. Det är rätt tydligt att SCM behöver bytas ut. Men med vad? Kanske man kan börja botanisera här... |
- Santilli - Galilei Association on Scientific Truth
- Institute for Basic Research (IBR)
- Alpha Institute for Advanced Study (AIAS)
- Unified Field Theory papers
- Y-Bias and Angularity: The Role of Self-Organizing Criticality from the Zero Point to Infinity, and other papers
- Lt. Col Thomas E. Bearden (retd.), PhD, MS (nuclear engineering), BS (mathematics - minor electronic engineering)
- The Resonance Project
- Dokument av Mathias Båge
- Svensk-amerikanen Johan Masreliezs Scale Expanding Cosmos; SEC modell
- Det fanns en artikel "Alternativa kosmologiska modeller" i svenska Wikipedia där bl.a. Johan Masreliez (ovan) nämndes. Den städades dock bort av en redaktör som i sin profil berättar om sin kamp mot pseudovetenskapen.
- Svenske Ingvar Åstrands The Unified Theory of Physics
- Engelsmannen Alan Cresswells The Grand Unified Theory
- Eter-modellen
- Gudskraften kvantifierad och definierad
- Ett elektriskt universum?
- D:o, videon Gudarnas åskviggar
| En kosmologi är eg. en sorts matematiskt formaliserad myt. Därför är det helt naturligt att även våra myter påverkas när vi börjar tänka i nya kosmologiska banor. Här några länkar om det... |
- Gregg Braden...
- The Divine Matrix Pt.1
- The Divine Matrix Pt.2
- The Divine Matrix Pt.3
- Dr. Hagelin’s talk “A New Science of Peace...” at the Institute of Noetic Sciences (IONS) conference on February 18, 2007.
| Ytterligare några fantastiska resurser... |
Index
tisdag, feb 03. 2009
Krigslegitimerare
torsdag, nov 20. 2008
Förbannad sanningssägare
torsdag, nov 20. 2008
De kan inte ta ifrån mig min sanning
onsdag, okt 01. 2008
Andligt övergrepp
lördag, aug 16. 2008
Vetenskaplig fundamentalism
måndag, jul 21. 2008
Hjärncellskomplotten
Kommentarer
2006-02-28: Kommentarer ska alltid göras från samma signatur och denna signatur får INTE vara "Anonym", "Ano Nym", "Ingen", "Någon", etc, utan en tydlig och konsistent identitet. När samma person kommenterar i http://life.lege.net/ eller i http://mediekritik.lege.net/ ska samma signatur användas i samtliga. Inlägg som bryter mot denna regel plockas bort. (Regeln tillämpas givetvis inte retroaktivt på tidigare inlägg. Samtliga anonyma kommentarer har gjorts av samma person. Då kan ni själva lätt gissa vem.)
2006-04-02: När kommentarer väl är postade äger skribenten ej rätt att senare få dem borttagna. Detta för att inte rasera kommentarsstrukturer eller förlora arkiverad information. I undantagsfall kan bloggägaren gå med på att redigera enstaka kommentarer så referenser till extern information finns kvar men skribentens retorik tas bort.
2006-04-02: När kommentarer väl är postade äger skribenten ej rätt att senare få dem borttagna. Detta för att inte rasera kommentarsstrukturer eller förlora arkiverad information. I undantagsfall kan bloggägaren gå med på att redigera enstaka kommentarer så referenser till extern information finns kvar men skribentens retorik tas bort.