Tisdag, februari 3. 2009
av Leif Erlingsson
2009-02-03
Omvärldens analytiker studerar oss. Vad är vi, och vad står vi för? Bakom de oskyldiga svenskarna och den svenska flaggan gömmer sig några av västvärldens värsta krigslegitimerare. Hur reagerar resten av Sverige på dem? 1, 2
2003-08-07 publicerar Aftonbladet en mycket bra artikel av den nordamerikanske journalisten Alexander Cockburn på det då veckogamla temat skandalen med de svenska FOI-forskarna/underrättelseofficerarna som på falska journalistlegitimationer reste till Irak för att söka efter vapenspår åt ett påstått tv-bolag som ursprungligen sades ha sitt säte i Monaco. 3, 4 En artikel som förutom att belysa den oerhörda naiviteten och stupiditeten hos ambassadör Rolf Ekéus 5, dessutom lyfter fram Rolf Ekéus arbete med att förlänga det Irakiska lidandet. "Låt oss inte glömma Rolf Ekéus", Aftonbladet Kultur, 2003-08-07. "Ekéus 'spelade en värre roll än de flesta andra, under FN:s blåa flagg'". 6, 7 (Det är tur för Sveriges anseende i världen att Hans Blix kom efter Rolf Ekéus.)
Har då Rolf Ekéus utöver viss uthängning i pressen fått stå till svars för att ha propagerat för och med lögner ha legitimerat det Irak-krig som vi nu vet har orsakat en stor del av den nuvarande ekonomiska katastrofen i världen? Har andra fått stå till svars? Det är ju inte hela Sverige som legitimerar krig, utan personer som Rolf Ekéus, Carl Bildt, Göran Persson, Jan Eliasson med flera. Hur förebygger vi att deras stupida propagandaverksamhet skadar hela Sverige mer än vad de världsvida konsekvenserna redan har gjort? 2, 8
Stupiditetsteori
Abdel-Masih Wazirs teorier om stupiditet i system handlar om att system inte kan förändra sig själva, då detta från systemets synpunkt innebär självmord. Förändringar av 2:a ordningen kan inte initieras av systemet självt. Endast förändringar av 1:a ordningen kan göras inom systemet.
När så systemet blir alltmer irrelevant innebär detta att intelligensen hos systemets agenter, för den välinformerade och initierade betraktaren, till synes närmar sig den absoluta nollpunkten. När man trodde att den absoluta stupiditetens gräns var nådd, så överraskas man av nästa, och nästa under av oanade nivåer av stupiditet, som man tidigare inte kunde tro var möjlig. Systemets försvarare accelererar hela tiden i nya fantastiska rekord i jakten på intelligens lim 0!
Det går dock mycket långt, innan sanningen blir uppenbar annat än för just den välinformerade och initierade betraktaren. Detta emedan stupiditet inte är dum. Den är expert på att fejka kompetens. Den är expert på att fejka förståelse. Den är expert på att fejka uppriktighet. Den är expert på att luras! Som Abdel-Masih Wazir påpekar, "Stupidity's primordial survival talents; camouflaging, maneuvering, prevaricating" 8 Alltså att stupiditetens primära överlevnadstalanger är kamoflauge, manövrerande, undvikande.
Det är nu förändring av 2:a ordningen är nödvändig. 9, 10
Ta tillvara vår gemensamma intelligens
Om vi tänker efter lite, så inser vi att det inte råder brist på insikt. Hur många systemkritiker har vi inte hört? Och vad gör systemen med kritikerna? Ni får själva besvara den senare frågan. Vi vet alla svaret. Vad ska vi då göra med system som inte längre fungerar? Kanske en onödig fråga. När väl insikten infunnit sig så är svaret givet.
Gammeltestamentligt tänkande
Inte många svenskar inser att vi fortfarande styrs av ett gammeltestamentligt tänkande. Judendom och gamla testamentet är en viktig underström, som bestämmer värderingarna. Att förhålla sig till detta ger potens. Att inte förhålla sig till detta ger impotens. Vi har myten om lydnad och skräcken för kunskap. Som den brukar berättas, så lockades den kvinnliga aspekten representerad av Eva av kunskapen, medan den manliga aspekten representerad av Adam var lojal till auktoriteten representerad av Jahve; Gud. Men vi människor lockas av ansvarsfrihet och av att få slippa bearbeta kunskap. Myten är bakfram. Det var givetvis auktoriteten (Jahve) som lockade den manliga aspekten (Adam) att ge upp sitt egna ansvarstagande för kunskap, och att ge upp själva kunskapen, för att dogmatiskt följa auktoritativa påbud. System. Priset är att allt är bakfram. Liv är död, kunskap är ond, o.s.v.. Vi lät oss lockas in i det levande, onda systemet - som vi kallade för gott.
Före gamla testamentet
Vi ser detta tydligt, då vi undersöker den c:a 7000 år gamla Inanna-myten om kunskapshunger och accepterandet av kunskap. Gudinnan Inanna besökte efter att ha bekräftat sin sexualitet hennes farfar kunskapens Gud Enki och lockade honom att skänka henne civilisationens essens som kallades me. Dessa, varav gudaskap är en, gav hon till det vanliga folket att förvalta och utforska. Resultatet av detta var att människan kunde bli gud om han så önskade men att han måste ta det goda med det onda, livsglädjens me såväl som krigets me. 11 (Jag skriver "han", för enligt gamla testamentet myten så var det "han" som förkastade denna gåva.) "Så frågan är, vad var det som alla dessa kombinationer, vad var det som ledde till att de släppte fram kunskap, de var hungriga för kunskap, samtidigt som de accepterade att här var det en myt som säger, vill ni ha gudomlighet så får ni gudomlighet. Med andra ord, ni äro ansvariga för er själva. Ingen gud, ingenting. Jag, Inanna, ger er en gudomlighet. The rest is your responsibility (resten är ert eget ansvar), och här säger jag att det som fanns innan gamla testamentet var mycket mer avancerat än gamla testamentet." 12
Är den absoluta stupiditetens gräns nådd?
Det "tåg" som med vissa omdirigeringar och delningar (Kristendom, Islam, etc) startades för 4000 år sedan tycks nu ha nått den absoluta stupiditetens gräns. Eller vi vill nog tro det. Men som jag argumenterade ovan, det finns ingen gräns för stupiditet. På tal om krigslegitimering, så är gamla testamentet ett grunddokument. Endast judar är där riktiga människor. Ja, det är än värre i Toran. Kan man slakta boskap så har man därmed inga betänkligheter alls. Och det är ju tillåtet att lura djuren för att lättare kunna slakta dem. Gamla testamentet och judendomen går längre än rasism, man delar upp människor i olika arter. Bara judarna är människor. Allt elände judarna fått utstå kan antagligen spåras till att deras förfäder en gång för tusentals år sedan har accepterat sådan stupiditet. Och i stupiditetens tradition så kan de inte se det grundläggande tankefelet hos sig själva. Det är alltid någon annan som orsakar deras lidande. Men alla dessa andra är endast den själens spegel världen ställer till förfogande, för att de ska se sig själva. Det som nu händer i Gaza är bara nästa oanade nivå av stupiditet. Det finns ingen gräns, inom systemet. 13 Och som ovan påpekat, stupiditen är expert på att fejka uppriktighet, på att luras. Men den tycks inte ha sinne för när den går för långt, så att det blir patetiskt och uppenbart för alla vad som pågår. Och enligt Abdel-Masih Wazir har vi inte längre råd med detta. Vi har inte längre de överskott och tidsbuffertar som tillåter stupiditet att gå för långt.
Hur rättar vi till "Adams" misstag?
Det är det som är frågan. Här i Sverige kan vi ju börja med att ställa krigsförbrytarna till svars. Några som oförtröttligt har försökt göra just detta är Åsa Linderborg och Erik Wijk. 14 De uppmanade ju t.ex. år 2005 riksdagen att ställa Göran Persson, Ulrica Messing och Gunnar Lund inför konstitutionsutskottet för terroristbrott i samband med olaglig krigsmaterialexport. Men då det rör sig om systemfel, så är systemet oförmöget att korrigera detta. Så, hur rättar vi till "Adams" misstag? Mitt skrivande har handlat om att bli mer medveten. Men det är ett val. Hur gör vi? Vad vill vi?
Så länge vi agerar medberoende med krigslegitimerarnas lögner så stöder vi också lögnerna, och lögnernas frukt. Jahves frukt. 11, 12, 15 Vi här i Sverige har en unik möjlighet att faktiskt göra något bra av detta, genom vår ringa respekt för denne Jahve. Bara vi blir medvetna om honom, så att vi får kraft att förkasta honom. 16
______
Länkar och fotnoter:- Själv var jag på väg att skriva denna artikel redan för två år sedan, men avstod då jag hittade så mycket redan skrivet i pressen om det - se fotnoterna nedan. Men som Abdel-Masih Wazir påpekade när vi åter diskuterade ämnet 2009-01-31 (vi har diskuterat det av och till i två år), ingen av dessa källor kommer in riktigt från (system-)stupiditetsperspektivet, och endast den nordamerikanske journalisten Alexander Cockburn kommer in på svenskars roll genom Rolf Ekéus i att legitimera det Irak-krig som vi nu vet har orsakat en stor del av den nuvarande ekonomiska katastrofen i världen. Därför skriver jag nu trots allt artikeln, två år senare.
- Enligt Abdel-Masih Wazir hade i samtal med honom en rådgivare åt arabiskt investeringskapital nämnt Rolf Ekéus som exempel på svensk arab-rasism. Tanken är inte långsökt. Sverige riskerar stora pengar och möjligheter om vi inte är mycket tydliga i var vi står. Rolf Ekéus och andra gömmer sig bakom svenska flaggan - vi har inte råd med det! Det är inte hela Sverige som legitimerar krig, utan personer som Rolf Ekéus, Carl Bildt, Göran Persson, Jan Eliasson och Folkpartiet som är till skada för Sverige och som är farliga för Sverige. Rolf Ekéus har i dag en reträttpost som ordförande för Swedish Pugwash, en fredsorganisation. Det finns all anledning att undersöka dess kopplingar, och även hur det svenska Nobelpriset används för att legitimera krigsförbrytare på Sveriges anseendes bekostnad.
- Googla FOI forskare irak Rolf Ekéus. De aktuella artiklarna är publicerade från 2003-08-02 och en dryg vecka framåt. Några av nyckelpersonerna i skandalen utöver Rolf Ekéus själv är: Åke Sellström, chef för FOI:s avdelning för massförstörelsevapen, Maria Vera Cedrell "på tv-bolaget WTN", Åke Forsberg och Ola Claesson, experterna som reste till Irak. (DN 2003-08-06, "Forskarna fick falska id-kort".)
- Googla FOI forskare irak Rolf Ekéus Monaco. Se ovan.
- För vad skulle ha hänt med två statsanställda svenska agenter på falska papper om amerikanarna hade avslöjat dem? Och hur kunde man tro att ett tips hellre kom via en journalist i Monaco än till USA som från 2003-07-03 erbjöd upp till 25 miljoner dollar i belöning för samma information? (Googla 25 Million reward WMD 3 Jul 2003.) En förnuftigt tänkande människa skulle redan då ha insett att den som har så värdefull information att sälja skulle finna ett sätt att kontakta den köpare som bjuder mest.
- "Låt oss inte glömma Rolf Ekéus", Aftonbladet Kultur, 2003-08-07. "ALEXANDER COCKBURN om en av Irakkrigets propagandister: Ekéus 'spelade en värre roll än de flesta andra, under FN:s blåa flagg'".
- Citat ur Alexander Cockburns artikel ovan:
1996 skrev Ramsey Clark, före detta amerikansk justitieminister och en av de ledande kritikerna när det gäller dessa sanktioners urskillningslösa grymhet, ett öppet brev till Ekéus som började med följande ord: "Bäste herr Ekéus, hur många barn är du villig att låta dö medan du letar efter "poster" som du "är övertygad om fortfarande existerar" i Irak? Varannan månad under det senaste halv-året, och vid tidigare tillfällen, har du eller ditt kansli gjort ett uttalande några veckor innan säkerhetsrådet ska ta ställning till sanktionerna mot Irak, uttalanden som du vet kommer att användas för att förlänga sanktionerna. Denna grymma och ändlösa bluff med nya avslöjanden varannan månad måste få ett slut. Den direkta konsekvensen av dina uttalanden, vilka används för att rättfärdiga en förlängning av sanktionerna mot Irak, är att hundratusentals oskyldiga och hjälplösa spädbarn, barn, gamla och kroniskt sjuka människor dör."
Trots många sådana ursinniga fördömanden fortsatte Ekéus, ända till dess att han lämnade över sitt jobb som UNSCOM-chef till den mer uppenbart suspekte och okammade australiensaren Richard Butler, att agera på det sätt som brännmärkts av Clark och andra. USA:s FN-ambassadör Madeleine Albright sade som alla vet till Lesley Stahl på CBS, apropå de dödliga sanktioner som dödade över en halv miljon irakiska barn, att "vi anser att det är värt priset", men det var Ekéus som tillhandahöll FN:s diplomatiska täckmantel för denna frånstötande kalkyl.
Det är tur för Ekéus anseende i fina liberala kretsar att den allmänna medvetenheten om vad han verkligen visste om Saddams kemiska, biologiska och nukleära vapen fortfarande är ringa. I själva verket var Ekéus, från och med mitten av 1990-talet, mycket väl medveten om att Saddam Hussein inte hade några sådana massförstörelsevapen. De hade alla blivit förstörda flera år tidigare, efter det första Irakkriget. - "Humanity: a civilization manqué. The stupidity factor.", Abdel-Masih Wazir, 1996.
- "Stupiditetsteori", se tills vidare följande länkar, men teorin kommer framöver att utvecklas ytterligare, så bevaka även framtida publiceringar i ämnet.
- "Perspektiv, loopar och stupiditet", Leif Erlingsson, 2008-12-07,
- "Stupiditetsteori", Leif Erlingsson, 2008-09-05,
- "Humanity: a civilization manqué. The stupidity factor.", Abdel-Masih Wazir, 1996,
- "Inanna keramik och smycken", Abdel-Masih Wazir, 2009-01-13,
- "Abdel-Masih Wazir om svensk damtennis", MP3 ljudfil på svenska, 2009-01-31,
- "If tennis were a sport, then golf is rigor mortis", Abdel-Masih Wazir, 2008-05-05.
- Som Enron-skandalen i USA visade så hjälper det inte med Crème de la Crème av finanselit med högsta betyg från bästa handelshögskolor. Skandalen gick hela vägen in i ovala rummet i Vita Huset, med George W. Bush, Dick Cheney, Paul O'Neill, Harvey Pitt, Colin Powell, Gray Davis, Arnold Schwarzenegger, Bill Clinton, Rubert Murdoch (mediemagnaten!) och Summer Redstone. Jag berörde detta i "Perspektiv, loopar och stupiditet", 2008-12-07. "Den finansiella kollapsen var tydlig redan 2001, då Enron imploderade i USA." Den nuvarande kraschen har fler orsaker än de senaste krigen.
- "From Inanna To the Internet and beyond", Abdel-Masih Wazir, 6 page lecture notes.
- "Inanna keramik och smycken", Abdel-Masih Wazir, 2009-01-13.
- "Brott mot mänskligheten", av Jan-Olof Rönn, 2006-03-15. I kommentarstråden finns ett flertal mycket intressanta kommentarer och referenser, inkl. bilder på blurb-texten på Kurt Eichenwald's Conspiracy of Fools om Enron-skandalen. (#18.2 Leif Erlingsson 2006-03-29 15:06 och nedåt.)
Då Jan-Olof Rönns artikel är mycket relevant och dessutom kort citerar jag den in extenso:Brott mot mänskligheten
av Jan-Olof Rönn, 2006-03-15
Professor Michael Mandel (MM) var tidigare kollega med professor Louise Arbour (LA) vid Yorkuniversitetet i Toronto, Kanada. LA inledde som åklagare vid Haagdomstolen åtalet mot Milosevic. MM har tillsammans med övriga professorer på fakulteten lämnat in ett åtal till samma domstol. Åtalet i sin helhet finns på nätet; sök på Michael Mandel.
I detta åtal, som även har skrivits under av flera andra internationellt kända professorer och advokater runt om i världen, anklagar de Clinton, Blair, Albrigth och andra höga generaler och tjänstemän i NATO för brott mot mänskligheten. Samma åtalsdefinition som LA använt mot Milosevic. De preciserar noga varje åtalspunkt, på samma sätt som åtalet mot Milosevic är definierat i olika punkter. Bland dessa punkter kan nämnas bombningar av skolor, sjukhus, broar, elektriska anläggningar, vattenverk, oljecisterner och religiösa byggnader samt användande av splitterbomber och granater/bomber med upparbetat uran.
De paragrafer som de stöder sitt åtal på är samma paragrafer i Internationell lagstiftning, där det sägs att det största brottet är att starta krig - brott mot freden. Lagstiftningen poängterar att inget skäl kan motivera brott mot freden.
NATOs bombningar av fd Jugoslavien, som inte sanktionerats av FN säkerhetsråd, är samma typ av brott som Hitler gjorde sig skyldig till och som utgör grunden för denna lag.
Ingen skall kunna ostraffat starta krig mot ett annat land.
Jag har i medierna förgäves sökt denna information om prof Mandels et als åtal mot Clinton, Blair m fl. i kommentarerna om rättegången mot Milosevic.
Såvitt jag kunnat se har detta åtal inte rapporterats.
Vad kan det bero på?
Jan-Olof Rönn
2006-03-15 - Googla "Åsa Linderborg" "Erik Wijk" site:lege.net samt se "Vi anklagar!", där Åsa Linderborg och Erik Wijk 2005-09-29 polis- och JO-anmäler fem vapendirektörer och två generaldirektörer för terroristbrott -- och uppmanar riksdagen att ställa Göran Persson, Ulrica Messing och Gunnar Lund inför konstitutionsutskottet.
- "Den oändliga fräckhetens matematik", 2008-09-14.
- I gamla testamentet står det "Ve dem som kallar det onda gott och det goda ont, som gör mörker till ljus och ljus till mörker, som gör bittert till sött och sött till bittert!" (Jesaja 5:20) och Paulus, en gammeltestamentligt sinnad apostel, skriver i nya testamentet att "Det skall du veta att i de sista dagarna skall det komma svåra tider. Människorna kommer att älska sig själva och vara penningkära, skrytsamma, stolta, hånfulla, olydiga mot sina föräldrar, otacksamma, gudlösa, kärlekslösa, oförsonliga, skvalleraktiga, obehärskade, råa, fientliga mot det goda, falska, egensinniga och högmodiga. De skall älska njutning i stället för Gud och ha ett sken av gudsfruktan men förneka dess kraft." (2 Timoteusbrevet 3) Kort sagt, att i de sista dagarna så ska definitionerna för ont och gott ställas på ända. De sista dagarna av vad, frågar jag er? - De sista dagarna av det gammeltestamentliga system som "Jahve" införde! Från min egen artikel ovan, "När så systemet blir alltmer irrelevant innebär detta att intelligensen hos systemets agenter till synes närmar sig den absoluta nollpunkten." Att förkasta "Jahves" gammeltestamentliga självbedrägerisystem innebär givetvis värdeomkastningar. Är det detta Jesaja och Paulus omedvetet far efter?
______
Leif Erlingsson
2009-02-03
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: Abdel-Masih Wazir, civilisation, gammeltestamentligt tänkande, Inanna, myter, Rolf Ekéus, stupiditetsteori, system
Söndag, december 7. 2008
av Leif Erlingsson
2008-12-07
Vi har alla en historia - skälet till att vi är här! För att få en egen historia, för att gå vår egen väg. Vägen är målet. Kan vi sedan ta del av varandras väg, lyssna... Jag har alltid fattat detta intuitivt, och lyckligtvis gjort. Men vår kultur har inte fattat... Tyvärr. Därför är vår kultur stupid - farligt stupid. Tar ej tillvara vår gemensamma intelligens och blir därmed farligt dum. Jag vill ändra vår kultur, vår civilisation. Mer kommer. :) 1
Finanskrisen som åskådningsexempel på stupiditet
För några veckor sedan fattade de svenska ekonomi-'experterna' till sist det mina vänner de så kallade 'konspirationsteoretikerna' vetat mycket länge: Att dollarn är värdelös. Man har ännu inte meddelat denna nyhet till de vanliga nyhetskonsumenterna, men svenska insiders och special-debattprogram har nu tagit upp detta (som tidigare var 'konspirationsteorier' 2 ).
När USA-ekonomin havererar - vilket man alltså enkelt kunnat förutse om man inte kört fast i loop-tänkande (se stupiditetsteori 3 ) så behöver jättarna Kina och Arabvärlden flytta sina ENORMA investeringar bort från det sjunkande "Titanic". Även det förutsåg många - men inte våra svenska makthavare, för de lyssnade bara på varandra. Nu blir det stupiditet i kvadrat eller kubik, för om inte Sveriges idioter vid rodret 4 hade styrt precis som krigsbrottslingarna i USA 5 ville, med resultat miljoner släckta liv och skövlandet av kulturens vagga Mesopotamien = Irak samt Sverige deskrediterat även i Afghanistan (som nu vill ha tillbaka Talibanerna hellre än USA med medlöpare), så skulle Araberna säkert gärna investerat här. Men tji arabpengarna, för Sveriges idioter vid rodret har tydligt annonserat att det enligt dem är en god affär med krig i Irak 6. Idioter! Man tar sig för pannan, hur kan vi förstöra våra pensioner på sådan idioti?!?!?! Sedan Kinesernas pengar. De hade tänkt investera i ett kulturcentrum i Kalmar, enligt mina källor. Men hellre än att bli skymfade för sina människorättsöverträndelser i Kina, så åkte de hem. Nu är ju saken den att det förvisso sker sådant i Kina, men varför gör vi svenskar en stor sak av det men är så jämförelsevis snälla mot USA och Israel som orsakat mångfalt fler skövlade liv genom sina folkmordsaktiviteter i Irak och i de ockuperade palestinska territorierna? Jag kan förstå kineserna. Antagligen måste vi demonstrera året runt, år ut och år in, utanför USA:s och Israels ambassader mot deras människorättsövergrepp, innan vi har moralisk rätt att demonstrera en endaste dag mot Kina. 7
Förvärvad stupiditets- och loop-immunitet
Styckesrubriken är aningen missledande. Man kan inte bli immun mot att hamna i nya loopar. Inte heller kan man bli immun mot stupiditet. Men man kan förvärva självinsikten att man är stupid och att man hamnar i loopar. Och med hjälp av denna självinsikt kan man övervinna stupiditet och loopar!
Den som inte har denna självinsikt när ofta (oftast ?) fördomen att de som dras in i loopar såsom Jehovas vittnen, Mormoner etc generellt sett skulle vara mentalt svagare än andra. Medan de som 1) dragits in enligt ovan och 2) genomskådat sin egen stupiditet, de vet 3) hur man kan de-loopa. Man känner igen mönstret, när man åker in i en loop, och vistelsen där inne kan bli behagligt kort. Genom att vi omöjligt i vårt tänkande hela tiden kan se allt ur alla perspektiv samtidigt så är det helt naturligt att vi dras in i nya loopar. Om vi alls tänker. Och om vi inte tänker så är vi fast i vår ursprungliga loop. Men som tänkande människor dras vi hela tiden in i tänkande som inte täcker alla perspektiv - vi är ju människor. Därför är det nödvändigt att vi kan genomskåda vår egen ofullkomlighet /stupiditet, för att snabbt kunna ta oss ur igen, efter att vi har lärt vad vi behövde lära från insidan av den nya loopen.
Vilken kompetens alltså behärskas av en massa avhoppare från olika slutna tänkanden. Förvärvad stupiditets- och loop-immunitet, så att säga. Även om det inte så mycket handlar om immunitet, som snarare att man inte FASTNAR i loopen. Medan de besserwissrar som tror sig själva stå över att fastna i loopar redan sitter fast! Inse att du är en apa! För då kan du bli en människa!
Civilisationens kris
Den finansiella kollapsen var tydlig redan 2001, då Enron imploderade i USA. Det signifikanta var att det var Crème de la Crème av finanselit med högsta betyg från bästa skolor som körde av banan. Skandalen går hela vägen in i ovala rummet i Vita Huset, med George W. Bush, Dick Cheney, Paul O'Neill, Harvey Pitt, Colin Powell, Gray Davis, Arnold Schwarzenegger, Bill Clinton, Rubert Murdoch (mediemagnaten!) och Summer Redstone. Jag tror Lyndon H. LaRouche, Jr. har rätt när han talar om en accelererande moralisk och intellektuell degeneration av moderna akademiska och relaterade institutioner 8 , och detta vågar jag hävda utan en endaste universitetspoäng på mitt samvete.
Lösningen på finanskrisen
LaRouche har förresten också det enda förnuftiga svaret - ja, han är långtifrån ensam om det - till vad som bör göras åt finanskrisen: Släpp skiten! 9 Låt alltså de finansiella derivaten gå åt skogen. De och dollarn är ändå räddningslöst förlorade. De nuvarande monetära systemen är (bubbelekonomiska) kreditsystem som inte kan räddas. Inte inom systemen. Systemen är slut, kaputt, finito, stöds enbart och endast av kvarvarande förväntningar. Jag har kronor därför att mina räkningar kommer i kronor, och enbart därför. Utöver det så är pengarna värdelösa. Ett helt nytt system behövs. Som sagt, jag och mina vänner har vetat detta länge, läs den andra fotnoten. 2 Ett helt nytt system behövs, valutareformer. Och system som INTE baseras på att skapa pengar 'med trollspö' (med kreditbubblor). Istället föreslår LaRouche, och jag brukar inte vara någon större LaRouche-fan men han har banne mig rätt här, att de gamla pengarna får gå i bankrutt, och att de olika regeringarna sedan utfärdar krediter som lån för att finansiera olika projekt eller internationella lån, eller för att utfärda ny valuta. Men det privata amerikanska 'Federal Reserve' får gå i konkan, och kanske även Riksbanken, som Sveriges regering inte har någon kontroll över. Och likadant i alla andra länder som sedan 1989-1991 med Maastricht överenskommelse och liknande överenskommelser inte har någon som helst kontroll över de istället till stora delar London- och olje-styrda centralbankerna. Låt skiten gå i konkan, London får tycka vad de vill, och skapa nya och RIKTIGA pengar som finansierar verkliga välståndsskapande projekt. 9 Pensionerna? Ja, hur dum får man vara? Jag slutade tro på sådana sagor för många år sedan. Om den politiska viljan finns, så blir det något. Annars inte. Det finns inga sparade resurser, iallafall.
Lösningen på stupiditetskrisen
Att vi blir ordentligt uppskrämda ur våra bekvämlighetsneuroser är den katalysator som kan få oss att lämna loopen. För oss som lämnat slutna tankesystem började det med att det blev obehagligt. Med rejäl kognitiv dissonans. Säg hej till omfattande samhällelig kognitiv dissonans!
______
Länkar och fotnoter:- Tänker jobba på projektet att göra vår kultur mindre farligt stupid på http://leiferlingsson.wordpress.com/ (på Engelska), huvudsakligen baserat på Abdel-Masih Wazirs idéer.
- "Polisanmälan av Banksystemet", av Roland Mollbrandt, 2008-03-31, där han bl.a. påtalar att man trollar fram pengar utan täckning (= skriva checker utan täckning = bedrägeri). Och som första kommentaren drygt 10 dagar senare påtalar, "Och ingen orkar kommentera ens." Själv flyttade jag redan i slutet av augusti 2006 bort alla pensionsfonder jag kunde styra över, mina och hustruns, bort från de faktiskt då hittills mycket lönsamma 'Emerging markets' fonder där vi hade haft dem, till "Likviditet", det stabilaste man kunde välja. Jag trodde nämligen inte vare sig på marknaden eller dollarn. Jag visste bara inte exakt när pyramidspelet skulle rasa.
- "Stupiditetsteori", se tills vidare följande länkar, men teorin kommer framöver att utvecklas ytterligare, så bevaka även framtida publiceringar i ämnet ( se http://leiferlingsson.wordpress.com/ ).
- "Stupiditetsteori", Leif Erlingsson, 2008-09-05,
- "Humanity: a civilization manqué. The stupidity factor.", Abdel-Masih Wazir, 1996,
- "From Mesopotamia to tomorrow, and the day after", Abdel-Masih Wazir, 1996,
- "From Inanna To the Internet and beyond", Abdel-Masih Wazir, 6 page lecture notes,
- "If tennis were a sport, then golf is rigor mortis", Abdel-Masih Wazir, 2008-05-05.
- Göran Persson, Kalle Bildt och andra. (Jag hörde att Carl Bildt hatar när man säger Kalle, så därför gör jag nu det.)
- "Krigsbrottslingarna i USA", den numera deskrediterade maktklick som fram tills tidigt i våras var tongivande, de nybrottsliga (Nykonservativa = "Neo-conservatives", förkortas "NeoCon's", där "Con" är kan utläsas som förkortning för "Convicted"; "dömd brottsling", vilket är mycket passande i sammanhanget). Se även text under styckesrubriken "Konspiration med erkända krigsbrottslingar" i texten "Den oändliga fräckhetens matematik", Leif Erlingsson, 2008-09-14, där jag kortfattat refererar en konferens "Justice Robert Jackson Conference On The Planning for Prosecution Of High Level Americal War Criminals" i Andover, Massachusetts, USA, som jag såg via video-direktsändning över Internet.
- Göran Persson sa i någon av de stora dagstidningarna (tror jag läste det i DN) inför Irak-kriget ungefär att ett snabbt och effektivt krig i Irak är bra för [den svenska] ekonomin. Den exakta referensen är säkert lätt att hitta, men jag glömmer det aldrig. Förresten bestämde jag mig för att söka upp den, och hittade den lustigt nog inte längre på DN där jag tror att jag ursprungligen läste den, eller på någon av de andra stora tidningarna. Månntro de skäms? Eller också har de inte kvar så gamla artiklar på nätet. Men jag hittade Göran Perssons uttalande "Ett kort krig kan t o m vara bra för ekonomin" bl.a. i "Arbetarmakts nyhetsbrev nummer 139 (04/03) - 030224". Givetvis blev det skandal och Göran fick ta tillbaka sin groda, men en sådan här sak går egentligen inte att ta tillbaka. Jag är inte den enda med gott minne för skandalös idioti.
- Jag är inte så naiv att jag inte inser att demonstranter hetsas av opinionsbildare och att den som styr opinionen styr demonstranterna. Inte heller kineserna är så naiva. Möjligen att den svenska allmänheten är så naiv.
- "Kepler's Actual Discovery: Mathematics Is Not Science", Lyndon H. LaRouche, Jr., 2008-11-05.
Här nedan några utdrag:"The systemic incongruities of the two dominant modes of human sense-perception, sight and hearing, guided Kepler to discover the principle on which all competent modern science education, and also Classical modalities in modern art, depend: the recognition that the mere mathematical portrayal provided by sense-perception, is, at its best, the mere shadow cast by those true scientific principles which lie, ontologically, outside the domain of that which could be known through the formalities of mere mathematics."
...
"This discovery of a universal gravitation of the Solar System, by Kepler, demonstrated the systemic absurdity of all assumptions to the effect that the universe is organized according to the notions of simple sense-certainty. Kepler did that in the most profoundly comprehensive, and conclusive way. All competent approaches to matters of essential principle since that discovery by Kepler, depend upon locating the principle of reason which governs the universe ontologically in the human mind, such as the mind of Helen Keller, rather than the mere senses. That is what is reflected in the genius expressed in common by Max Planck and Albert Einstein, in their opposition to the frauds of the respective followers of bad Ernst Mach and far worse Bertrand Russell."
...
"In the later half of the Fifteenth Century, the ancient evil of usurious Venice was then regaining much of the predatory, usurious, political power of its financier class. It was focusing that power strategically, politically, with the intention of breaking-up the unity of leading sections of western and eastern Christianity through the special operations against targets Moscow, the Balkans, and Constantinople. This led to the outbreak of a long period of religious warfare throughout Europe, from the launching of the expulsion of the Jews from Spain, in 1492, until the 1648 Peace of Westphalia. The motive for the philosophical reductionists' systematic denial of the human individual's access to that reality of cause-effect which lies beyond the domain of mere sense-perception, was the intent of the rulers of society to make virtual slaves of their subjects, by denying those subjects access to secure knowledge of those creative powers of the human individual mind which set the human species above all other species. So, the denial of the knowledgeable use of 'fire' by the Olympian Zeus of Aeschylus' Prometheus Bound, degraded mortal human individuals, as the followers of Britain's Prince Philip and his lying lackey, former Vice-President Al Gore, do, into virtually mere cattle of the rulers of empires and their like."
...
"The strategically crucial issue here, is the scientific and technological superiority of a culture rooted in science, over the sterility of both the Aristotelean tradition, and the surrogate for Aristoteleanism met in the mystical reductionism of the empiricist, positivist, and existentialist followers of Paolo Sarpi: modern philosophical Liberalism."
...
"Thus, until Sarpi's emergence as a leading power of his faction, in the wake of the Council of Trent, the most crucial strategic weakness of the Venice-directed campaigns of war against the modern nation-state, had been the crippling effect of the influence, on the Venetian cause, of the Aristotelean argument copied by the a-priori presumptions of Euclidean Geometry. This was the argument which had been crucial in blocking scientific-technological progress, and therefore strategic capabilities, among the so-called Catholic faction. Sarpi's strategically crucial innovation was his evasion, if only in a relatively significant degree, of the self-inflicted problem of stagnation, inherent in Aristotle's doctrine; this is the relative weakness which Sarpi overcame partially, through a swindle, his resurrection of the teachings of a medieval irrationalist, William of Ockham (Latin: Occam). Sarpi's adoption of Ockham's irrationalism allowed Sarpi's Venetian faction some latitude for the strategically significant, mechanistic application of technological progress, but, at the same time, relied on Ockham's principle of obscurantism to prevent the spread of knowledge of the actual scientific principles. This specific kind of irrationalism permeated Sarpi's adoption of Ockham; this form of systemic irrationalism became known as empiricism, or modern Anglo-Dutch Liberalism. So, Sarpi bent the law of anti-creativity associated with what Aeschylus had treated as the Olympian Zeus, but without actually violating that characteristic principle of ancient and modern Euro-Asiatic oligarchical systems." Men hela essän förtjänar eftertänksamt studium! Vår 'vetenskap' är enligt LaRouche's tes sedan århundraden manipulerad för olika strategiska maktsyften, och det kan vara bra att förstå varför det i dag ser ut som det gör och varför vi i dag har den vetenskap vi har. På tal om loopar. :)
- "The subject is "dynamics": THERE IS BUT ONE ISSUE!", Lyndon H. LaRouche, Jr., 2008-11-15, inledning till:
"If We Don't Make THIS kind of Reform NOW, We are Not Going to Have a Decent Planet to Live on", Lyndon H. LaRouche, Jr., 2008-11-11. "Lyndon LaRouche made the following remarks to a private meeting in Washington, D.C., on Nov. 11, 2008. The transcript has been edited, and subheads added."
_______
Leif Erlingsson
2008-12-07
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: Arabvärlden, Aristotle, Arnold Schwarzenegger, Bill Clinton, Carl Bildt, Colin Powell, Dick Cheney, Enron, Euclidean Geometry, George W. Bush, Gray Davis, Göran Persson, Harvey Pitt, Irak, Israel, Kalle Bildt, Kepler, Kina, Krigsbrottslingarna i USA, Leif Erlingsson, London, Lyndon H. LaRouche, Jr., Maastricht, Occam, Ockham, Paul O'Neill, Pensioner, Rubert Murdoch, Summer Redstone, USA, bedrägeri, bekvämlighetsneuros, civilisation, derivaten, dollarn, ekonomin, empiricism, finanselit, finanskrisen, idioter vid rodret, irrationalism, kognitiv dissonans, kultur, loopar, matematik, modern philosophical Liberalism, monetära system, obscurantism, pensionsfonder, perspektiv, pyramidspel, science, sense-certainty, självinsikt, stagnation, stupid, stupid kultur, stupiditet, stupiditetsteori
Hjälp gärna till ekonomiskt på PG 452 66 54-1, Leif Erlingsson. Jag har ju fortfarande räkningar att betala, och engagemang kostar.
Måndag, oktober 20. 2008
av Leif Erlingsson
2008-10-20
Hej. Jag tänkte lite enkelt förklara vad jag har förstått om 'hur det funkar'. Alltså hur vi själva kan styra vårt öde, och hur våra öden styrs av andra. Jag skippar teknikaliteterna och går istället direkt på grundprinciperna, som jag fattat dessa. Folk mest brukar resonera att de som begriper bättre tar hand om världen. Och många som begriper bättre resonerar att världen är helt perfekt genom att den ger oss vad vi behöver för att vakna till. Vilket de för övrigt har rätt i, om man ska vara krass. Det jobbiga för oss vanliga som kanske fortfarande tror att någon ska ta hand om oss är att vi i så fall också har alldeles rätt, bara inte som vi hade tänkt. Någon kommer att ta hand om oss. Nämligen så som professor Jens Jerndal beskriver i "EN FRÅGA OM LIV OCH DÖD - för hela mänskligheten" 1 . Och det var nog inte riktigt så vi vanliga hade föreställt oss att vi skulle bli omhändertagna, för att uttrycka sig med århundradets 'understatement'. (Viktigt: Läs professor Jens Jerndals text när du är klar här. Länk finns i notapparaten.) Dock måste det inte gå så illa. Om vi vanliga väljer att bli mer medvetna kan vi välja en annan framtid. Det handlar om både kunskap och tro. Kunskap om såväl möjligheter som om andras planer. Och tro på vår egen förmåga.
Att vi börjar tro på oss själva är ett skrämmande scenario för den kategori som har tagit på sig att ta hand om oss. Allra mest skrämmer det dem om vi skulle upptäcka vilka vi själva är. För vad finns det då vi inte skulle kunna göra? Professor Jens Jerndal ovan vill lösa världens problem bl.a. med fri energi. Det vill jag också. Se t.ex. "Fantasikrisen" 2 . Men det är verkligen att öppna Pandoras ask till medvetande om vilka vi själva är. "Guds fria gåvor", "gudskraften" 3 , som är fri energi, kullkastar ju världsbilden för alla fundamentalister, såväl av den sekulärt materialistiska som den religiöst materialistiska varianten. Kraften kallas "gudskraften" 3 då den är mäktigare än något annat och finns överallt, etc. Kraften kvantifieras och definieras strikt fysikaliskt och matematiskt i artikeln "Gforce in the Aether Physics Model", av Quantum AetherDynamics Institute. 3
Det är inget nytt att de som lär oss att bli hjälplösa och beroende av andras tänkande skräms av att vi tror på oss själva. 4 Det är så gammalt att det finns beskrivet alldeles i början av gamla testamentet. Från att vi var en enig mänsklighet splittrades vi nämligen enligt gamla testamentets myter just för att vi inte skulle upptäcka vår egen förmåga. Och denna mycket livsfientliga agenda är uppenbarligen fortfarande i allra högsta grad verksam. För att vi inte ska upptäcka vilka vi själva i själva verket är! 5
______
Fotnoter:- "EN FRÅGA OM LIV OCH DÖD - för hela mänskligheten", av Prof. Jens Jerndal, 2008-08-25.
Bilagor:
- "Fantasikrisen", av Leif Erlingsson, 2007-12-05.
- "gudskraften", "Gforce in the Aether Physics Model", Quantum AetherDynamics Institute. När David Thomson undersökte Nikola Teslas arbete och därvid labbade med en Tesla-spole upptäckte han att det fanns två helt olika sorters laddning som uppträdde. Han kunde inte hitta något om detta i den vetenskapliga litteraturen. Då gick han tillbaka till fysikens grunder. Inom tre veckor hade han upptäckt en matematisk korrekt förenad fält teori. ( http://16pi2.com/ ) En teori som bl.a. exakt definierar "gudskraften" både kvantitativt och i relation till olika konstanter. ( http://16pi2.com/gforce.htm ) Det intressanta med David Thomsons arbete är att det nu finns en teoretisk grund för varifrån "guds" fria energi kommer!
- Den som tror på sin egen tankeförmåga angående klimatdebattens för närvarande enda godkända 'sanning' utmålas numera som mycket suspekt i media De alltfler vetenskapsmän som ifrågasätter hur FNs klimatpanel tycks ha pressat in resultat i förutbestämda mallar får inte höras i debatten. Min slutsats är att en agenda har beslutat använda denna klimatskräckhistoria för sina egna syften, och då duger det inte att verkligheten kommer och stör! Bl.a. Elisabet Höglund, f.d. politisk reporter för Sveriges Television, har haft civilkurage nog att 'ryta till'. Vännen Leif Bengtsson mejlade i natt denna kommentar: "Sitter just nu med lite fika och tittar på tv. TV24 i Sveriges Radio har en klimatdebatt med företrädare för politiken och miljövårdsverket bland annat. Åhörarna är främst ungdomar i gymnasie och universitetsåldern. Inte ett enda ord om den massiva kritik mot IPCC och annat kring "koldioxidproblemet" som finns. Idag ansluter sig allt fler forskare till kritiken och funderar över hur det kunde bli så här. Vi har vad jag kan förstå en politisk "miljömaffia" som effektivt stoppar all kritik att komma fram. Frågan är, vem tjänar på detta? När mat används som bränsle finns egentligen bara förlorare."
- Våra Herrar har alltid skrämts av om vi skulle upptäcka vilka vi egentligen är. Vi kan se detta redan i berättelsen om hur en enad mänsklighet med ett gemensamt språk enligt gamla testamentets "HERREN"/"LORD" därför måste splittras. (Divide & Conquer, någon?) Notera att King James versionen av bibeln i detta stycke använder ordet "imagined". Detta är i sig mycket intressant. Modern insikt i skapande ger vid handen att skapande börjar genom att aktivt föreställa sig det som skapas, "to imagine". Föreställningsförmågans kraft är nyckeln till skapande.
- "And the LORD said, Behold, the people [is] one, and they have all one language; and this they begin to do: and now nothing will be restrained from them, which they have imagined to do." (KJV Bible, Genesis 11:6.)
- "Babels torn och språkförbistringen
1 Hela jorden hade ett enda språk och samma ord.
2 Men när människorna bröt upp och drog österut, fann de en lågslätt i Sinars land och bosatte sig där.
3 De sade till varandra: "Kom, så slår vi tegel och bränner det!" Teglet använde de som sten, och som murbruk använde de jordbeck.
4 Och de sade: "Kom, så bygger vi oss en stad och ett torn som har spetsen uppe i himlen. Låt oss göra oss ett namn, så att vi inte sprids ut över hela jorden."
5 Då steg HERREN ner för att se på staden och tornet som människorna byggde.
6 HERREN sade: "Se, de är ett enda folk och de har ett enda språk. Detta är deras första tilltag, och härefter skall ingenting vara omöjligt för dem vad de än beslutar sig för.
7 Låt oss stiga ner och förbistra deras språk, så att den ene inte förstår vad den andre säger."
8 Så spred HERREN ut dem därifrån över hela jorden, och de måste upphöra att bygga på staden.
9 Den fick namnet Babel, eftersom HERREN där förbistrade* hela jordens språk, och därifrån spred han ut dem över hela jorden." (Folkbibeln, 1 Moseboken 11:1-9.)
De människor vars obegränsade föreställningsförmåga gamla testamentets "HERREN"/"LORD" kände sig tvungen att förstöra tycks ha kommit från Mesopotamien. Det som nu är Irak. De hade kanske sin kreativitet och obändliga skaparförmåga från det mesopotamiern Abdel-Masih Wazir kallar "Inannaprincipen"? Den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om öppenhet och informationstransparens, där gudinnan Inanna efter att ha bekräftat sin sexualitet besöker och lockar hennes farfar guden Enki att ge henne civilisationens essens, kallade "me" (uttalas "may"). Dessa me, varav gudaskap är en, ger hon till det vanliga folket att förvalta och utforska. Konsekvensen av att ge människan dessa me var att människan kunde bli gud, om hon så önskade, men att hon måste ta det goda med det dåliga. Såväl me för livsglädje som me för krig. Härur hjulet, skriftkonsten, matematiken, lag, etc. När gudinnans kraft avtog så avtog även det fria informationsutbytet, och avmystifieringen av kunskap förvändes till motsatsen. (Från Abdel-Masih Wazirs summering av temat i myten. Se även Diane Wolkstein & Samuel Noah Kramer: Inanna: himlens och jordens drottning; Hennes sånger och myter från Sumer, I tolkning av Gunilla Hultgren, Trevi förlag Stockholm 1995, ISBN 91 7161 142 8.)
Efter att Irak för några år sedan invaderades så skövlades dess uråldriga bibliotek och arkeologiska skatter. Erövrarna ansåg sig inte ha något ansvar för dessas beskydd. Uppenbarligen arbetar de för samma gamla testamentets "HERREN"/"LORD". Den för-bibliska Inanna myten med sin skapelseberättelse och moral om öppenhet och informationstransparens anknyter bättre till ett öppet samhälle än gamla testamentets moralbegrepp om att konspirera/hålla information hemlig mot icke-troende/icke-medlemmar/icke-invigda. Det finns mycket djupa insikter i Inanna myten. Bara som ett exempel, så finns där att intelligens bryter symmetrin. Kvantmekaniker vet att bruten symmetri är en förutsättning för fri energi. Intelligens ger tillgång till fri energi?
Den agenda som splittrade mänskligheten efter gamla mesopotamien och som nu låtit dess kulturskatter förstöras kommer om den tillåts även att förstöra Internet. Därför att Internet är det verktyg varmed gamla testamentets "HERREN"/"LORD":s språkförbistring och splittrande av mänskligheten kan göras ogjord. Med Internet, om vi försvarar det, kan vi som en skribent föreslog i mail i dag gå från 'Mental Ego' till 'World Ego', där vi arbetar tillsammans för mänsklighetens bästa. Bredvidläsning:_______
Leif Erlingsson
2008-10-20
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Andra bloggar om: Abdel-Masih Wazir, Aether Physics Model, bruten symmetri, civilisationens essens, David Thomson, enig mänsklighet, Fantasikrisen, framtid, fri energi, fundamentalister, gamla testamentet, Gforce, gudaskap, gudinnan Inanna, Guds fria gåvor, gudskraften, hur våra öden styrs, Inannaprincipen, informationstransparens, intelligens, Internet, Jens Jerndal, klimatdebatten, koldioxidproblemet, kunskap, lag, liv och död, matematiken, materialister, me, medvetande, Mental Ego, mänsklighetens bästa, Nikola Tesla, omhändertagna, Quantum AetherDynamics Institute, skaparförmåga, skapelseberättelse, skriftkonsten, splittrad mänsklighet, språkförbistringen, styra vårt öde, Sumer, tro, upptäcka vilka vi själva är, Vakna Sverige, världsbilden, World Ego
Fredag, september 5. 2008
av Leif Erlingsson
2008-09-05
Mesopotamiern Abdel-Masih Wazir, son till generalen och den konservativa protestanten Annis Wazir, hävdar bestämt att det är stupiditet som förklarar hur världen ser ut. (Privata samtal.) Han är kritisk till mina och andras slutsatser om konspiration. A-M Wazirs tankar är intressanta. A-M Wazir diskuterade 1978 på Stockholms universitet om "Manövrerare"/"effektiva systemparasiter" ("Från Tage Danielsons '...dessa äro Coloradoskalbaggar på samhällskroppens potatis'". A-M Wazir diskuterade mycket med Hasse och Tage i samband med uppsättningen av 'Glaset i örat' på Berns, där han arbetade som musiker), eller vad A-M Wazir kallar "'den parasiterande apparatchismen' med Skyddad verkstad som redskap och 'statens/folkets pengar är herrelösa pengar' som motto, dvs. förakt!". (Abdel-Masih Wazir, manuskriptet "Humanity: a civilization manqué. The stupidity factor.")
Det är från A-M Wazir, genom hans kritik av A. Maslow, loop och ej klättring, som jag själv har fått grundidén till loop-illustrationen i artikeln "Vetenskaplig fundamentalism". Fast jag har förstås fyllt på med idéer från modern medvetandeforskning (ex. Stuart Hameroff) och från fjärrskådare (ex. Ingo Swann, "Penetration: the Question of Extraterrestrial and Human Telepathy"). Det är också A-M Wazir som har riktat min uppmärksamhet mot den svenske drottning Kristinas och Axel Oxenstiernas storhet. Som Axel Oxenstierna-citatet "An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur" (=Vet du inte, min son, med hur litet förstånd världen styrs), vilket Axel Oxenstierna lär ha sagt till sin son Johan, som inför resan till Münster tvivlade på sin förmåga att förhandla för Sverige i den Westfaliska freden. A-M Wazir understryker att Axel Oxenstierna är en stor tänkare och en fantastisk latinist.
Det är inte min avsikt att här utlägga hela A-M Wazirs resonemang. Men det har en del slående element, som att stupiditet är bra för system, att stupiditet inte är samma som dumhet, att människor följer givna ledtrådar, de är inte begåvade. Men den mest spännande tanken är kanske loopen som en fälla vi går i på väg mot gudaskap. Vi blir vanedjur som inte lär oss att observera oss själva. A-M Wazir föreläste i Sverige och USA från 1996 om "the Inanna principle" (IP), om gudinnan som tog makten - även gudaskapet/ansvaret - och gav till det vanliga folket att förvalta. Det senare som förklaring till att Mesopotamien (nutida Irak, etc.) en gång var civilisationens vagga. A-M Wazir påpekar att Inanna principen (IP) är 'femalian' - inte feministisk. Jag har läst boken "Inanna: himlens och jordens drottning; Hennes sånger och myter från Sumer", om denna Inanna myt, som är äldre än gamla testamentet, judendom, kristendom, islam, etc. Och bloggat om den. Men det var A-M Wazir som ledde mig till den.
Varför går vi i cirkel, i "skyddad verkstad" - i vanföreställningen att vi är kompetenta? A-M Wazir menar att vi är - som han har sagt på CNN Late Edition - farligt inkompetenta ("Dangerously incompetent"). Vilket givetvis är farligast när det förekommer i ledande positioner. A-M Wazirs tes är att vi behöver ett nytt Mesopotamien, en ny kulturgryning, som omväxling till rådande "Pavlovfication of Lysenkoism" (att upprepa samma handling/stupiditet så det blir till en del av en, loopbotomy, etc). Denna bekvämlighetsneuros, påpekar han, talade redan drottning Kristina om: "Man skulle nog kunna bli botad från sina fel om man inte trivdes med dem". Förr fanns det felmarginaler, samhället dämpade stupiditetens effekter. Men nu, med 'instant history' - omedelbar historia - saknas denna tidsbuffer, säger Wazir. Vi som mänsklighet har inte längre råd med stupiditet på ledande positioner.
Jag är enig med A-M Wazir angående stupiditeten på ledande positioner. Det vi är oeniga i är att jag och andra anser att 'the powers that be' manipulerar oss med falskflaggad terror. A-M Wazir anser inte att de klarar detta. När jag läste upp detta kommenterade han att det iallafall inte är det viktiga i sammanhanget. Jag anser att de är stupida i att göra detta, men att bevisen säger att de gör det. Intressant nog stämmer mitt och många konspirationsverklighets-uppvaknandes uppvaknande angående vår verklighet dock väl överens med A-M Wazirs tes att Vägen från uppfattning till förståelse går via predation ("The path from apprehension to comprehension goes via predation"), där predation är överlevnadsinstinkt, bl.a. Det är ren överlevnadsinstinkt som drivit mig att observera och förstå vår verklighet, för min egen och min avkommas överlevnad och framtid.
Kort sagt, just det Abdel-Masih Wazir kritiserar mig och andra för, anser jag är just exempel på hans tes att vägen från uppfattning till förståelse går via predation. Så kallade 'konspirationsteoretiker' - om vi verkligen strävar efter att observera och förstå, inte bara vältra oss i andras påståenden - är framtidshoppet. Jag tänker på individer som Dr. Judy Wood, Andrew Johnson, Hesham Bahari och många, många andra som i grunden bygger om sin egen världsbild oavsett risker och skador för den personliga karriären, för det större målet överlevnad. Även överlevnad för mänskligheten, vilket stupiditet på ledande positioner annars inte ger utrymme för i dag.
______
Angående stupiditet i relation till aktuella händelser så nämnde jag på telefon till A-M Wazir i dag rapporterna om amerikanska armador på väg till Iran som man t.ex. kan läsa om på Global Research och andra ställen. Mikael Wälivaara (8 juni 1955 - 1 april 2008) och Abdel-Masih Wazir var djupt oeniga om hotet mot Iran. Mikael Wälivaara ansåg sedan ganska lång tid att man planerar anfalla Iran. Wazir anser fortfarande att de inte faktiskt kommer att sätta igång - att det enbart handlar om en upptrappning av hot. I detta var och är jag dock enig med Mikael Wälivaara. Finns väl armadan på plats, så är det 'lätt hänt' att det blir skjuta av. Man ska aldrig underskatta stupiditet!
______
Leif Erlingsson
2008-09-05
Läs kommentarer här.
UTSKRIFTSVÄNLIG VERSION PDF "printout"
Se även:Andra bloggar om: stupiditetsteori, Abdel-Masih Wazir, Wazir, Annis Wazir, stupiditet, stupiditetsteori, konspiration, manövrerare, systemparasiter, den parasiterande apparatchismen, skyddad verkstad, Hasse och Tage, Glaset i örat, herrelösa pengar, humanity, mänskligheten, civilisation, Maslow, loop, drottning Kristina, Axel Oxenstierna, quantilla prudentia, gudaskap, the Inanna principle, Inanna principen, femalian, farligt inkompetenta, ett nytt Mesopotamien, Pavlovfication of Lysenkoism, loopbotomy, bekvämlighetsneuros, instant history, omedelbar historia, falskflaggad terror, predation, överlevnadsinstinkt, observera, framtid, konspirationsteoretiker, Judy Wood, Andrew Johnson, Hesham Bahari, amerikanska armador, Global Research, Mikael Wälivaara, Iran
|